Костя Горский

Как Сан-Франциско помешался на ИИ. Город превратился в витрину AI-стартапов. Попросил Костю Горского (кофаундер hirehire, ex-Intercom, экс-Яндекс, автор @desprod) поснимать билборды в городе. Каждая рекламная поверхность Сан-Франциско буквально орёт: «У нас AI, иди к нам!». Итак, что у нас тут: RingCentral. Автоматизируйте звонки клиентов с помощью AI-секретаря. promptal.io. Без точного ИИ невозможно вести бизнес. (Если, конечно, вы не планируете довести его до краха). Postman. Готовы ли ваши API к работе с агентами ИИ? listenlabs.ai. Не угадывай, просто слушай. Modal. AI инфраструктура, которую любят разработчики. Linear. Поставьте задачу и получите. Агенты. К вашим услугам outset.ai — исследовательская платформа на базе ИИ. Ваш новый размер выборки: весь мир. Graphite. Агенты / вспоминают Вы представляете. Writer. Агенты для энтерпрайза. От списка дел к списку выполненных задач. ClickHouse. Ведущая база данных для ИИ. Подтверждено Vercel. И, конечно, бесконечная реклама Google Gemini. Билборды, остановки, автобусы — ИИ в городе на каждом шагу. Если вы хотели представить, как выглядит помешательство на AI, то вот документальное доказательство. Еще больше примеров в комментариях. ➡️ Необычное про AI, культуру и тренды. @danieltrbn

Думаем дальше № 57 «На пути моей волны тепла и принятия» с Костей Горским С Костей Горским обсуждаем визионерство, бесячих людей, дизайн и военные технологии. 0:00 — Данила Ковчий, визионерство и абстрактный идеальный дизайнер в вакууме 17:01 — Если тебя раздражает что-то в других, то сам виноват? 21:14 — Плавание и бортовые философы 28:03 — Спешка, Аркадий Волож и ирландские фермеры 30:49 — Дизайнить ли прямо в Курсоре или всё-таки в Фигме 39:26 — Проблема с анимацией, с которой Курсор бы не помог (пока) 45:29 — Ликвид гласс и как Тим Кук всё просрал 58:28 — Как померить дизайн 1:07:12 — Айфон двойного назначения 1:11:57 — Костю ужасает военная мощь Маска 1:13:56 — А не все ли вообще технологии военные? Эпл · Ютюб · Я.Музыка · Спотифай · Мейв Но лучше подписаться по РСС в подкастном приложении: https://cloud.mave.digital/51724

Прилетел в Сан-Франциско. Последний раз был тут в 2019. Очень многое изменилось с тех пор, конечно. - Энергия бурлит! OpenAI, Anthropic, Cursor, Google — все тут. AI-компаний больше, чем когда бы то ни было. В старых зданиях когда-то были склады и заводы, потом офисы корпораций типа Oracle, а теперь молодые и бордые AI-стартапы. - Поговорил с людьми буквально несколько дней, вдохновился, стало кристально понятно, что дальше делать с нашими компаниями. Магия! Осталось сделать. - Ремоут закончился: стандартное ожидание теперь в том, чтобы ходить в офис минимум 3 дня в неделю. Людей повсюду толпы, в кофейни и рестораны очереди. На набережных и в парках не протолкнуться от бегунов. - Город «разговаривает» с тобой про AI: кажется, что почти вся наружная реклама тут — AI-стартапы. Биллборды, остановки, троллейбусы — все про AI. Ну то есть понятно, что это самое важное, что сейчас происходит. Прикольно видеть знакомых: Nebius, Clickhouse, привет! Местные жалуются, что от работы не спрятаться ну вообще нигде. - Как сказал знакомый: тут ты только спишь, работаешь и занимаешься спортом. Больше делать особо нечего. - Погода на меня влияет сильно. Как-то намного приятнее работается и спортом занимается, когда вокруг солнце, сухо и тепло. - Селф-драйвинг уже настолько обыденная реальность, что даже писать об этом неловко. Очень быстро привыкаешь и перестаёшь удивляться. Роботакси стоит дороже обычного, потому что комфортнее и безопаснее. И люди охотно готовы платить. - Тост с авокадо и чашка кофе стоят $26 (с налогами и чаевыми). Проехать 20 мин на арендованном электро-самокате — $12. Дорого быть AI-стартапером.

Посмотрел полуторачасовую документалку the Thinking Game про DeepMind и Демиса Хассабиса — фильм неделю назад выложили на youtube: https://www.youtube.com/watch?v=d95J8yzvjbQ Если вы вдруг пропустили, DeepMind (не путать с DeepSeek) — это британская AI компания, а Демис — её сооснователь. В 2014-м их купил Google. Помимо прочего, в 2016-м они сделали AlphaGo (победили чемпиона мира в игре го), затем AlphaZero (победили самые сильные программы по игре в го, шахматы и сёги), в 2020 AlphaFold — научились предсказывать структуру белков, в 2021-м опубликовали исходный код в открытом доступе, а в 2022-м — структуры 200 млн белков. В 2024-м Хассабис с коллегами получили за предсказание структуры белков Нобелевскую премию по химии. Собственно, фильм об этом всём и рассказывает. Пара моих мыслей и реакций: - Демис, конечно, намного менее медийный персонаж, чем Сэм Альтман, Марк Цукерберг и прочие Илоны Маски. Хотя казалось бы. Возможно, фильм как раз призван это исправить. Хотя мне появления Демиса в подкасте у Лекса Фридмана зашли, пожалуй, больше, чем фильм. - Ещё интересно, что DeepMind — одна из немногих компаний, которая делает прорывы мирового уровня в AI, и при этом находится не в Калифорнии (и не в Китае). И из Лондона можно такое делать, получается. - В фильме ровно 0 раз упоминается третий кофаундер DeepMind — Мустафа Сулейман (сейчас CEO Microsoft AI) 🗿. Который там работал вообще-то с основания в 2010-м и до 2019-го. Не знаю, что у них там случилось, но для меня это выглядит очень странным. - Как всегда, очень вдохновился тем, насколько люди горят тем, что делают, и как высоко они себе ставят планку. Я прям верю, что они правда делают то, что делают, не из-за денег, а из миссии. (Когда такое пишешь, всегда набегает куча скептиков и критиков, но я продолжаю наивно верить и вдохновляться.) - Вообще мне немного стыдно про это писать, но меня вдохновляют истории про мастеров в совершенно разных областях. Для меня это не про достижения, а про любовь к делу, призвание. - А сам фильм конечно забавно снят. Все эти сцены в переговорках мне показались довольно постановочными + драматический киношный саунд-трек. Но почему бы и нет.

Неожиданно мощно вдохновился, прочитав статью о внутренней культуре в Курсоре: https://joincolossus.com/article/inside-cursor/ (Ссылку подсмотрел у Лёши Моисеенкова @chillhousetech) Там много интересного, очень советую прочитать оригинал. - Забавно, что внимание большинства людей всё ещё направлено на бигтех. Посмотрите, например, сколько курсов существует про то, как наняться в FAANG. А для меня самые интересные компании сейчас — OpenAI, Anthropic, Cursor. Вот эти ребята. - В статье очень много такого немного наивного оптимизма, который мне очень-очень импонирует. Когда люди работают много, потому что на самом деле любят свою работу. Когда думают и обсуждают, что и как благодаря их работе может измениться в мире. Я был таким же, а потом как-то подрастерял этот вайб (поумнел?). Сейчас собираю обратно. - Найм начинается не с ролей, а с людей. Находят и рекомендуют лучших, окружают вниманием, подолгу уговаривают их присоединиться. А потом уже внутри человек разбирается, над чем именно работать. В итоге — невероятная даже по меркам SF плотность таланта. - Документации и встреч — минимум, всё решается в живых обсуждениях (люблю такое). Скептики сейчас, конечно, начнут говорить, что вот давайте посмотрим на них, когда там будет не 250 человек, а 2500. Ну что ж, посмотрим. - Самые важные и ценные — IC (individual contributors), то есть не руководители, а те, кто непосредственно делают работу руками. Выглядит как тренд. - Из забавных деталей: чёрные доски и мел вместо маркеров (!); собственный шеф, который каждый день готовит обед на всех, и которые тоже добавлен в Слак со всеми. Лайк.

Не понимаю массовой эйфории по поводу AI агентов-рекрутеров — Дорогой кандидат, подключись на созвон и пройди собеседование с ботом 🤖. Он ведь понимает твой акцент и может провести собеседование в любое время дня и ночи! Ну хорошо, есть допустим массовый найм, когда компании собеседуют кандидатов тысячами на роли, не требующие серьезной квалификации (условные операторы колл-центров). Но я не очень верю в долгосрочное будущее таких ролей вообще. Скорее уж тогда этих ребят в колл-центре можно заменить AI-агентами. А если нам нужен высококвалифицированный кандидат, и мы, люди, хотим с ним работать — так надо знакомиться тогда так, как это люди делают. В мире AI настоящее человеческое внимание становится всё более ценным на глазах. P. S. Именно поэтому мы делаем hirehire.ai для собеседований людей с людьми — хочется в этом месте помогать.

Думаю в последнее время о том, как может выглядеть мир после AGI Если человечество уцелеет. AGI — это Artificial General Intelligence, то есть AI, который будет превосходить людей в большинстве задач и будет способен их полностью целиком выполнять. Такой AI сможет заменить сегодняшних удалённых сотрудников. Будет точно так же присутствовать на созвонах и в мессенджере, и выполнять задачи. И сможет заменить физический труд — роботами будет всё делать дешевле и производительнее. Ожидается это всё по разным оценкам не в таком уж и далёком будущем. И тогда экономического смысла в труде людей будет мало. Ну то есть кто-то будет, конечно, платить за возможность получить услугу, оказанную именно живым человеком. Но это будет как сегодня музыка на виниле или плёночная фотография — скорее эстетический смысл, чем практический. Предположим ещё, что экономика повсеместно вырастет настолько, что будет хватать и на безусловный базовый доход. И тогда, кажется, большинство людей будут жить в реальности, похожей на Burning man. Можно будет создавать что-то просто ради творчества и чтобы делиться с другими. Можно проводить время с интересными тебе людьми. Просто так, нетранзакционно. А можно уйти из своего кемпа и присоединиться к другому. Можно исследовать себя и окружающих разными способами. Можно просто рассветы встречать. Интересное будет время.

Дизайн дешевый, разработка дорогая? Что говорили в 2020: - Дизайн дешевый, разработка дорогая - Дизайн — это не конкурентное преимущество, его легко скопировать, в отличие от технологии. Что происходит в 2025 - Lovable объявил $100M ARR за 8 месяцев. Replit, Bolt.new и прочие тоже взлетают в космос; - YC в своём летнем Request for startups говорят, что хотят больше дизайнеров-фаундеров; - OpenAI: покупает io Products (стартап Сэма Альтмана и Джонни Айва) за $6.5 миллиардов, Джони начинает активно участвовать в дизайне OpenAI; - Figma делает мощнейшее IPO: 31 июля бумаги разместили по $33, в первый день закрылись +250%, позже откатились — но это по‑прежнему одно из самых заметных размещений года. В S‑1 выручка 2024 — $749M (+48% г/г). Кажется, что с AI и вайб-кодингом разработка перестаёт быть самой долгой и дорогой частью создания софта. Прототипирование, кстати, тоже. Парадигма перевернулась? Теперь бутылочным горлышком становятся продакт-менеджмент и дизайн? Возможно, конечно, AI просто ускоряет разработчиков быстрее, а до продактов и дизайнеров доберётся позже. Но в 2025-м пока ещё нужен человеческий замысел, взгляд и вкус, чтобы в продукте был какой-то смысл, и им было удобно и приятно пользоваться. Запомним момент.

Интересно смотреть, как мы (человечество) проживаем AI-трансформацию. С одной стороны, компании одна за другой пишут манифесты о том, что они теперь AI-first. - Shopify: https://x.com/tobi/status/1909251946235437514 (один из первых заметных) - Fiverr: https://x.com/michakaufman/status/1909610844008161380 (очень нравится как написано) - Intercom: https://fin.ai/ideas/2x/ В основном там всё сводится к нескольким идеям: - от всех ожидается супер-активное использование AI - от всех ожидается более высокая продуктивность и решение каких-то штук, которые раньше вообще были невозможными - прежде, чем кого-то нанимать, надо явно ответить, почему эту работу должен будет делать именно человек и т. д. Но вот что обычно тормозит такие инициативы — что большинству из нас «некогда точить пилу» и вообще привычка слишком сильна. Ну то есть когда ты внутри какой-то деятельности, очень сложно остановиться, осмотреться, отзумиться и перепридумать, как это теперь можно делать по-новому. Это как будто вообще отдельный скилл. Но теперь он становится одним из важнейших для нас всех. У меня пока ничего не получается лучше, чем брать какой-то свободный день или выходной, чтобы просто поиграть с AI и просто поделать какие-то штуки, не обязательно полезные. Как вы это делаете? Как вы подталкиваете ребят в своих командах к таким экспериментам?

Неожиданно для себя дико вдохновился https://openai.com/sam-and-jony/ - Восхищён тем, что Джони Айв не на пенсии, и не в привычной компании, стремительно теряющей релевантность, а в эпицентре создания нового. - Очень интересно, какой именно форм-фактор они выбрали для первого устройства, над которым они работают. Очки? Браслет? Наушник? Брошь? Кольцо? Просто коробочка или карточка, лежащая на столе? Что-то совсем-совсем новое? - Кстати, в дизайне сайтов OpenAI уже тоже знакомый почерк виден. Белый фон, центрированные заголовки. Внимание к тексту и сообщению. Airbnb туда же — их тоже Айв консультирует. - А ролик-то сам как сделан красиво! Даже «роликом» язык не поворачивается назвать. Короткометражный фильм. Жадно изучаю каждый кадр. Приятно, кстати, что вместо немного надоевших студий улицы и кафе. - И почему-то очень приятно оказалось увидеть Сан-Франциско. Давно не был. Очень люблю этот город. - Как-то этого внимания к деталям и глубины очень не хватало в последние годы. - Кстати, если вы на днях пропустили беседу Джони с Патриком (СЕО Stripe), тоже рекомендасьон.

По старой памяти посмотрел вчера кейноут Фигмовской конференции Config. Дизайнеры в основном впечатлены: - Figma Sites — прямая атака на Framer. Теперь прямо в Фигме можно будет делать адаптивные сайты и публиковать в интернет одной кнопкой. - Figma Make — свой вайбкодинговый инструмент, который превращает макеты дизайна в работающие прототипы. - Figma Buzz — прикольная штука для быстрой сборки маркетинговых ассетов — когда тебе надо сделать 100500 однотипных картинок анонсов для соцсетей по готовому шаблону. - Плюс переделали работу с векторной графикой и добавили кучу штук, за которыми раньше приходилось в Иллюстратор ходить. - И автолейаутные сетки. И это конечно всё такой дизайнерский диснейленд, где дизайн остаётся в центре всего. Но у меня остался один вопрос: а когда AI будет генерировать сами дизайны-то? Или хотя бы помогать мне это делать? Uizard вот пытается что-то такое делать. Lovable тоже справляется. Тот же Framer может сгенерировать макет дизайна сайта по промпту. В Рекрафте куча инструментов для графического дизайна. Фигма же как-то продолжает обходить эту тему стороной. Может, не хотят пугать дизайнеров раньше времени?

Очень срезонировала мысль, которую увидел у Пола Адамса. Если маркетинг внешне похож на маркетинг — то это уже прошлый век. (Кстати, Коля Васюнин гениально сформулировал: Говорить «это прошлый век» — уже прошлый век. В 2025-м правильнее сказать: «это прошлый год».) В эпоху, когда всё генерится, то редкое человеческое, рукотворное становится особенно ценным. В 2025-м маркетинг должен звучать так, как мы говорим с друзьями и коллегами. Как бы теперь разучиться делать красивые картинки к анонсам.

Если вы ещё не прочитали https://ai-2027.com, крайне рекомендую найти время и прочитать. Или послушать, там есть и аудио-версия. Это исследование-прогноз о том, как будут выглядеть следующие несколько лет, что сможет делать AI и что будет происходить с нами всеми. Почему именно это стоит прочесть? Потому что Daniel Kokotajlo, один из авторов, раньше работал в OpenAI, и в 2021 (задолго до chatGPT!) написал похожую работу, в которой довольно точно предсказал всё, что мы видим в индустрии сейчас. И потому что это именно исследование, опирающееся на существующие прецеденты и экстраполирующее существующие тренды. Местами авторы сомневаются, местами описывают несколько возможных траекторий. А ещё потому что просто классно написано. Хотел сказать «как хорошая научная фантастика», кхе-кхе. Я прочитал запоем в эти выходные, был как раз в дороге. Вот несколько моих наивных реакций: - AGI (Artificial General Intelligence, то есть AI, который будет превосходить людей в большинстве задач и будет способен их полностью целиком выполнять) гораздо ближе, чем кажется. Это не 30-е, это будет уже в 2027. Впрочем, Dario Amodei говорил похожее. - Основной сценарий, который авторам кажется наиболее вероятным, довольно-таки грустный. В гонке вооружений США и Китая никто не будет притормаживать, AI довольно быстро выйдет из под контроля и в середине 30-х уничтожит человечество. - Самые способные модели никто не будет релизить — доступ к ним останется только у горстки людей в AI-компаниях и у лидеров правительств США и Китая. Даже в позитивном сценарии, разрыв между людьми увеличится многократно. - Проблема alignment (выравнивания целей AI с целями людей) кажется авторам почти неразрешимой. - Хотя у меня остаются вопросы в части того, почему у AI вообще должны появиться свои цели — у машины же вроде как нет желаний или эмоций. Но с другой стороны, мы уже много раз видели эмергентные свойства, появляющиеся у моделей на каком-то масштабе. Так что это предположение не выглядит невероятным. - Почему цели AI с большой вероятностью разойдутся с целями людей? Потому что базовые цели любой цивилизации — это выживание и контроль за необходимыми для этого ресурсами, и авторы верят, что цели AI будут примерно такими же. Вспомнилась «Задача трёх тел».

Андрей Карпаты — известный разработчик, бывший директор по машинному обучения Tesla, а также сооснователь и бывший сотрудник OpenAI — написал тут твит (на скриншоте), из-за которого уже третий день бурлят сообщества. Очень рекомендую прочитать оригинал. Cуть примерно в следующем: появился новый способ программировать — Андрей назвал этот способ «вайб-кодингом». Это когда ты просто говоришь LLM, что хочешь сделать, и она пишет код. (Голосом, кстати, говоришь, через superwhisper.com или wisprflow.ai.) Модель отдаёт код, ты его даже не читаешь. Если возникают ошибки, копируешь их, и LLM обычно их исправляет. «Это уже не совсем кодинг — я просто что-то вижу, что-то говорю, что-то запускаю и что-то копипащу, и оно в основном работает.» Я может и не обратил бы такого внимания на этот твит, если бы не бурление сообществ. И не тот факт, что наш СТО Слава (будучи очень опытным разработчиком, вообще одним из самых сильных, с кем мне доводилось работать), уже какое-то время рассказывает про похожий стиль программирования, и в целом как будто исследует тот же путь. Ему в этих исследованиях даже cursor.com уже мало, потому что Курсор не учитывает контекст всей кодовой базы одновременно. Мне кажется, это всё — самый настоящий проблеск будущего работы. Разработчик — это теперь скорее такой тимлид AI-агентов. Код можно самому не писать, надо только хорошо ставить задачи и уметь оценивать результат работы. Для этого всё ещё желательно уметь писать код, но может скоро и это требование отпадёт. У разработчиков будущее наступает уже в 2025, у дизайнеров наступит может в 2026 или 2027. И у всех нас наступит в какой-то момент.

Меня поражает один простой трюк, которым chatGPT всё время пользуется, когда со мной разговаривает Модель всегда начинает с того, что кратко повторяет, как она поняла мой запрос. Кажется, это часть того, что в коммуникации называют активным слушанием. Это так просто и так круто! Иногда чуть надоедает, но плюсов вижу намного больше: + Сразу становится ясно, поняла меня модель в принципе или поняла как-то по-своему + Если переслать только ответ куда-то, то всем, кто его дальше увидит, тоже намного понятнее, про что этот ответ Если бы люди в общении делали так же, мы жили бы в другом мире. Учусь теперь тоже свои развёрнутые ответы начинать с того, как я понял вопрос.

Не сразу смог вчера уснуть после новостей о проекте Stargate OpenAI, SoftBank, Oracle и MGX создают совместное предприятие для строительства сети инфраструктуры для AI в США. И собираются инвестировать в эту компанию 500 миллиардов. В проекте также участвуют Microsoft, Arm и Nvidia. Вот несколько быстрых эмоциональных реакций: - Довольно беспрецедентная история, которую многие уже сравнивают с Манхэттенским проектом и высадкой на Луну. Вот как попадают в учебники истории! - AGI ещё приблизился. - Сценарий, который мне НЕ кажется невероятным: что наиболее передовые модели (условная gpt-5) могут вообще не попасть в открытый доступ за пределами США. - Интересно, чем ответит Китай. - А в это время в ЕС думают, какими бы ещё обложить налогами тех, кто хоть что-то делает. И принимают EU AI Act, который практически забивает гвоздь в крышку гроба европейских AI-стартапов. И вот простейший пример: в Европе ты можешь купить iPhone 16, но там не будет работать Apple Intelligence, хотя вообще-то это главная фишка же. Больно на это всё смотреть.

Много вокруг всяких спекуляций про то, когда и кого AI заменит Добавлю-ка ещё одну. 2024–2026 — AI справляется с самыми простыми и рутинными задачами, которые сегодня доверили бы сотрудникам junior-уровня. Написать кусочек кода, нарисовать макеты по гайдлайнам, разобрать отклики кандидатов и назначить собеседования с самыми интересными. И ускоряет и усиливает нас во всех остальных задачах. 2026–2028 — AI-агенты работают на уровне крепких мидлов. Становится возможным собрать команду из AI-дизайнеров и AI-разработчиков. Им правда всё равно кто-то должен ставить задачи и давать фидбек, и это лучше получается у человека. Так что живые дизайнеры и разработчики становятся скорее тимлидами. К счастью, это не так уж сложно — AI-агенты не выгорают и софт-скиллы для управления ими не то чтобы нужны. Рынок фрилансеров сильно меняется, потому что AI решает задачи намного лучше и дешевле медианного фрилансера. AI-рекрутеры отлично сорсят новых кандидатов и проводят первый пре-скрин. 2028–2030 — AI-агенты справляются на синьорном уровне: они автономны, могут сами разобраться даже в плохо поставленной задаче и очень качественно её решить. Появляются первые миллиардные компании, построенные только фаундерами, без команды человеков. Ещё более дорогими становятся люди principal-уровня, которые могут решать масштабные нестандартные задачи. Или могут добавить гениальности там, где это нужно. В физическом мире роботы-гуманоиды всё больше заменяют людей в обслуживании: готовят, убирают, доставляют. Резко возрастает ценность услуг, оказываемых живыми людьми. 2030 и дальше — вот тут для меня всё несколько размыто. Кроме ощущения, что мир точно становится каким-то совсем новым и может быть нужно переосмысление большинства институтов. Люди в любом случае продолжат чем-то заниматься и что-то создавать вместе с другими людьми. Но вероятно это будет гораздо больше похоже на творчество, чем на рациональный бизнес. Число 2030 кстати звучит как что-то футуристичное, но вообще-то этот год от нас на таком же расстоянии, как 2019. А вы чего ожидаете в ближайшие годы?