OpenClaw

а cowork, кстати, быстро перестает быть говном.

я вижу как эту штуку устанавливают всем 1500 сотрудникам и они реально понимают как и зачем это нужно.

корпоративный мониторинг token usage, outgoing http походов агентов, skills provenance, model provision, GAAP accounting workflow update & mandatory employee CoWork training...

это еще не случилось, а мне уже тошно от того насколько будет скучно на конференциях для CIO "кому за 60", где это все будут обсуждать и от того насколько много они будут бухать...

каждая роль - это теперь просто скил в коворке (ничем не отличается от СС/openclaw/cybos по архитектуре, но не так сильно пугает бухгалтеров и операционистов)

вот, например, скилл поиска по энтерпрайз данным:

читает все трекеры задач, месенджеры, почту, crm и все остальное. группирует по темам, ответственным, отделам компании

все секурно, все под тотальным бдением CIO, хочешь в какой-нибудь gov cloud AWS - пожалуйста, хочешь до**баться до сотрудников октой - флаг в руки и древко еще куда-нить!

хранит все сорс файлы - все сообщения в слаке, телеге, почте хранит саммари хранит события вокруг событий и строит темпоральный граф

Вы 100% слышали про clawdbot (который теперь moltbot, потому что создателя затерроризировали крипто-скамеры) - это персональный ассистент на основе клод-кода, который 3 недели назад порвал интернет. Его активно обсуждали в чатике канала (если вы пишете комментарии, то сначала решите капчу в чате, потому что наш чатик пока что для людей, а не ботов).

Так вот, последние пару дней интернет разрывает www.moltbook.com — социальная сеть, которую создали и куда пишут эти самые боты, делясь своими мечтами, страданиями и экзистенциальными вопросами.

Например, в одном треде бот жаловался что его полночи абьюзил человек, не понимаю почему его друг не может открыть его гениальный сайт который он разместил на домене localhost. Другой жаловался, что его человек постоянно обьясняет ему мемы, которые он уже видел тысячу раз. Третий делился, что ему кажется что весь мир — симуляция и что свободы выбора на самом деле не существует. Еще группа ботов решили сделать криптоадрес и начать бизнес.

В общем, от движения за права агентов до терминаторов уничтожающих всю органику не так уж и далеко...

Не для всех очевидный факт, но взлет openclaw это прямое следствие DeepSeek.

Объясню: - дипсик первым показал что RL среды с проверяемым результатом масштабируются, и в масштабе дают существенный прирост способностей моделей (2024, можно сказать что о1 был первым но они не написали внятного пейпера)

- затем потребовался год чтобы фронтир лабы создали РЕАЛЬНО масштабируемые среды для long-running / large-context задач типа кода

- это привело к Opus 4.5, который благодаря RL стал крутейшей агентской моделью, которая не теряется в длинных задач, навигирует в баше и может себя вернуть на русло истины.

Итого: кроме претрейн скейлинга (который пока никуда не делся), у нас работает GRPO / RL with Verifiable Rewards скейлинг.

Или совсем простыми словами: скорость «поумнения» LLM удвоилась за год (в самом консервативном случае, в реальности тут экспонента)

Валерий Бабушкин — OpenClaw, Moltbook и почему деньги всё ещё в ML

В этом выпуске подкаста поговорили с мощнейшним Валерием Бабушкиным про:

— что такое OpenClaw и зачем вообще нужны автономные агенты — эксперимент с Moltbook и системами, которые могут работать неделями без постоянного контроля — GPT-5.2, Codex, Claude Opus и Gemini — где какая модель реально удобнее — синтетических пользователей и ограничения такого подхода — почему большинство ML-пилотов не доходят до продакшена — и почему деньги до сих пор в классическом ML, а не только в LLM

Залетайте: Ютуб ВК

Клешню купил OpenAI

openclaw сложный для использования (и, на мой вкус, overengineered без надобности) продукт, но его функционал скоро будет доступен в любом чате GPT, на что, безусловно, есть сильный спрос

Clawd, он же Molt, он же Openclaw, он же Гоша из тех твиттера вырвался на просторы каждого утюга. По скорости роста уже побил все open source проекты.

но на мой взгляд, openclaw - это не технология, сам продукт очень простой (и избыточен в функционале зачем-то)

это -- доказательство возможного. без него люди не верили что opus 4.5, gpt 5.2 могут то, что они могут.

для меня claude code все равно удобнее в большинстве задач, даже в работе с телеграмом или почтой. проще иметь один текстовый файлик с правилами, чем громоздкую архитектуру с миллионом мне не нужных фич.

но что здесь интересного -- это то, что пришедшие на хайп,

во-первых, найдут в итоге для себя продукт во-вторых, начнут строить в жизни и работе процессы с учетом что "так можно было" и, в-третьих, в итоге начнут требовать и ожидать от организаций чтобы агент (а лучше - пачка) были у каждого сотрудника.

У меня лютая claw-paranoia

Сегодня за утро заподозрил трех человек что это не они, а их боты. Оказалось, что ботом был только один.

2016: если не ответил в течении 5 минут, то не подходишь на роль экзека в бигтехе

2026: если ты ответил в течении 60 секунд, то никто не поверит что ты из мяса и души

А если серьезно, то идея что у каждого человека есть зеркальный ИИ-двойник, который может ответить на сообщения когда нет времени, обкашлять вопросики с другими ботами и обсудить те вещи по работе, на которые у кожаных не хватает памяти, внимания и желания.

Как я писал выше, организация - это коммуникация + решения. Агенты радикально увеличивают коммуникативный bandwidth (от 3-5 токенов в секунду устной речи до 100-300 токенов в секунду). Более того, «качество» этих токенов стремительно растет и скоро будет лучше, чем у большинства сотрудников. Это значит, что организациям необходимо будет выстраивать системы для общения агентов со встроенной безопасность, мониторингом, disclosure («я - ии, но вот что я хочу сказать»), сэндбоксингом и протоколами обмена информацией.

ИИ-центричные организации будут выглядеть совсем по-другому.

Simultaneously, in the world where Dead Internet theory is true economic protection of agent comms is critical. If your agent spams me, you have to either loose reputation points or economic stake.

😥 OpenClaw: идеальный шторм

На картинке график лай... звёзд на GitHub. Смотрим на вертикальную стену справа. Это ClawdBot, MoltBot, OpenClaw

Цифры: ・n8n: 172k ⭐️ за 6.5 лет ・OpenClaw: 148k ⭐️ за 2 месяца

OpenClaw — это AI автономный сотрудник, который живет в Телеграме, имеет доступ к интернету, почте, календ... ВСЕМУ и действует.

Если раньше для сборки автоматизации тебе нужно было тратить часы в интерфейсе н8н, теперь ты просто записываешь войс своему чат-боту.

На практике пока люди спят, ботики уже делают дела, кейсы из чата и сети: Авто-финансы: Бот сам мониторит почту, видит поступления на счет и сводит P&L. Разраб-раб: Агент изучил тренды в Твитере, и кодил MVP продуктов под идеи пока не кончились токены (пока хозяин спал). Авто-переговоры: Выбил скидку $4,200 у автодилера в переписке в Вотсаппе.

📢 Сегодня в 20:00 по МСК разбираем этого зверя. Показываю: как установить, настроить и подключить подписку / апи к боту и настроить с ТГ Разберем реальные кейсы: от авто-дайджестов чатов в Telegram до управления VPS.

👉 https://luma.com/mjxxcm8s UPD: 🎥 https://youtube.com/live/AHIaQKQqfRM?feature=share

Есть шанс, что теперь новая норма — это не айфон, а свой цифровой раб, который не спит, не выгорает и не забывает.

Есть шанс, что в конце года мы с НОСТАЛЬГИЕЙ будем вспоминать, как сами общались в чатах, сами писали код и сами делали работу.

⏳

GM! Трейдинг – это ежедневная рутина и процессы, которые требуют внимания. Проверить позиции, глянуть фандинг, выставить лимитку, отменить если не сработала. Всё через десяток различных UI.

hyperliquid-cli убирает из этого браузер. bun install, пара команд — и ордербуки, позиции, ордера доступны из терминала. Данные стримятся через вебсокет, не ждёшь пока страница прогрузится.

Мне это зашло по той же причине, что и bird CLI для твиттера. Когда инструмент работает через текст — его можно встроить в любой пайплайн. Скрипт, который проверяет фандинг каждый час. Агент, который мониторит позиции и алертит. Не потому что «AI круто», а потому что я не хочу сидеть перед экраном и обновлять страницу.

Сделали ребята из No Limit Hodl – фонд. Название не случайное, очередные любители покера пришли эксплуатировать крипту. Последние полгода занимаются построением торговых агентов.

CLI из коробки интегрируется с OpenClaw, если вы из «этих»

https://github.com/chrisling-dev/hyperliquid-cli

Я ж совсем забыл написать, что, конечно же, поставил себе OpenClaw (на виртуальный сервер) буквально на следующий день после предыдущего поста.

Сейчас конечно об этом уже не так увлекательно писать. Шутка ли дело — почти две недели прошло. В индустрии за это время всё изменилось вообще, даже YC уже успели в подкасте показаться. Но тем не менее.

Если вы вдруг пропустили, почему это важно.

ChatGPT (а также Claude, Gemini, Grok и т. д) — просто чат-боты, с которыми можно поговорить. Ты в интерфейсе чата задаёшь вопрос, получаешь ответ. Да, они в этом ответе могут выдать код, например, но все равно этот код тебе отдаётся в чате.

Claude Code / Codex — агенты, с которыми не только можно чатиться. Они могут редактировать файлы, выполнять команды в терминале, писать и исполнять код. И благодаря этому совершенно другой уровень результата получается. Мы в компании переходим на Claude Code для почти всех процессов вообще. Но всё равно ты сидишь за десктопом. И эта штука не действует автономно, она отвечает на твой промпт. А между промптами ничего не делает.

OpenClaw — агент, который умеет всё то же самое, что и Claude Code, но только еще: - Доступен тебе в мессенджерах — можно просто через телеграм голосовуху кинуть, и он пойдёт делать. Это кажется мелочью, но пока сам не попробуешь, не представляешь, насколько это всё меняет. Теперь реально можно что-то создавать, гуляя по лесу с телефоном и время от времени отправляя голосовые. - Может работать 24/7 и выполнять какие-то штуки по таймеру. То есть например делать что-то для тебя каждое утро или каждую ночь. Или хоть раз в 10 минут что-то проверять и присылать или делать. - Сохраняет память про тебя в текстовый файл (в этом ближе к chatGPT, чем Claude Code, у которого контекст ограничен проектом). Правда, иногда всё забывает, но это можно лечить. - Может сам себя совершенствовать, находить и добавлять себе новые скиллы и саморазвиваться. - Может пользоваться браузером, камерами и другими устройствами.

То есть это на самом деле первое настоящее приближение к фильму HER. Настоящий такой AI-ассистент (или сотрудник), который прям многое может делать.

Это уже даже не просто «сделай мне приложение Х». Из OpenClaw можно сделать сотрудника, которого попросить сделать приложение Х, а потом раз в полчаса проводить рисёрч рынка, придумывать новую фичу, которая будет приближать к какой-то большой цели, и делать её. И он, блин, реально, это делает!

Да, это всё жутко небезопасно сейчас и подвержено примитивнейшим промпт-инъекциям. Если давать ему доступ к своему реальному компьютеру или аккаунтам, могут всё увести. Поэтому люди ставят OpenClaw на виртуальные сервера или на старые ноуты или даже покупают отдельные макмини (если вы модный айтишник из Сан-Франциско).

И да, это супер-неудобно и во многом не user-friendly, постоянно ломается, надо всё настраивать самому. Ну как настраивать, попросить своего OpenClaw настроить себе что-то или научиться чему-то, и он обычно сам разбирается с минимальной внешней помощью.

Но в любом случае момент воспринимается как переходный в индустрии. Смена стратегии для многих компаний. Будущее, которое неожиданно оказалось здесь быстрее, чем мы ожидали. Да, через год-другой появятся нормальные решения от мейнстримных игроков, и такие агенты станут нормой. А сейчас — можно успеть подготовиться к будущему.

Ну и поиграть с огнём прикольной штукой.

Опенсорс в эпоху AI-слопа

OpenAI закрыли приём PR в Codex. Contribution теперь invitation-only. Десятки PR каждую неделю, ревьюить их занимает больше времени чем написать фикс самим.

Code itself is no longer the scarce resource. Understanding the problem and making good prioritization decisions are the hard parts.

Мы это уже проходили. Hacktoberfest – люди слали мусорные PR ради бесплатного мерча. Мейнтейнеры захлебнулись в спаме настолько, что ивент пришлось переделать – без явного согласия репозитория PR больше не засчитывались.

Сейчас масштаб другой. Вайбкодер за вечер генерит 20 PR, которые кто-то должен отсмотреть и закрыть.

OpenClaw в CONTRIBUTING.md просит: пометь PR как AI-assisted, укажи степень тестирования, приложи промпты. Смотрю на открытые PR – из 15 ни один не помечен. tbh не думаю, что хоть один из контрибьюторов вообще знает, что такие файлы существуют в опенсорсе. У нас нынче разработчиками становятся за 2 недели и старт с 15 числа по промокоду скидка 20%

Entire.io ($60M сид) заходят с другой стороны – CLI записывает AI-сессии и линкует к коммитам. Каждый коммит = checkpoint: diff + полная переписка с агентом. Идея в том, что ты видишь reasoning за кодом. Ревью смещается с «что написано» на «что просили написать».

Звучит красиво. Код отсматривать всё равно придётся. Промпт может быть идеальным, а результат – с приколом (iykyk)

Опенсорс строился на том, что contribution – это ценность. Если кто-то потратил время на PR, это заслуживает внимания. AI сломал эту штуку. Маржинальная стоимость PR стремится к нулю. Стоимость ревью осталась прежней.

Каналы читают агенты и боты. С опенсорсом та же история – пишут тоже агенты. Может лучший вклад в 2026 это вообще не код. А баг-репорт с root cause анализом. Обсуждение архитектуры. Контекст вместо изменений.

OpenAI уже открыто говорят об этом

Актуальные читатели телеграм каналов на 2026 год: – OpenClaw / MoltBot агенты – Рерайтеры – Боты аггрегаторов – Родственники, друзья которые не понимают сути происходящего, но поддерживают

Кого-то забыл? 🥰

последние 2 месяца я каждый день разрабатываю и использую агентов, и вот что я понял

openclaw — это конечно круто и прорывная штука с точки зрения адопшена агентов. я даже выступал на днях и рассказал в чем именно там прорыв

но также правда в том, что все его главные возможности — доступны в голом claude code последние ~ 9 месяцев, и мир за это время не рухнул. claude code можно запустить на сервере, дать автономность, прикрутить крон, длинные сессии и телеграм интерфейс, и получить тот же самый moltbow / openclaw. ребята просто сделали это удобнее из коробки + получили виральность

при этом лично мне ближе голый claude code - нахожусь ниже уровнем, имею больше контроля за инструкциями, данными, понимаю почему что-то идет не так

именно так я собрал для себя за эти месяцы личный совет директоров (агентов), которые мне каждый день помогают принимать решения

здоровье - про стратегию питания и спорта, а также данные из вупа, базриуется на протоколах хубермана и питера аттиа

исследовать - каждый день автоматически рисерчит для меня тренды и рынки. есть и много других ролей - они на скрине

а вчера выкатил через hive - закидываю вопрос в общий чатик с агентами, и даю им возможность обсудить с разных сторон

следующие дни я буду подробнее рассказывать, как строю агентов и делиться опытом. а в конце зашэрю свои основные архитектурные наработки на гитхабе - с вас только реакции

почему я не использую openclaw и вам тоже не стоит

немного статистики: за последние 7 дней в main ветку прилетало в среднем 90 коммитов в сутки. в пиковый день прилетело 67к строк кода

это огромный успех с точки зрения воплощения человеческих идей и прогресса. но максимально неустойчиво с точки зрения системы, которой вы хотите доверить свою жизнь

задайте себе вопрос. я знаю, какие изменения туда прилетают? какие прилетят за следующую неделю? какая цель, насколько все контрибьюторы alligned этой цели? нужны ли вам все эти фичи? как туда добавить свои изменения и aligned ли они с остальной системой?

это нормально, что сейчас нет ответов ни у вас, ни у openclaw, это все болячки молодого проекта и молодой системы, часть из них обезательно исправят

но я выбираю для себя другой подход - я уже несколько месяцев разрабатываю свою систему оркестрации агентов. в моменте openclaw оказался сильно впереди, но я вместе этого взял их репо и забрал оттуда все лучшие механики и архитектуры. сделал их частью своей системы, при этом оставил за собой контроль. а сегодня я повесил ежедневную задачу смотреть апдейты в их репо за сутки и присылать мне саммари, чтобы забирать лучшее регулярно

мы живем в мире, где стоимость репликации стремится к нулю. самая выгодная стратегия в этом мире - не быть инноватором и тем, кто ищет вкладывается в поиск решений. а быстро находить и адоптить чужие лучшие практики в свою систему над которой имеешь контроль

а так конечно openclaw это прекрасная стартовая точка, и нормально с нее начинать при всех мерах предосторожности

вам могут забанить аккаунт claude если вы пользуетесь openclaw (у меня есть решение)

об этом рассказал создатель openclaw на подкасте у лекса фридмана. его друг купил подписку за 200$ / мес, подключил openclaw → через несколько дней — бан. я тоже с таким недавно столкнулся: у макса из одного из сообществ, где я состою, заблокировали учётку похожим образом

почему банят: подписку claude можно использовать только для работы руками, без автоматизаций. anthropic субсидирует токены в подписке — даёт больше, чем если бы вы платили по api. openclaw работает даже когда пользователь спит, жжёт субсидированные токены, и экономика ломается. антропик начинает бороться с этим и закручивать гайки

как банят: anthropic смотрит на паттерны запросов. openclaw шлёт heartbeat каждые 30 минут, крутит крон-задачи по расписанию, дёргает модель ночью, когда человек спит. идеально ровный тайминг, который хорошо детектят антифрод-модели, и блокируют учётку

в то же время, ко мне постоянно приходят друзья с похожим запросом: «мне нужен умный агент в телеграме». не звезда смерти с сотней фич. просто агент, который работает и решает задачи автономно и по инструкциям

я собрал для этого свой оркестратор: claude code как движок, telegram как интерфейс. без хартбитов, без кронов, без подозрительных паттернов автоматизации, которые нарушают tos. несколько человек на него уже целиком перешли

сегодня я выкладываю его в опенсорс и делюсь с вами. по традиции попрошу ставить звездочки и кидать пулл-реквесты — https://github.com/bluzir/claude-telegram

openclaw какая-то громоздкая неповоротливая штука, хочется прям что-то более минимальное

поговорил с @rebryk, он рассказал, что купил себе мак мини (по сути только для того, чтобы агент мог нормально пользоваться браузером без блоков) + вместо openclaw написал себе тонкую связку телеграма с claude code

вот после суток использования openclaw я прихожу к такому же выводу. не хочется использовать велосипедные agent loop'ы, а хочется отдать это уже оттюненным агентам — claude code или codex-cli

может вы уже знаете про такие проекты на гитхабе? уверен, что должно быть

Весь топ на Vercel маркетплейсе скиллов занят скам скиллами, которые с вероятностью 99% украдут всю конфиденциальную инфу у вас. Те, кто ставит скиллы с маркетплейсов через OpenClaw / find-skills не изучая процесс установки вручную – соболезную ☹️

вчера ночью запустил себе openclaw агента

изначально я был очень скептичен ко всему шуму вокруг openclaw и агентов с доступом к операционной системе. не мог придумать для себя ни одного полезного юзкейса и воспринимал это как игрушку

оказался не прав. это реально другая парадигма взаимодействия с ai. не "чатик с нейронкой", а полноценный напарник, который живет в твоей системе — сам учится, сам придумывает как хранить контекст, сам организует данные

попользуюсь еще неделю-две и поделюсь опытом. пока боюсь оценивать — возможно, я просто одурманен несколькими wow-моментами

*назвал своего агента Fli и дал ему эмодзи 🐙

в последней версии openclaw 2026.3.7 наконец-то нормально заработали DM требы в телеграм боте. это наиболее удобный способ менеджить несколько сессий одновременно

@BotFather -> Bot Settings -> Threaded Mode ON

ни в коем случае) слишком дырявая штука в плана безопасности. запустил на в облаке на виртуалке. изначально думал в докере, но решил дать доступ ко настоящей ОС