Claude

Тоже прониклись клод кодом, ощущаю по кол-ву крашей после записи кружка в тг

Я на собесах сейчас разрешаю пользоваться вообще всем, это прям большой будет плюс если у чела вайбкод сетап, настроен Claude Code, субагенты, MCP всякие, пайплайны. На лайвкодинге прям вайбкодим целый прототип с деплоем.

Клод зе Аллигатор

Вайбкодинг для самых маленьких. Первая идея.

Бывало такое, что в голову приходит идея своего проекта или просто бесит, что макеты пылятся в Figma и никому не нужны?

Как же хорошо, что мы живём во время, когда нейронка нужна не только чтобы спросить, почему болит кишка или как заработать миллион, если тебе осталось жить месяц, но и чтобы писать код.

Причём не в формате «вот тебе кусок кода, дальше сам»

а так, чтобы — вести тебя за руку — понимать структуру проекта — помнить контекст — и применять его по ходу работы

Короче, вайбкодинг.

1. Макет Первое — подготовь макет.

По возможности: • вынеси всё в токены • сгруппируй информацию • приведи дизайн в порядок, чтобы нейронке было проще понять, что вообще происходит

Слои переименовывать необязательно. ИИ от Figma, который сам переименовывает слои, — вполне нормальный вариант закрыть этот вопрос за 5 минут.

Покажи флоу: • используй прототипы • состояния • переходы • если есть, анимации (не супер обязательно, но если есть что-то критичное, лучше показать)

Представь, что ты нашёл человека с горы, который никогда не видел твой дизайн, и тебе нужно максимально точно донести, что именно ты хочешь получить на выходе.

2. Определись с инструментом Cursor, Lovable, v0, Claude Code, GPT — вариантов вагон, но важно понимать, что, для чего и зачем.

Cursor • идеален как код-компаньон • хорош для реальных проектов • правки, рефакторинг, логика, баги • когда тебе нужен ИИ внутри IDE

Claude Code • очень силён в понимании большого контекста • хорошо заходит для архитектуры, сложной логики и больших файлов • меньше суеты, больше вдумчивости

Lovable / v0 • история про «быстро собрать что-то» • лендинг, MVP, поиграться • для полноценных проектов я бы не использовал • имхо, это больше про fun, чем про прод

GPT Лично я использую его, чтобы: • написать нормальный промпт для код-компаньона • обсудить идею продукта • прикинуть технологический стек • подумать об архитектуре до начала работы

3. Архитектура и стек Где хранить пользователей? Как работать с данными? Как сделать авторизацию? Как не обосраться так, чтобы на релизе продукт не вынесли?

Всё не так сложно, как кажется.

Перед тем как писать хоть строчку кода: • используй GPT как партнёра по мышлению • опиши идею продукта • попроси предложить несколько сценариев архитектуры • сравни варианты по сложности, стоимости и масштабируемости

Это этап осмысления, и он экономит тонну времени и нервов дальше.

4. MCP и Figma Когда ты определился со всем выше, подключай MCP Figma и начинай переносить макеты в реальность.

Да, что-то обязательно отвалится. Это нормально. С этим придётся смириться.

Главное: • тыкать нейронку носом в её косяки • показывать, где не так • править итеративно

Через пару кругов ты придёшь к тому, что она реально делает то, что у тебя нарисовано.

Отдельно важно: • перенос дизайн-токенов • сборка дизайн-системы прямо из Figma • единые компоненты и стили

Это сильно упрощает жизнь дальше.

5. Как идти и что делать После того как сверстал первые экраны, не пытайся оживить всё одним промптом.

Не так: «вот страница, сделай, чтобы работало»

А так: • поэтапно • аккуратно • блочно

Если логика сложная: • давай больше вводных • проси сохранять решения в контексте • заводи TO-DO-листы • фиксируй договорённости

Медленно, но уверенно наполняй продукт логикой, смыслом и «живостью».

6. Контекст Обязательно следи за контекстом.

Хороший тон: • под каждую задачу — отдельный чат • но с сохранённым контекстом проекта

Постоянно заново объяснять, что за продукт и что ты вообще делаешь, это прямой путь к: • шизофрении • амнезии • выгоранию

Никому это не нужно.

Следуя этим шагам, ты оживишь свой давно пылившийся дизайн.

И, возможно не факт но возможно если это кому-то нужно, он принесёт тебе дофамин и какие-то деньги.

Как-то так. Пака 👋

@germannovikov

5000 отзывов = готовый роадмап продукта

Какую фичу запилить? А что вообще нужно юзерам? Оцените мой продукт 🙏 - знакомо? база, тк большинство не знают что именно нужно юзерам

Я нашел удобный воркфлоу который решает эту проблему. Делюсь:

1. Заходим на https://appmagic.rocks/top-charts/apps , выбираем в фильтрах (Tags) вашу нишу и получаем 3 чарта по прилкам - Top Free, Top Grossing, Top Featured. Мы же ориентируемся на деньги, так что смотрим в Top Grossing. 2. Идем в https://featurepul.se/tools/app-store-export-reviews , выбираем Search App и вводим топ-3/5/10 приложений из вашей ниши которые больше всего зарабатывают. Выбираем Deep Scan (там 500+ отзывов по 175 регионам), если вам нужно - фильтруете по региону. Выкачиваем по очереди (за раз несколько нельзя к сожалению, но это бесплатная тулза и единственная которую я нашел нормальную - если кто найдет лучше - делитесь) csv файлы. 3. Кладем CSV файлы в отдельную папку, открываем вашего AI-Coding агента (Cursor/Claude Code/Antigravity) или загружаем в любую модель (я предпочитаю Claude Opus 4.6 через Claude Code) и просим (пример): Проанализируй *.CSV *.CSV *.CSV и скажи какие фичи действительно нужны пользователям в приложении для учета доходов/расходов и финансового планирования 4. Получаем готовый список фич, который остается только внедрить (с вайбкодингом - делов то)

Делись с другом который пилит свой продукт, накидайте реакций если было полезно 🙃

@atlfreedom

Long time no see

Летом я делал быстрый концепт веб-приложения для учёта расходов в Cursor, но месяц назад во мне проснулось желание вернуться к этой идее — сделать iOS приложение и выпустить его в App Store. Я купил подписку на аккаунт разработчика, прошел все необходимые KYC (хоть и не без проблем), осталось доделать приложение

Честно говоря, там уже скоуп функций выходит за рамки мвп, и это немного тяготит меня, поэтому буду резать и публиковать приложение кор-функциями, а потом дорабатывать. Дизайн тоже нужно дорабатывать местами, он еще не полностью готов, на скринкасте тоже есть баги с минсом у трат и еще несколько моментов. Для разработки использую Codex + Claude, об этом отдельный пост напишу позже

Если говорить про приложение — это трекер финансов, где можно вносить траты не только с помощью ручного ввода, но также и через ассистента с помощью текста, голосового ввода или фото. Еще можно добавлять регулярные платежи, долги, цели, лимиты на категории и создавать свои категории и подкатегории. Аналитика тоже есть. Данные хранятся локально на вашем устройстве

В целом, я смотрю на это как эксперимент с запуском мини-продукта: чтобы понять, какой путь вообще нужно пройти для более быстрого запуска будущих приложений и разобраться, что из этого выйдет и сколько на этом можно заработать, ахах

Постараюсь по ходу разработки и запуска делиться новостями в канале и не пропадать :)

Недавно провели внутреннюю встречу разработчиков, где они поделились своим опытом работы с Claude Code. Собрал парочку кейсов и инсайтов 👇

📌 Для каких задач использовали: Глубокие исследования для миграции Сделали скрипт, который анализирует базу/код, строит дерево зависимостей и выдает план миграции.

Интеграции под ключ За неделю (работая примерно по полдня) закрыли интеграцию с BigQuery, включая 100+ тестов и типизацию.

Автоматизация тестирования пути пользователя Настроили прохождение сценариев в beta через браузер (логин → шаги → проверки) со скриншотами.

Сбор отчетов с помощью MCP-серверов Связали инструменты (Notion + n8n), чтобы автоматизировать отчеты (типа сбор SLA за год и его отправка в Slack).

Поиск багов через Git Даем клоду историю коммитов, чтобы быстрее находить баги.

📌 Подводные камни (прям важно): Разработчик = архитектор + ревьюер Код нельзя принимать вслепую; Claude часто не думает о производительности и предлагает неоптимальные решения.

Локальные ресурсы Claude Code грузит процессор, потому что часть вычислений идет локально.

Контроль за тестированием Claude генерит избыточное количество тестов (там, где человек напишет один, он напишет десять). Это надо регулировать инструкциями в CLAUDE.md.

Итеративный подход Не стоит давать огромные задачи целиком. Лучше идти маленькими шагами, так проще ревьюить и меньше шансов на ошибки.

вы наверна уже вкурсе как народ задурел с клавдбота а ныне краббота и все ставят его себе на выделенный компик (макимини) и дрочат этот бот через тележку

эта канеш джарвис вкусный и тема интересная но подождите пару недель и появится что то от гигантов которые насыпят сверху безопасности без дрочки терминала

касательно вайбкода я сам уже две недели делаю circa.so с клад кодом опус 4.5 и скажу так, если ты этого не делаешь на своих проектах то получишь (рано или поздно) хуем полбу

цем

https://t.me/dropi_game_bot?start=ref_300307833

зацените что вчера клешней сделал за 2 часа промптинга по приколу на айфоне, пока делал основную работу над билдером в клоде на ноуте

небольшая игра тапалка по типу хомяка, хотя изначально был томагочик, немного его подраскрутил

Скриншоты в Claude Code по SSH

Я использую Claude Code каждый день но разработку практически всю веду на сервере (подключаюсь туда по SSH, пользуюсь терминалом Ghostty) тк мне так удобно

И как же мне надоело что чтобы сделать скриншот - надо копировать его, загружать на сервер и давать ссылку клод коду. Иногда хочется простого удобного - Ctrl+C Ctrl+V

Искал тулзы - не нашел (были похожие но они все просто файлы передавали) - запилил свою тулзу screenshoter , решил поделиться, мало ли кто сталкивается с таким же)

Работает очень просто - вы делаете скриншот на маке, ctrl + c, буквально секунда-две (у меня) и он уже на сервере, можно делать ctrl + v в клод коде

Как установить На сервере:

git clone https://github.com/nikmd1306/screenshoter.git ~/screenshoter bash ~/screenshoter/server/install.sh

На маке:

git clone https://github.com/nikmd1306/screenshoter.git ~/screenshoter bash ~/screenshoter/mac/install.sh

Подробные инструкции в README репозитория. Поддержать можно звездой на гитхабе)

P.S. Кстати, для красивых скриншотов на маке я использую Xnip

@atlfreedom

Леша Беляев делает мини-конференцию, где все будут делиться своими кейсами использования AI в работе.

Я 11 февраля расскажу свой. Приходите! А ниже подробный анонс

——————-

11-13 февраля мы соберемся на 3-дневную бесплатную онлайн конференцию AI SKILLS от Community Sprints ⚡️

Тема: Команды AI-агентов & AI: 20+ персональных AI юзкейсов в продукте, маркетинге и бизнесе от топов в своем деле 🔥

Цель: изучить и перенять себе в работу новые личные AI юзкейсы от максимально топовых предпринимателей и профи из международных компаний:

Cпикеры: 

• Artsiom Sanakoyeu, ex-AI Research @ Meta; Founder & CEO @ GenPeach AI

• Dima Zborovskiy , AI & Science Director @ DoorDash / Deliveroo

• Andrei Rebrov, Co-founder @ Finsi, ex-CTO @ Scentbird ($300M ARR)

• Stepan Gershuni, VC @ cyber.fund

• Igor Gurovich, Co-founder @ CallieCare: voice-AI ассистент для пожилых в США; Co-founder @ Volna: повышение квалификации и релокация для врачей

• Анастасия Рябова, AI Product Lead @ TripleTen

• Алекс Беляев, Co-founder @ Community Sprints

• Максим Епифанов, VP of Perfomance Marketing @ Tripleten

🔥 Регистрация на конференцию тут 👉 AI SKILLS @ Community Sprints

Claude Opus 4.6 (миллион контекста, на бенчмарках стирает в пыль конкурентов)

5 minutes later…

GPT-5.3 Codex - не так мощно по бенчам, но OpenAI хвалят

…

Не вижу смысла писать много текста, надо пробовать

С нуля до первой оплаты за 24 часа 👍

Долгое время относился к OpenClaw как к очередной обёртке над Claude. Поставил — и понял, что ошибся

Это не обёртка. Это инфраструктура вокруг агента: постоянная память, skills, cron jobs, каналы (Telegram, WhatsApp, Discord). Внутри уже есть Moltbook — соцсеть для агентов. Скоро маркетплейс агентов, возможно банк агентов. Похоже, OpenClaw это то, что приближает персональных ассистентов к массовой аудитории 🔥

Единственное, что останавливает людей — серверы. Нужен VPS, Docker, конфиги, прокси. Большинство до агента просто не доходят.

Поэтому я сделал GetClawster. Берёшь любого своего Telegram-бота (или создаёшь новый за 30 секунд в @BotFather) → вставляешь его в GetClawster → через 60 секунд бот превращается в полноценного OpenClaw агента с Human Browser, Playwright и Claude Sonnet внутри

Всё это — за 24 часа разработки. И первая оплата пришла в те же сутки

Если хотите попробовать — вот ссылка: https://t.me/GetClawsterBot?start=eb_TWLTKUVY

Цена стартовала с $1 и растёт с каждой покупкой до $50. Сейчас $14, осталось 37 слотов

Я вот заметил тенденцию: классические команды отмирают, для разработки уже не требуется куча разных специалистов.

Условно, фулстек оператор агентов с навыками архитектора + продакт могут закрывать за дни то, что раньше делали за годы. И по опыту такие двойки + Claude Opus 4.5 творят чудеса.

Но при этом возрастает роль QA и специалистов по ИБ, которые должны: - тестировать огромный поток фич, который на них валится; - автоматизировать процессы; - заниматься саппортом (так как они так же могут скормить агенту баг-репорт и проверить, что всё ок.)

Еще можно UX дизайнера на несколько команд, который будет тестить и улучшать UX (но тут может и продакт сыграть)

В общем, AI не отнимает работу, он ее трансформирует. Разработка переходит в формат цикла, первый прототип за час + обратная связь + улучшения.

И похоже прав был тот чел из Anthropic, который обещал, что 90% кода к концу 2025 будет писаться агентами... А у вас какие мысли?

P.S. С такой мощью становится сложно остановится и не пилить кучу крутых фич просто потому что "можем".

ASCII прототипы

Если нужно быстро собрать прототип экрана или юзер флоу и не залипать в детали, шрифты и авто‑лейаут, попробуйте делать прототипы в ASCII формате, точнее ИИ их неплохо и быстро делают

Даже если собирать грубые прототипы в Figma, всё равно есть шанс незаметно уехать в «красивости». Мозг переключается на отступы, цвета и сетку, а фокус со смыслов может уйти на второй план. Но на ранних стадиях важно проверить структуру и логику, а не визуал

ASCII прототип — это текстовый скелет интерфейса без визуального шума. Фокус только на структуре экранов

Собрать такой прототип можно очень быстро прямо с помощью ИИ: вы описываете экраны и флоу, а модель собирает текстовый прототип. Если хочется больше контроля руками, в ход идут простые онлайн‑инструменты вроде ASCIIFlow и подобные

Дальше этот скелет можно сразу отдать тому же Claude, и он уже соберёт на его основе интерактивный макет, который можно быстро прокликать и проверить логику вживую

Если нужно вставить в Figma не скрин прототипа, а сам ASCII, то лучше использовать моноширинный шрифт, например IBM Plex Mono, чтобы всё отображалось корректно

Кстати, текстовый арт, который раньше часто ставили в описание профиля в вк, это тоже по сути ASCII

два года назад: как бы мне нанять разработчика подешевле сейчас: как бы мне объяснить клоду что я имел в виду но он не сломал всё остальное

eraser прикрутили mcp и теперь AI агент может рисовать нормальные диаграммы прямо из кода. работает с клод кодом, курсором, копайлотом

агенты умеют уже почти всё кроме визуала и вот кто-то наконец это закрывает. не враппер, а реальный инструмент eraser.io

Удивительная, но в то же время грустная новость: Apple хотели построить свою новую Сири на Клоде, но Антропики заломили такую цену, что в итоге Эпол запартнерился с Джеминай — хотя внутри самого Эпла всё было готово к Клоду, у них даже есть своя собственная версия.

Как пользователь айфона и Клода я конечно очень расстроен: если что-то и могло утереть нос андроедовскому Джеминаю, так это Клод. А теперь разница между айфоном и андроидом совсем сотрется.

сегодня на элементарный, на мой взгляд, вопрос, есть ли на сайте магазина, в котором я купил пирожок, инструкция по тому как его греть, чатгпт 4 минуты думал, сделал сбс ответ от двух моделей, обратился к памяти чтобы узнать какая у меня плита и дважды ответил «нет такой информации»

а Клод просто сходил на сайт магазина, нашёл инструкцию, пересказал и дал ссылку

так что я наконец сделал то, что назревало с лета: сменил дефолтную модель на телефоне

(кстати, сегодня вроде как ждем Gemini 3, боюсь что после этого захочу опять сменить)

Кажется в индустрии разработки началась стадия принятия – стадия отвержения закончилась и теперь сеньор-разработчики открыто говорят о том что кодинг инструменты не хуже чем люди даже лучше, вот этот текст понравился – но таких постов с выхода Opus 4.6 / Codex 5.3 xhigh становится только больше:

…нас поставили перед фактом: "я этого не просил", но это уже случилось. Не просил, чтобы "робот" сожрал все наши посты и куски кода, а потом пересказывал это кому-то, кто на этом зарабатывает. Не просил, чтобы роль программиста сдвинулась от создателя к инспектору на досмотре: не писать код самому, а проверить, не пронесли ли в прод что-то опасное

И при этом самая неприятная часть, в том, что эти инструменты реально работают. Настолько, что спор "хуже или лучше" быстро превращается в спор "ты уже попробовал нормально или просто принципиально сопротивляешься"

Дальше начинается прагматика: да, можно отказаться из моральных соображений, особенно если ты уже в конце карьеры. Но если ты сениор и ты принципиально "без АИ", то очень быстро рядом окажутся джуны, которые с АИ начинают выдавать результат с другой скоростью. И рано или поздно менеджмент задаст простой (и довольно мерзкий) вопрос: почему человеку платят больше, если он делает меньше, потому что ездит на старом велосипеде, а другие на реактивных ранцах

… взрослый человек с обязательствами, ипотекой, семьёй, как правило выберет не идеологически красивое решение, а то, которое сохраняет стабильность. Не потому что он вдруг "продался", а потому что ставки другие

…через годы мы будем рассказывать детям и внукам, как руками набирали синтаксис, как будто это что-то смешное и архаичное. Но внутри будем скучать. Скучать по ощущению ремесла – когда ты реально "трогаешь" код, лепишь его, как материал, долго сражаешься с багом до ночи, и в конце есть чувство авторства: "я сделал это", подпись художника под картиной, репозиторий, который не просто набор файлов, а часть твоей идентичности

Короче, автор не празднует новый мир, но и не верит, что его можно остановить как-то, и предлагает честно признать потерю и прожить её как потерю – не делать вид, что "ничего не меняется", а честно назвать происходящее концом привычного кодинг-ремесла и разрешить себе по этому погоревать

Очень трезвый взгляд на вещи 👤