ChatGPT
53 автора упоминают этот инструмент
Когда LLM бесит (и что с этим делать)
Проблема: Иногда ChatGPT "загоняется" - часть промпта так попадает ему в душу, что как ни пытаешься потом корректировать задачу - ИИ постоянно выруливает на старый ответ.
Решение: В таких случаях легче начать новый чат и подкорректировать промпт.
дир фоловерс
я сделал собственное приложение для разделения счетов в поездках, аналог splitwise — Billy
@billy_cash_bot
оно работает и как бот и как миниапп. тут вкратце что реализовано и как:
Что делает: создаёшь группу, добавляешь людей, кидаешь расходы — приложение считает кто кому должен. Можно сфоткать чек и AI сам распарсит позиции, или надиктовать голосом. Позиции из чека можно назначить конкретным людям — кто что ел.
Стек: Next.js + Tailwind (фронт на Vercel), Fastify API на Fly.io, PostgreSQL на Neon, OpenAI для парсинга чеков и голоса. Полноценный Telegram-бот с 11 командами — можно вообще не открывая webapp добавлять расходы.
Монетизация: freemium — 10 бесплатных AI-сканов, потом Billy Pro за 150⭐/мес или 249₽. Оплата через Telegram Stars или ЮKassa. Есть триал 7 дней и реферальная программа (+3 AI кредита за друга).
Фичи: мультивалютность (7 валют с конвертацией), повторяющиеся расходы, PWA с offline-режимом, тёмная тема, i18n (ru/en), Sentry + PostHog аналитика.
я собрал это приложение на оупенклоде + клод код опус 4.6 за 6 дней исключительно текстом, скриншотами и войсами. 0 макетов фигмы + 0 знания кода.
попробуйте пожалуйста попользоваться. сейчас важно собрать фидбек и понять что сломано и чего не хватает.
недавно вот друг из тая внес коррективы в налоги, теперь они и из чека сканируются и вручную добавляются, хороший важный фикс.
спасибо за внимание
@billy_cash_bot
пс: некоторые экраны грузятся неприлично долго, я знаю про это, надеюсь поправить скоро
Как LLM-ки рекомендуют помыть машину, если мойка в 50 метрах от тебя? 🚗
GPT и Claude такие: — «Ну а зачем гонять тачку 50 метров? Дойди пешком».
Gemini — подумал. И рассудил корректно.
Да, вопрос специально сформулирован с подвохом. Да, можно поспорить о корректности постановки. Да, выглядит забавно.
Но я вообще не про мойку.
Я про то, что в корпоративном контуре без: — правильной постановки задачи — валидации логики — проверки ответа — точек контроля — и здравого смысла
…даже при текущем МОЩНЕЙШЕМ уровне развития ИИ нужно быть аккуратным.
Потому что одно дело — посмеяться над «пешком сходи». И совсем другое — когда ИИ анализирует:
— страховые дела — закупочные документы — должностные инструкции — ведомости
Там такие «приколы» уже не смешные.
ИИ без рамки — это не магия. Это вероятностная модель, которая очень уверенно может ошибиться.
Поэтому внедрение ≠ «прикрутили LLM». Внедрение — это архитектура, контуры проверки, ограничения, логика принятия решений.
Напомните в комментариях, в каких задачах LLM «из коробки» лажает?
Помню историю про «сколько остановок между станциями метро» — там тоже было весело. Сейчас прогоню заново и выложу свежие ответы в комментарии 😄