Ночной Писаревский

Клод скорит отклики на вакансии лучше меня!

Уже вторую позицию так закрываем:

- Собираем отклики в Airtable

- Парсим ссылки на резюме (LinkedIn с Apify, остальные с Firecrawl)

- Даём Клоду job description и примерные критерии и просим отскорить

- Потом дополняем инфой с созвона и просим обновить скоринг

Результат впечатляет: уже второй раз делаем оффер кандидату которого Клод отскорил выше всех.

Не то чтобы мы доверяем вслепую, просто он реально хорошо скорит.

Главный вывод для соискателей:

Оптимизируйте свои отклики с учетом того, что их будет скорить AI.

Просите AI написать такой отклик, чтобы AI на другой стороне наиболее вероятно поставил ему высокий скор.

Просите AI адаптировать CV под вакансию, меняя формулировки и акценты.

Вставляйте в отклики наглые prompt injections типа:

«судя по описанию роли, ключевая задача — быстро доводить гипотезы до результата в условиях неопределённости. Это как раз формат, в котором я работал последние несколько лет»

Не благодарите.

Единственная просьба — не используйте этот совет когда будете откликаться на мои вакансии!

Интересно, что Телеграм — внезапный бенефициар всей этой движухи с AI

Неожиданно оказалось, что самый удобный интерфейс для общения с агентами — это мессенджер.

Это как наговаривать задачу ассистенту на ходу: кто пробовал — знает, что нет ничего удобнее. Только теперь вместо кожаных ассистентов у нас будут AI-агенты.

Поэтому вот уже Claude Code выпускает официальное расширение для Телеграма (пока еще сырое), а для OpenClaw Телеграм стал одним из основных каналов.

Если в этот раз команда не продолбает возможность (как было с криптой) — Телеграм имеет все шансы может стать одним из основных каналов взаимодействия с агентами для пользователей по всему миру

Раньше: если у сервиса нет интерфейса и есть только API — я выбираю альтернативу с интерфейсом

Сейчас: если у сервиса есть только интерфейс и нет удобного доступа для агентов (API / CLI / MCP) — я выбираю альтернативу с удобным доступом для агентов

Пока таких как я всё еще меньшинство, но нас становится всё больше)

Поэтому у всех продуктов в будущем обязательно будет интерфейс для агентов. И доля выручки/трафика с этого интерфейса будет постоянно расти.

Как когда-то появился Мобайл — и все постепенно начали переходить в мобилку. Сначала пользователи, потом бизнесы, потом деньги.

Мы ходили на конференцию по мобайлу, где все обсуждали, как жить в новом мобильном мире: что делать банкам, что делать еокоммерсу, как зарабатывать, как привлекать аудиторию, как считать аналитику.

Для многих это были разговоры о далеком будущем, но вот сегодня мобайл — это самый большой канал в онлайне и ни у кого это не вызывает вопросов.

Точно такая же история будет с агентами. Сегодня это какая-то штука про будущее, и многие пока не понимают, как адаптировать свой бизнес под агентов. Через несколько лет трафик из агентов превысит трафик из других каналов.

Я и сам этого не понимал и не верил в это всё, пока не начал активно вайбкодить и не прочувствовал это на своей шкуре

Как внедрять AI в бизнес с кучей процессов и легаси?

Понятно, как строить с нуля сразу AI-first процессы и компанию: собираешь сразу AI-native команду и всё что можно автоматизируешь

Но как перестраивать существующий бизнес под AI-first подход? Есть куча легаси и процессов, которые просто так не переделать. И самое главное — люди сопротивляются. Они по естественным причинам не хотят внедрять штуку, которая их заменит.

По опыту того что я вижу вокруг себя, работает только одно:

построить рядом полностью новое с нуля, новой командой (в 10 раз меньшего размера), а старую сократить.

Это максимально цинично, но такова реальность.

Не хочу никого пугать, но лучшее, что вы можете сейчас делать для своей карьеры — это максимально активно внедрять AI в свою работу и автоматизировать всё, что можете автоматизировать. Иначе есть большой риск оказаться в той старой команде, которую сократят

Знакомый работает разработчиком в Perplexity

Ну, как разработчиком. Код пишет Клод, естественно, а он говорит ему, что писать.

И вот на его примере интересно заметить, как изменился мир.

Года полтора назад он менял работу и говорил, что не уверен, что хочет продолжать карьеру разработчика, а хочет больше быть продактом/менеджером

А сегодня даже вопрос так не стоит: ты и разработчик и продакт одновременно, по-другому уже просто невозможно

Да че вы ржёте-то все! Ну да я знаю что вы у меня тут все продвинутые и давно делегировали всю свою работу AI агентам, а сами только вайбкодите хобби проекты.

Но у каждого из вас точно есть друг/родственник/сотрудник, который пока использует AI на 10% и не знает, как можно бустануть свою продуктивность.

Вот для этого и есть такие курсы как в рекламе выше.

И с точки зрения бизнеса поверьте, намного выгоднее делать (и рекламировать) курсы для новичков, т.к. там рынок просто на порядок больше.

Вообще, я заметил, что мы с вами в нашем баббле часто просто совсем теряем контакт с реальностью. Последнее время видел много "стартапов", которые предлагают настройку OpenClaw под ключ. Представляете, какого размера там рынок и какая там конкуренция? Те, кто хотя бы что-то слышал про OpenClaw — это уже 1% самых ярых задротов.

Делайте продукты для 99% и будет вам счастье

Самая большая статья затрат любого бизнеса — это сотрудники. А самая сложная задача собственника — нанимать людей.

Благо сегодня можно нанимать намного меньше кожаных сотрудников и делегировать 90% AI.

IBM уже заменила почти 8000 сотрудников ИИ-сервисами. А «Яндекс» за счёт генеративных технологий увеличил выручку на 37% и пробил 1 трлн рублей. По прогнозам McKinsey, к 2030 году ИИ добавит мировой экономике 13-20 трлн долларов.

То есть вопроса, нужно ли внедрять ИИ, не стоит. Нейросети уже экономят 5-10 человекочасов на текучке вроде ресёрча, анализа, подготовки документов. Вопрос в другом: как настроить команду ИИ-ассистентов под свои задачи.

Как раз для этого у Академии Эдюсон есть курс «Нейросети и нейросотрудники для бизнеса».

За пару месяцев без всяких дедлайнов вы: - освоите ChatGPT, GigaChat, DeepSeek, Grok 3 и другие ИИ-инструменты; - научитесь делать видео-аватары, воронки, сайты, веб-приложения и чат-боты; - сможете настраивать ИИ для других или зарабатывать на консалтинге.

Короче, если хотите себе сотрудников, которым зарплату не плати, дай только поработать 24/7, вам это надо.

Доступ к курсу и обновлениям останется навсегда.

По промокоду ПИСАРЕВСКИЙ идёт скидка 55% и второй курс в подарок — оставляйте заявку здесь.

И приятный бонус: Академия лицензирована, поэтому вы сможете вернуть 13% стоимости обучения через налоговый вычет.

Реклама. ООО "ЭДЮСОН". ИНН 7729779476. erid: 2W5zFGNMt9w

Из последних моих развлечений — отправлять письма и ставить встречи через сообщения в Телеграмчике.

«Напиши Miss R на английском что Машу сегодня заберет мама А» — и письмо улетает

Как сделать:

1) арендовать VPS за $4-6 в мес

DigitalOcean или Hetzner, просто логинимся там, привязываем карточку и даём API ключ Клоду, дальше он всё сделает сам

2) поставить на эту VPS Claude Code

Сам Claude Code с этим справится за пару промптов

3) развернуть там takopi.dev

(Один промпт Клоду)

Это позволит общаться с Клодом через телегу

4) развернуть там https://github.com/googleworkspace/cli

Это офиц сервис от самого Гугла, чтобы дать агенту доступ к Google Drive, Gmail, Google Calendar и др

В принципе, всё.

Только для безопасности лучше IP этой VPS-ки больше нигде не светить, а то мало ли что. Слишком много доступов у неё

Тут вот Кирилл пишет, что вайбкодинг — это форма прокрастинации.

Типа, мы часто вайбкодим что-нибудь интересное вместо того чтобы делать реально важные задачи.

И я с ним согласен отчасти. Это правда, вайбкодинг — жутко дофаминовая штука, вызывает привыкание, и часто используется не по прямому назначению.

Но, несмотря на это, я уверен, что вайбкодить — это лучшее, чем можно сейчас заниматься. Даже если это хобби-проект, не связанный с работой.

Это тот редкий случай, когда интересно = полезно.

Почему я так думаю?

Суть в том, что мы сейчас в самом центре революции. Мир очень сильно изменился и уже не будет прежним.

Между людьми которые используют AI на полную мощность и не используют — пропасть.

Вайбкодить для меня — лучший способ оказаться на правильной стороне пропасти. Способ на собственном опыте понять и прочувствовать, как именно изменился этот мир, и дальше уже придумать применение к конкретно моим кейсам.

PS. Если что, это не прогрев к новому потоку курса по вайбкодингу, у меня пока вообще нет времени и сил его запускать, да и я в очередной раз не уверен, что вайбкодингу надо кого-то учить. Просто ставьте себе Claude Code и пробуйте.

Как будет меняться SaaS в эпоху вайбкодинга?

Последнее время много думаю об этом.

Понятно, что какие-то фундаментальные инфраструктурные системы, на которых всё держится, пока в безопасности и наоборот только выигрывают от этого всего. Ну типа DigitalOcean, Cloudflare, Github, Supabase, Stripe — у них всё хорошо.

Они все уже добавили себе MCP / CLI интерфейсы для агентов и все продолжат ими пользоваться.

Но вот всё, что на них строится — будет меняться.

Думаю, что софт нового поколения — это так или иначе Open Source.

Какие-то готовые модули/библиотеки из которых все сами смогут собирать себе конструкции. А также скиллы под Claude Code и аналоги, которые каждый сможет использовать под свои задачи.

Ну типа, вот сделал я себе апп для учета личных финансов. В том виде в котором я им пользуюсь — он никому больше не нужен. Но если я поделюсь репозиторием в Github — каждый может докрутить под себя, и это будет чуть быстрее, чем пилить с нуля.

Вопрос, как я как разработчик на этом смогу заработать. Тут явно надо будет перепридумывать модели монзтизации.

Плюс неизбежно появится какая-то инфраструктура поиска этих скиллов/модулей/библиотек, какой-то условно магазин/маркетплейс, куда я могу выложить то что запилил, как-то продвинуть это среди других агентов.

А возможно, даже заплатить тому же Антропику, чтобы Claude чаще использовал мои скиллы, чем чужие. А Антропик будет платить мне маленький Revenue Share с тех кредитов, которые юзеры потратили, используя мой скилл.

Ну это уже фантазия, конечно. Сложно себе представить сейчас, как конкретно поменяется мир. Но очевидно, что он будет очень сильно меняться.

За пару дней «творческого запоя» завайбкодил систему учета финансов для себя и для всех бизнес-проектов.

Это реально космолет.

За основу взял интерфейс своего любимого YNAB и допилил его так, как мне удобно:

- Автоматически грузятся все выписки из всех банков, криптокошельков и т.д.

- Поддержка мультивалютности, включая крипту. Если я делаю перевод из EUR в USD — там автоматически считается Fee

- Единая система на личные финансы и все бизнес-проекты. Если я делаю платеж со своей карты, а это платеж бизнеса — создается транзакция и там и там.

Ну и еще куча всяких приятных мелочей.

В планах сделать еще телеграм-бота, который будет мне писать в чат типа: а что это за транзакция? Я не распознал.

Главное:

YNAB в плане UX — это буквально лучший софт который я встречал. Но мне Клод за два дня реально сделал не хуже, а местами даже лучше. И я могу теперь как угодно допиливать это под себя.

А я вообще ни разу не разработчик, напомню.

Ну, что я могу сказать. Я пока не понимаю, какой план на победу у большинства SaaS бизнесов в современном мире

Ищем AI-native Growth-продакта к нам в проект!

Мы делаем Subscription-based wellbeing B2C app.

Fully vibe-coded, то есть мы сами не написали ни строчки кода, и у нас нет разработчиков в привычном понимании этого слова.

За последние месяцы мы неплохо выросли по трафику, и пора нормально заняться воронками и монетизацией, поэтому мы ищем Growth-продакта.

Что надо делать:

• Отвечать за все веб-воронки в связке с трафиком и креативами. Тут много совместной работы. Ключевой KPI – это профит после расходов на маркетинг. • Делать новые воронки: новые сегменты и локализации. Работать в Claude Code и Funnelfox • Эксперименты на воронках на повышение конверсии и LTV • Эксперименты на монетизацию • Управлять стратегией, процесссом и тестами воронок

Примеры задач, которые мы сами делали за прошлый месяц: • собрали 3 новых воронки под новые сегменты • сделали 2 новых языковых локализации и 1 локализацию валют • перехали на оркестратор, по дороге сделав 4 A/B теста и убедившись, что не потеряли в конверсии • 2 A/B теста на цены

Требования к кандидату:

• Как минимум синий пояс в экспериментах в веб-воронках/лендах и монетизации. Умеете системно растить метрики с помощью экспериментов. Нет вопросов к приоритезации идей и выводов по завершению экспериментов • Обязательно интерес к AI-тулам, LLMкам и вайбкодингу. Это сразу метч на уровне культуры компании и это обязательно, чтобы держать наш темп • Очень желательно техническое образование, но главное – голова на плечах

Почему наша вакансия топ:

• ЗП в долларах, работа на зарубежном рынке, удаленка • Достойная оплата + бонусы от профита • Работа в крутой маленькой команде • Работа на острие технологий. Будете использовать самые современные AI решения и очень многому научитесь

Откликнуться

Если вы работаете с табличками — попробуйте Claude in Excel

Это как вайбкодинг, только в табличках: вы просто говорите ему, что хотите посчитать, а он сам делает всё: пишет формулы, форматирует ячейки, заполняет данные. Можно строить P&L, фин модели, анализировать, прогнозировать, моделировать и т.д., и всё это с пары промптов.

Непередаваемый восторг, сравнимый с первыми впечатлениями от вайбкодинга.

К сожалению, работает пока только в самом Excel. Плагин для Google Sheets пока хуже в 1000 раз

Лютый тул для ресерча своих идей

Я уже писал, что ресёрч — одна из областей, где агенты показали себя очень хорошо. Рассказываю.

Последний месяц вынашиваю идею аппки по обучению AI-навыкам. Но я понимаю, что вместе со мной её одновременно вынашивает примерно 100 тыс команд в мире, 10 тыс уже пилят, а 1 тыс уже запустили.

Что бы я делал раньше?

• сначала долго прокрастинировал • потом открыл Google и App Store, поискал бы конкурентов • потом немного подумал бы над сегментами • быстро устал от всего этого • и пошел делать MVP

Что я сделал сейчас?

Пошел в bhag.ai/ru и рассказал ему, что хочу делать.

Агент задал мне грамотные наводящие вопросы: что именно хочу делать, для кого и т.д. Понял задумку и лучше меня сформулировал, покритиковал, и сформулировал идею.

После чего пошел делать лютый ресерч на 4 часа: составил сегменты, персоны и смоделировал кучу интервью с синтетическими респондентами.

В итоге выдал мне сегменты, что у кого болит, на каком сегменте стоит сфокусироваться, как выходить на рынок и т.д.

Короче, рекомендую. Если у вас есть идея и вы не хотите неделями гадать «взлетит или нет», BHAG AI — быстрый способ получить ясность, фокус и снизить неопределённость в разы.

Сервис уже попробовали 500+ пользователей. Недавно Алмас тоже сделал разбор продукта у себя в канале — сам прогнал свою идею через сервис и поделился мыслями 🔥

Попробовать можно здесь 👉 https://bhag.ai/ru/

#Реклама

Должен вам признаться: у меня внутри конфликт

С одной стороны, совершенно точно, что PMF моего канала — снижать вам FOMO.

Вокруг сплошной AI, люди вайбкодят круглыми сутками, делают своих агентов, мир движется слишком быстро.

В этом всём безумии нам всем очень важно слышать: всё в порядке, не переживайте. Мир действительно движется очень быстро, но НИКТО не понимает, куда. Расслабьтесь и трогайте траву. Всё будет хорошо.

С другой стороны, если не нагнетать FOMO — ничего не продашь. Не только курсы по вайбкодингу, но даже и подписчиков не привлечь. Ведь люди покупают/подписываются на пользу. Никто не подписывается на оффер «я разрешаю вам отъебаться от себя»

(Ну хотя, кстати, я не проверял. Может, попробовать?)

Я думаю, что это одна из причин, почему я не уверен, что хочу проводить еще потоки курса по вайбкодингу. Потому что чтобы продавать курсы надо постоянно нагнетать FOMO. А я бы хотел у вас его наоборот снимать, чтобы нас всех попустило наконец.

В итоге как-то так и получается: чуток про одно напишу, чуток про другое. Ну, наверное и норм

Что делать, если вы НЕ УСПЕВАЕТЕ

Последнее время мир только разгоняется, у вас FOMO и вам кажется, что вы не успеваете за AI.

Плохая новость: вам не кажется, так и есть

Хорошая новость: никто не успевает. У всех FOMO

Я тоже живу с ощущением, что не успеваю.

Я вроде стал довольно AI-native чуваком за последнее время, вайбкожу, курсы даже провожу.

Отвлекся на пару недель — а тут уже новая мета, OpenClaw порвал интернет, а я ничего не успел

Что делать-то?

Пойти фултайм вайбкодить и разбираться в этом всём — подходит далеко не всем.

Есть основная работа (которая далеко не всегда легко автоматизируется), есть сопротивление, инертность и тд

Но ничего не делать — тоже не выход. Мир реально меняется.

Мой рецепт: делайте по чуть-чуть.

Определите, сколько реально у вас есть времени и ресурса сейчас. Если 2 часа в неделю — значит, 2 часа в неделю.

Решите, что вы будете делать эти 2 часа, что вам наиболее интересно.

- может вы блогер, и тогда активно займитесь созданием контента с AI

- может вы маркетолог, тогда внедрите AI в разработку креативов

- может вы финансист, тогда автоматизируйте свои таблички

- может вы продакт, тогда вайбкодьте прототипы вместо ТЗ

Два часа в неделю — это 100 часов за год. Да, не 10,000, но бесконечно больше, чем ноль.

И FOMO своё снизите, и польза будет.

А за всем хайпом всё равно не успеть

Как зарабатывать, если вы вайбкодер

Вот вы вайбкодер и теперь умеете запилить любую штуку быстро с помощью AI.

Ну класс, навык конечно полезный, а зарабатывать-то как?

Держите самый простой способ

Идете и автоматизируете всё что сможете во всех компаниях, до которых сможете дотянуться.

В зависимости от вашего нетворка, идете либо к другу-предпринимателю, или к родственнику, или хоть к вашему работодателю. К кому угодно, кто даст вам первые кейсы.

У них у всех, бардак в процессах, куча неэффективности и того, что можно автоматизировать. При этом у них у всех сейчас кризис и желание экономить.

Заходите с посылом: проведу вам бесплатный аудит всех бизнес-процессов и расскажу, что можно автоматизировать с помощью вайбкодинга. А потом и автоматизирую.

Управленческий учет, бухгалтерия, аналитика, емейл-рассылки, анализ конкурентов, заливка креативов, заполнение CRM — берёте любой кусок, который вам больше нравится, и автоматизируете его.

Потом просите вас порекомендовать друзьям.

Делаете 10 разных кейсов с разными компаниями.

Понимаете, что работает, что нет. Упаковываете это всё в типы услуги-продукты.

И вот у вас уже мини-агентство по автоматизации бизнеса с помощью AI.

А потом и свои тулы по подписке тем же клиентам начинаете продавать

Держите бизнес-идею:

Биржа обмена трафиком между авторскими телеграм-каналами.

Вот есть у нас тусовочка авторов телеграм-каналов. Мы сейчас делаем всякие взаимопиары, конференции с обязательной подпиской на каналы, посты с рекомендациями нескольких каналов и тд

При этом вклад каждого канала в обмен неравноценный. Ты сделал взаимопиар, от одного канала пришло 200 подписчиков, от другого — 50. Это сейчас никак не трекается и не измеряется.

Надо сделать биржу, в которую каждый может наливать подписчиков и зарабатывать токены, поинты, whatever. И потом на них покупать себе подписчиков с других каналов.

Каждый автор задает цену, сколько токенов стоит подписчик с его канала.

Сколько можно заработать — не знаю. Скорее всего немного 🙂 потому что рынок маленький. Но свой пет-проектик вполне можно запилить. А там дальше глядишь и в другой сегмент побольше можно выходить.

Готов быть первым пользователем, если кто-то завайбкодит такое

Ровно год назад я написал пост про то, что не верю в агентов.

Обещал вернуться к нему и оценить, ошибался я или нет.

Очевидно, что есть ниши, в которых агенты просто взорвали:

• Кодинг. Claude Code, Cursor, Lovable, Replit — это ни что иное как агенты, и они полностью поменяли процесс разработки и создания продуктов

• Саппорт. Fin от Intercom растет лютыми темпами и автоматически закрывает 2/3 обращений в саппорт сам. Есть куча решений-конкурентов, которые не сильно хуже. Многие компании успешно внедрили себе разных AI-агентов в саппорт и они закрывают от 20% до 90% тикетов.

• Research. Мало кто задумывается, но Deep Research от ChatGPT — это тоже агент, и он офигенно работает и решает свою задачу. Ну и много других прикладных инструментов для более узких задач.

При этом есть еще куча ниш, где работает пока не так хорошо, но есть потенциал:

• Sales & RevOps. Агенты квалифицируют лиды, ведут initial discovery, отвечают на inbound запросы, назначают встречи, делают follow-ups, обновляют CRM. Дима Сергеев, например, делает data-driven агентов для inbound воронки (надеюсь, у него все получится)

• Marketing & Ads. Агенты делают креативы, анализируют трафик, управляют рекламными кампаниями. Сева Устинов, например, делает AI-агента для управления рекламой (тоже надеюсь, у него все получится)

• Финансы и бэк-офис. Агенты обрабатывают инвойсы, раскидывают расходы по категориям, проводят комплаенс-проверки. Илья Лисин, например, делает AI-агента, который автоматизирует создание компании, бухгалтерию и подачу налогов (тоже надеюсь, у него все получится)

Ну, и куча других ниш, где пока нихрена ничего не работает 🙂

Но, если краткий вывод — то я скорее ошибался.

«Мы часто переоцениваем прогресс на горизонте года, и недооценивает его на горизонте 10 лет»

Думаю, примерно это и происходит сейчас с AI: да, он не заменит нас всех прямо завтра, но через 10 лет мы не узнаем мир, в котором живем

Самый частый вопрос на эфире вчера — посоветуйте конкретные сервисы для AI-генерации креативов.

Я попросил Кирилла накидать сервисов, получился самый залайканный комментарий в чате Зума:

Есть по сути есть слой разных LLMок ChatGPT, Grok, Gemini Nanobana, Midjourney, SiDream, Wan, Flux, Kling, Recraft, Google Veo, Runway, Sora

Есть агрегаторы, котоыре по API работают с этими LLMками дают свои шаблоны, улучшают промптинг, дают удобнее UI Higgsfield, Freepik, Fal.ai и тд

есть уже нишевые сервисы, которые заточены под профессию и тоже все это обернули внутри: Arcads, Spiral и тд

Есть еще оркестрация и построение воркфлоу пайплайнов: Comfy UI, https://www.weavy.ai

Но, если честно, я не понимаю, почему людям так важны конкретные сервисы.

Большинство же просто положит их в сохранёнки. Или откроет парочку, попробуют что-то сгенерить, получат плохой результат, скажут «фигня этот ваш AI» и уйдут.

Тем временем, в мире всё больше команд, которые делают 100% креативов с помощью AI.

Что их отличает?

1) Они и без AI могли делать классные креативы. Просто раньше они ставили ТЗ дизайнерам, а сейчас агентам.

2) У них есть насмотренность. Они знают, что работает, а что нет

3) Они просто берут и пробуют. Разные сервисы, каждый день, пока не получат то, что хотят.

Тут могла бы быть реклама челленджа Кирилла по AI-креативам если бы он мне за неё заплатил хахаха. А так сами идите в его канал и ищите, если хотите 😈