Kiro
3 автора упоминают этот инструмент
💤 прогнозы на 2026:
🧙♂️ Дизайнеры снова суперзвезды
И могут в соло тащить стартап на первой фазе.
Раньше между идеей и работающим продуктом стояли разрабы. Теперь ограничений нет.
UXеры самые крутые, потому что всю жизнь только и делали что спеки писали.
💊 Разрабы теперь CTO.
В 2025 чел делегировал разработку аи-агенту и стал менеджером аи-джунов.
В 2026 умный чел из 25го поднимается на уровень абстракции выше и становится менеджером менеджеров аи-агентов.
🦈 Ренессанс сисадминов
Потому что всем нужен свой Джарвис внутри компании.
Новые версии админов поднимают инфраструктуру локальных ЛЛМ, настраивают разрешения и мониторинг.
⬜️Терминал это нокод для прогеров.
Потому что менеджеру менеджеров ИДЕ не нужна.
Классические ИДЕ постепенно выходят из строя, а на смену им приходят агентские центры управления с полным циклом внутри вроде Antigravity / Курсора / Киро.
🏹 Скорость ЛЛМ
Аги в виде Клод Кода и Опуса уже есть, теперь нужен быстрый Аги.
Платил бы 2х за 5х быструю версию Опуса? Я да. Что забыл?
Стартовал Хакатон Reddit × Kiro (ИИ-редактор кода от Amazon на базе Claude Sonnet 4/4.5)
🧠 Регистрация бесплатна, а участникам и новым пользователя Kiro раздает кредиты, код приходит на почту после регистрации. Призовой фонд $45k.
Подробности и регистрация >>> тут
AWS Kiro vs Cursor: практический обзор после первого дня использования
Сегодня AWS выпустили Kiro (https://kiro.dev/) (спасибо @bogdanisssimo за новость). Это новый IDE для разработки с ИИ, который позиционируется как прямой конкурент Cursor (по сути это форк Cursor - даже не VSCode).
Решил поработать сегодня в нем. Тестировал на реальных задачах, которые у меня стояли сегодня. Спойлер: хватило меня на полдня.
Что впечатлило больше всего Agent Hooks: оказались настоящим прорывом. Честно скажу, это прямо моя боль была - поддерживать актуальную документацию в проекте при большой скорости разработки, хотя хуки решают и другие задачи. Они это закрыли - респект. Agent Steering: в несколько раз лучше /Generate Cursor Rules за счет структурированного подхода через категории product, structure и tech вместо рандомных Cursor Rules. Specs: по сути своей - Cursor To-dos v2 на стероидах. Что-то типа интегрированного claude-task-master (https://github.com/eyaltoledano/claude-task-master). Что понравилось еще: - удобное расположение Activity Bar (слева) - удобная панель Kiro в Activity Bar, где можно посмотреть все хуки, specs, mcp's, steering - streaming прямо в файл при генерации кода/plain-text (rules и др) - гибкая настройка того что можно делать агенту, а что нет (например: вызывать какие-то определенные MCP тулы без аппрува или выполнять какие-то команды)
Что не понравилось (но думаю это временно) Скорость генерации значительно уступает Cursor. Меня прямо выбесило это сегодня. По ощущениям что-то около 20-30 токенов в секунду. Но я конечно понимаю почему так происходит:
Во-первых, это первый день тестирования; Во-вторых, у них только Free версия и соответственно есть какие-то ограничения; В-третьих, и это уже следующий минус, у них всего две модели на выбор - Claude Sonnet 4 и 3.7. У Anthropic в принципе в последнее время наблюдаются проблемы со скоростью генерации, поэтому наверное это тоже повлияло.
Еще не понравилось, что нельзя загрузить собственные доки, но это частично компенсируется активным использованием context7 MCP (https://github.com/upstash/context7).
Перспективы Я считаю, что у IDE большие перспективы и вообще - это заявка на успех. Да, есть еще много вещей, которые им надо допилить чтобы быть хотя бы на равне с Cursor, но их килла-фичи перекрывают эти недостатки. Я готов пользоваться Kiro на постоянке как только они увеличат скорость генерации и добавят еще модели (думаю это решится добавлением подписки а-ля Pro за 20-30$ в месяц).
Интересно - быстрее Kiro допилят фичи/пофиксят баги или Cursor скопирует их фичи? 🤔
🔥 Amazon собирает экстренное совещание из-за серии падений, вызванных AI-кодом.
За последнюю неделю у Amazon произошло 4 инцидента уровня Sev 1 - это когда ложатся критические системы. Один из них на 6 часов заблокировал пользователям доступ к аккаунтам, покупкам и ценам. Причина - деплой кода, сгенерированного AI-инструментами.
Раньше был еще кейс с их AI-тулом Kiro, который удалил окружение, в котором работал - 13-часовое падение AWS Cost Explorer. Amazon сказал, что это "ошибка пользователя, не AI" - мол, у сотрудника были слишком широкие права доступа.
Внутренний бриф для совещания описывает "тренд инцидентов" за последние месяцы с "high blast radius" и "Gen-AI assisted changes". Теперь AI-код нужно будет апрувить у senior-инженеров перед деплоем.
https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-plans-deep-dive-internal-meeting-address-ai-related-outages.html
https://www.ft.com/content/7cab4ec7-4712-4137-b602-119a44f771de
#amazon #ai #coding #aws
————————— Мысли Рвачева —————————