атлант расправил плечи

Как пользоваться GPT-5 Pro за 60$ вместо 200$?

GPT-5 вышла всего несколько дней назад, а уже успела наделать кучу шума. Например, в первые дни у пользователей были проблемы с тем, что им отвечали старые модели (типа 4o) вместо нового GPT-5 семейства. Наверняка, многие из вас уже знают в чем было дело, поэтому дублировать информацию не буду (а те кто не знают - проблема была во внутреннем роутере между моделями).

Но вот те, у кого проблем с этим не было (или было по минимуму) - это пользователи подписки Pro (да-да, та которая мажорская за 200$).

В целом, судя по отзывам (и личному опыту) тех, кто пользуется GPT-5 Pro - она в разы лучше отвечает и вообще практически не галлюцинирует (субъективное мнение). Сегодня в X даже увидел пост (который репостнул Sama) где чел пишет, что он готов платить 1k$/месяц за 2x лимиты на GPT-5 pro (Sama сказал что они подумают; еще бы, ждем новой подписки Ultra Pro Max)

Так вот, лично я не готов платить пока что 200$ в месяц даже, но платил бы что-то между ... и - такое решение есть! Вот подробная инструкция:

1. Заходим в свой ChatGPT, нажимаем на иконку профиля и выбираем Upgrade plan. 2. Переключаем с Personal на Business и выбираем подписку Business (у кого-то может называться Team). 3. Меняем количество пользователей на 2 и переходим к оплате (если оплатите сразу за год - будет по 50$ в месяц) 4. Оплачиваем, далее вас перекинет на страницу настройки команды где вы сможете заполнить базовую информацию (можете выдумать). 5. Предложит пригласить кого-то из пользователей - можете добавить в подписку друга/партнера/родственника (или даже поделить с ним оплату и тогда у вас будет GPT-5 Pro всего за 30$ в месяц). 6. Поздравляю, теперь вы почти на тех же правах что и Pro юзеры за 200$.

Почему почти? У Team и Pro на GPT-5 Pro есть разница в лимитах для GPT-5 Pro. В Team лимиты более сдержанные, но мне вполне хватает того лимита, который там есть. Если упрётесь в потолок - можно доплатить кредитами, когда это реально нужно, и это всё ещё не 200$ в месяц.

Кстати, вместе с Team идут еще всякие плюшки, с которыми можете ознакомиться на скрине к этому посту.

А вообще, если у вас есть хоть какая-то команда и вы сторонник внедрения ИИ в бизнес (а иначе зачем вы подписаны на мой канал? 🧐) - крайне рекомендую приобрести Team подписку для своей команды. Сам так делаю и продвигаю это в тех проектах, в которых/с которыми работаю.

Пользуйтесь с удовольствием, делитесь с друзьями 😊 А если кто знает еще какие-то лайфхаки или может быть даже как получить доступ к GPT-5 Pro еще дешевле (а может и бесплатно) - пишите в комментариях)

Привет! Меня зовут Никита, я AI инженер. Нет, не тот, кто 10 лет в индустрии и рассказывает про трансформеры с позиции гуру. Я тот, кто начал весной 2024 и до сих пор спотыкается о грабли, которые многим кажутся очевидными.

Как я вообще сюда попал В подростковом возрасте писал плагины для Minecraft и GTA SAMP на Java/PHP/Python/Pawn (хз слышал ли кто-то про такой язык вообще). Потом забросил на годы. Весной 2024 познакомился с @bogdanisssimo через проект на грани 18+ и ИИ (да, звучит интригующе 😏). С тех пор доставал его вопросами и получал мощный фидбэк, что дало мне очень сильный буст на старте.

Что делаю сейчас - Участвую в медицинском AI стартапе Curano AI в Швейцарии - упрощаем жизнь врачам через работу с аудио, notes и еще много другого - Строю агентство по внедрению ИИ в бизнес MD LAB (если хотите внедрить ИИ, но все руки не доходят - пишите в личку) - Разбираюсь в низкоуровневых вещах индустрии, которые мне до сих пор не всегда понятны

О чем буду писать Честно про свой путь AI инженера. Про грабли, на которые наступаю. Про инструменты, которые тестирую (как в посте про Kiro vs Cursor). Про то, как выстраиваю воркфлоу для агентской разработки (моя главная цель сейчас). И вообще про жизнь в контексте ИИ.

В чем сила Я не претендую на экспертность. Я просто делюсь тем, что изучаю и с чем работаю. Без понтов, максимально честно. Если что-то не понимаю - так и скажу. Иногда буду постить не только про AI, но и про жизнь в целом.

Подписывайтесь, если интересно смотреть на индустрию глазами того, кто в ней недавно, но уже успел в нее влюбиться 🤖

Мои контакты/профили - @nikmd1306 - https://www.linkedin.com/in/nikmd/ - https://github.com/nikmd1306

AWS Kiro vs Cursor: практический обзор после первого дня использования

Сегодня AWS выпустили Kiro (https://kiro.dev/) (спасибо @bogdanisssimo за новость). Это новый IDE для разработки с ИИ, который позиционируется как прямой конкурент Cursor (по сути это форк Cursor - даже не VSCode).

Решил поработать сегодня в нем. Тестировал на реальных задачах, которые у меня стояли сегодня. Спойлер: хватило меня на полдня.

Что впечатлило больше всего Agent Hooks: оказались настоящим прорывом. Честно скажу, это прямо моя боль была - поддерживать актуальную документацию в проекте при большой скорости разработки, хотя хуки решают и другие задачи. Они это закрыли - респект. Agent Steering: в несколько раз лучше /Generate Cursor Rules за счет структурированного подхода через категории product, structure и tech вместо рандомных Cursor Rules. Specs: по сути своей - Cursor To-dos v2 на стероидах. Что-то типа интегрированного claude-task-master (https://github.com/eyaltoledano/claude-task-master). Что понравилось еще: - удобное расположение Activity Bar (слева) - удобная панель Kiro в Activity Bar, где можно посмотреть все хуки, specs, mcp's, steering - streaming прямо в файл при генерации кода/plain-text (rules и др) - гибкая настройка того что можно делать агенту, а что нет (например: вызывать какие-то определенные MCP тулы без аппрува или выполнять какие-то команды)

Что не понравилось (но думаю это временно) Скорость генерации значительно уступает Cursor. Меня прямо выбесило это сегодня. По ощущениям что-то около 20-30 токенов в секунду. Но я конечно понимаю почему так происходит:

Во-первых, это первый день тестирования; Во-вторых, у них только Free версия и соответственно есть какие-то ограничения; В-третьих, и это уже следующий минус, у них всего две модели на выбор - Claude Sonnet 4 и 3.7. У Anthropic в принципе в последнее время наблюдаются проблемы со скоростью генерации, поэтому наверное это тоже повлияло.

Еще не понравилось, что нельзя загрузить собственные доки, но это частично компенсируется активным использованием context7 MCP (https://github.com/upstash/context7).

Перспективы Я считаю, что у IDE большие перспективы и вообще - это заявка на успех. Да, есть еще много вещей, которые им надо допилить чтобы быть хотя бы на равне с Cursor, но их килла-фичи перекрывают эти недостатки. Я готов пользоваться Kiro на постоянке как только они увеличат скорость генерации и добавят еще модели (думаю это решится добавлением подписки а-ля Pro за 20-30$ в месяц).

Интересно - быстрее Kiro допилят фичи/пофиксят баги или Cursor скопирует их фичи? 🤔