Вайбкодинг

Есть такие ребята - Information Architects. Их основал Oliver Reichenstein, известный в узкий кругах швейцарский дизайнер.

Они прославились, помимо прочего, тем, что создали iA Writer (на картинке). На мой взгляд, это с большим отрывом самый красивый текстовый редактор, который уже больше десяти лет использую для всех своих размышлений. Этот пост, как и все посты, пишу тоже в нём. А ещё его любят John Gruber или Stephen Fry, если вам такое важно.

Время от времени Information Architects ещё пишут посты в блог. И вот на днях написали новую колонку про то, что мир в целом застрял в Microsoft Office, и почему бы не переключиться на более простые и легкие md-файлы (как у них в iA Writer)?

Удивительно только, что они там упоминают AI как что-то враждебное, что тоже является частью Microsoft Office. Ну и в самом Writer поддержки AI нет примерно никакой.

А я ведь как никогда поддерживаю переход всех знаний в md-файлы. Только, боюсь, что и Writer любимый приходится оставлять в стороне, потому что теперь все документы мы создаём вместе с AI, и нужно, чтобы и люди, и Claude Code могли всё это читать и редактировать.

В чём вы сейчас пишете рабочие документы?

🚀 Я попросил Клод проанализировать 1000+ комментариев под видео, чтобы понять, почему Настин рилс завирусился на 3,000,000+ просмотров за первые 24 часа и вот, какие уроки он извлёк:

🎯 5 драйверов виральности:

• тайминг (x1.15): так случилось, полёт был за 3 дня до дня космонавтики, а видео опубликовано за 1 день до него, отсюда инфоповод • цена полёта (x1.2): у всех сразу было "сколько стоит?", когда добавили в закреп ответ, начался большой бугурт на тему (токсичная зависть) • триггер (x1.3): свитшот с лого NASA при полёте Роскосмосом -> политсрач • вайб (x1.4): проживание чей-то мечты -> многие репостят / сохраняют в свой вишлист / делятся со второй половинкой • ответы автора (х1.6): работа с коммьюнити -> провокация на дальнейшие комменты

Базовое ожидаемое количество просмотров было 400К, по мнению Клода

👾 8 кластеров обсуждения (на основе 1237 комментов)

• Юмор — 25% («я пилот-ноунейм, могу бесплатно устроить невесомость») • Цена — 23% (сравнение со средней зп в РФ; шутка про "тот самый муж с патриков") • Вишлист — 18% (мечта, слёзы, волшебно) • Тошнит — 15% (как они там не блюют; вестибулярка, перегрузки) • Внешность — 7% (волосы не так разлетелись; макияж/зубы/ботокс) • Технические — 6% (это же ИЛ-76; имитация невесомости; парабола) • NASA-срач — 4% (кофта с лого = политика → война в комментах) • Отношения — 1% ("ставлю, они расстанутся" / "она его использует")

👑 Топ-2 кластера (Юмор + Цена) = 48% всего engagement. Юмор побеждает по объёму, Тошнит — по среднему лайку на коммент

💡 Урок

Виральность – это конструктор, а не удача. Убираешь любой множитель – остаётся на 0.5-1М меньше просмотров. Ответы на комментарии дали, по версии Клода, +60% к охватам – самый "дешёвый" мультипликатор виральности

P.S. Retention-кривая выходит на плато на 40%. Раньше я был уверен, что нужно, чтобы Retention выходил на плато на 50%+ и этого достаточно для Алгоритма, но изучая такие кейсы, я понимаю, что для космической виральности, важно триггерить обсуждения, реакции, выводить аудиторию из зоны комфорта и предсказуемости, давать ощущение новизны

PDF с полным разбором – оставил первым комментарием под постом

Стресс-тест своей life system

Пишут про новую волну банов от Anthropic для аккаунтов из РФ (кто ходит под VPN и часто меняет регион или заходит без него)

https://t.me/exploitex/33504

Попросил Клода составить таблицу, что из ваших данных где хранится на случай, если с вашим аккаунтом что-то случится

Вообще рекомендую каждому себе завести в Notion (или ещё где-то) таблицу What-If с полным stress-test вашей жизни

• Что если тебя уволят • Что если уволится сотрудник X • Что если потеряешь телефон • Что если потеряешь SIM-ку • Что если твою почту взломают • Что если потеряешь MacBook • Что если забанит Anthropic • и т.д.

Всегда полезно заранее продумать хотя бы черновой "план Б" на разные подобные сценарии. Фоллбеки, а также фоллбеки на фоллбеки

.MD версия для Codex'оидов

Anthropic says OpenClaw-style Claude CLI usage is allowed again (Score: 153+ in 4 hours)

Link: https://readhacker.news/s/6SstX Comments: https://readhacker.news/c/6SstX

Пара #LifeOps апдейтов из моей жизни:

1. Отменил $200 Pro подписку в ChatGPT. Claude Max 20 и вообще Claude экосистемы (присоединяюсь к мнению Адама Елдарова) мне хватает за глаза на примерно все задачи в жизни. Remote-control в Claude Code – теперь самая любимая фича, пользуюсь каждый день почти непрерывно

Память из ChatGPT переносится очень простым промптом:

я собираюсь переезжать на другой LLM сервис, напиши мне в формате JSON все воспоминания/факты которые ты знаешь обо мне

2. Почти полностью переехал с Todoist на Linear для всех своих рабочих проектов. Для меня killer-фича, что у Linear есть официальный MCP для Claude, который работает с мобилки. Я люблю накидывать задачи голосом, вайбкодить голосом (прямо пока гуляю). Невозможность пользоваться Todoist из Claude (кроме Claude Desktop) – действительно bottleneck для меня

Наверное финальной каплей был позавчерашний пост Адама насчёт стратегии Linear и переориентации на управление командами агентов, а не людей

Весь перенос занял пару часов через Claude Desktop, который видит MCP-шки Todoist и Linear

3. Серьёзно задумался над сменой трекеров времени и трекеров доходов/расходов из-за того, что у Session и CoinKeeper нет API/MCP/CLI для взаимодействия с ними через Claude

📊 ARK выпустили Big Ideas 2026 - ежегодный обзор технологических трендов от фонда Cathie Wood

Несколько цифр из отчета, которые стоит знать:

Стоимость инференса за год упала на 99%. Спрос на вычисления на OpenRouter вырос в 25 раз с декабря 2024. Когда интеллект дешевеет почти до нуля - рынок взрывается уже не на уровне разговоров, а на уровне реального использования.

Вложения в дата-центры в 2025 - около $500 млрд. К 2030 ARK ждет $1,4 трлн. Это не бум моделей, это гигантский цикл перестройки инфраструктуры.

AI-агенты за год научились надежно выполнять задачи в 5 раз длиннее - с 6 до 31 минуты человеческой работы. Стоимость кодинга упала на 91% за 8 месяцев: с $3,50 до $0,32 за миллион токенов.

Путь к покупке схлопывается с часа до 90 секунд. К 2030 AI-агенты могут проводить $8+ трлн онлайн-покупок и забирать 25% мировых онлайн-продаж. Доля AI search вырастет с 10% до 65% трафика.

Cursor перевалил за $1 млрд ARR. Harvey, OpenEvidence, Sierra - около $100 млн. Рынок платит уже не за "доступ к модели", а за готовые вертикальные решения.

В фарме искусственный интеллект может снизить стоимость вывода лекарства в 4 раза, с $2,4 млрд до $0,7 млрд. К 2030 около трети одобренных FDA диагностических систем будут AI-powered.

Геополитика: китайские модели отстают от американских примерно на 6 месяцев, но упираются в железо - TSMC производит в 38 раз больше вычислительной мощности, чем SMIC. Лидерство в искусственном интеллекте - это уже не алгоритмы, а доступ к чипам, фабрикам и энергии.

Искусственный интеллект уже не опция. Это новый базовый слой бизнеса.

https://www.ark-invest.com/big-ideas-2026

#ai #arkinvest #cathiewood

————————— Мысли Рвачева —————————

Фулстеки снова в тренде

Раньше я писал, что фулстек — это тупиковый путь карьерного роста. Забираю слова обратно и переобуваюсь ☕️

Я всегда писал в основном фронт. Но в последнее время всё больше вкатываюсь в бэкенд. Причём в бэкенд не на JS, а на Ruby с фреймворком Ruby on Rails. И чувствую, как это просто делать с использованием AI.

В больших продуктовых компаниях всё уже давно стандартизировано: - единые паттерны, - code style, - решены почти все core-задачи.

В итоге каждая новая фича едет по обкатанной колее. А все внутренние договоренности и правила легко накатываются на тот же Cursor или Claude. И порог вхождения в продуктовую разработку на новом языке или фреймворке становится значительно ниже при использовании AI.

Чем больше я работаю так, тем очевиднее становится: в будущем будет расти спрос на мультифункциональных разработчиков. Не «фронт» или «бэк», а человек, который с AI может полностью закрыть новую фичу. Или взять неизвестный баг, разобраться в нём и пофиксить сразу — будь то бэк или фронт, — без перекидывания на человека с другой компетенцией, которому придётся снова погружаться в контекст.

Сейчас я вижу мало статистики, но уже есть люди, которые говорят о росте востребованности спецов с мультинавыками — Python + Java, React + Go и так далее.

Плюсы для компании очевидны: меньше лишней коммуникации и операционки при разделении задач между фронтом и бэком. Нужен просто человек с системным мышлением, опытом работы в команде и с хорошими навыками работы с AI.

Так что фулстек, похоже, снова в моде. И, возможно, это реальный способ остаться востребованным в ближайшие годы. И скорее всего это мои планы на ближайшее время.

Гражданские войны ИИ.

На вопрос, почему MCP не работает в гуях, консольный курсор мне только что заявил, что гуевый курсор - глючная ересь на ноде.

Интересно, что Телеграм — внезапный бенефициар всей этой движухи с AI

Неожиданно оказалось, что самый удобный интерфейс для общения с агентами — это мессенджер.

Это как наговаривать задачу ассистенту на ходу: кто пробовал — знает, что нет ничего удобнее. Только теперь вместо кожаных ассистентов у нас будут AI-агенты.

Поэтому вот уже Claude Code выпускает официальное расширение для Телеграма (пока еще сырое), а для OpenClaw Телеграм стал одним из основных каналов.

Если в этот раз команда не продолбает возможность (как было с криптой) — Телеграм имеет все шансы может стать одним из основных каналов взаимодействия с агентами для пользователей по всему миру

Claude выпустили Skills, новый способ создания агентов.

Описываешь автоматизацию естественным языком в .md файле, внутри добавляешь ссылки на другие файлы и на (!) скрипты.

Ключевая особенность: код будет выполнен гарантированно. LLM не будет игнорировать рекомендации как в случае с правилами agents.md/claude.md.

В примерах уже готовых скилов: фин-моделист и бренд-гайдлайнер. И первое и второе реальная боль — при моделирование прогнозов, LLM генерила разные результаты каждый раз, приходилось просить писать код. А теперь внутри промпта можно положить код калькулятора. Гайды же (коды цветов, размеры отступов) так же успешно модель игнорировала, но теперь в промпт агента можно встроить JSON с описанием всех необходимых токенов.

Комбо LLM + код дают и универсальность и детерминированность.

Появился новый способ автоматизации бизнес-рутины и новая профессия.

📚Документация 🎓Туториал от Антропик

#claudecode

😊 Неделя запусков — курс и конференция по вайбкодингу

Настало время анонсов! Уже завтра вечером проводим конференцию по вайбкодингу от Vibecon, выступят четыре практикующих спикера:

— Сева Устинов покажет, как навайбкодил себе в Cursor личную CRM и телеграм-бота к ней;

— Алексей Писаревский расскажет, как сделал свой апп в Replit, который выдерживает боевой трафик и боевые нагрузки. А также покажет, как в одиночку собрал в Cursor, Supabase и Preset целую BI систему с дашбордами, для которой раньше нужны были разработчики и аналитики;

— Кирилл Гурбанов покажет своего финансового агента, который рассчитывает зарплаты и дашборды. А также как они работают с вайбкодингом в команде;

— Мари Афонина расскажет и покажет, как завайбкодила платформу для своего курса, которой пользуется уже больше 1000 человек;

Бесплатно, за подписки на спикеров. Зарегистироваться можно через бота. Тема очень горячая, собрали уже 600 регистраций.

—————

А в четверг стартует второй поток нашего с Лешей курса по вайбкодингу для не-разработчиков. Вы могли уже заметить, что это единственная тема, про которую пишу посты, и все мое внимание правда направлено туда.

Я писал и буду продолжать писать, что на мой взгляд команды должны состоять наполовину из вайбкодеров, а на другую половину из AI-разработчиков. Этот курс для первой половины команды: продакты, дизайнеры, маркетологи, CEO, методисты, финансисты. Для всех вас я вижу массу кейсов, чтобы улучшать работу при помощи AI и вайбкодинга. Мы упаковали наше видение и опыт в курс, провели тестовый первый поток, учли его ошибки, пересобрали. И вот получился этот новый запуск.

Когда я запускал в 2017 свой первый курс по Python, то ставил себе цель, чтобы каждый участник выходил с первой недели с телеграм-ботом. Время идет, цели становятся глобальнее, а достигаются быстрее — уже после первого воркшопа участники получат навайбкоженный продукт, задеплоенный на сервер.

Программа, расписание, инструменты — все доступно на сайте.

я научил агентов делать удобные и красивые сайты. понадобилось всего два скилла для claude code

мы все знаем про аи-слоп тексты, изображения и видео. но кроме этого есть и дизайн-слоп — стандартные сайты с UX-ошибками, одинаковыми элементами, одними и теми же шрифтами (сегодня без примеров, чтобы не обижать коллег!). они выглядят одинаково и в итоге отталкивают людей. я сам вайбкодил такие сайты еще какое-то время назад, но к счастью нашел целых два решения, которые позволяют системно закрыть вопрос.

1. superpowers и его встроенный визуальный-компаньон: про superpowers есть много информации в интернете, но есть фича, которую я считаю недооцененной. это визуальный компаньон. есть два варианта работы с ним — аудит существующего UX/UI и проектирование нового. теперь я начинаю разработку нового дизайна всегда с него, проше применить основные прицнипы UX-дизайна с опорой на топ-5 законом из книги UX laws. мне также нравится фича, когда он собирает кликабельные прототипы и UX можно оценить до начала основной разрабокти (переделывать значительно дороже).

2. impeccable, визуальный язык для ваших агентов: почему агенты делают одинаковый визуал? с одной стороны, потому что стремятся всегда к статистически усредненным результатам. с другой — им не хватает языка и инструкций. команда impecable как раз решает эту проблему. это набор из 20 скиллов, каждый из которых заточен на одну область дизайна. агент аудирует сайт и предлагает точечные изменения в консистености, цветах, расстояниях, при этом убирает типичные слоп-элементы (шрифт интер и карточки внутри карточек)

такой стэк вокруг агентов стало модным называть harness, мне тоже нравится этот термин. сегодня мы проводим бесплатную конференцию по вайбкодингу, где я расскажу про свой полный harness-стэк: какие инструменты для агентов я использую для исследований, продакт-менеджемента и копирайта, чтобы шиппить крутые продукты.

регистрация и детали по ссылке (кстати, оба эти скилла я использовал для сайта конфы — зайдите проверить).

Если вы работаете с табличками — попробуйте Claude in Excel

Это как вайбкодинг, только в табличках: вы просто говорите ему, что хотите посчитать, а он сам делает всё: пишет формулы, форматирует ячейки, заполняет данные. Можно строить P&L, фин модели, анализировать, прогнозировать, моделировать и т.д., и всё это с пары промптов.

Непередаваемый восторг, сравнимый с первыми впечатлениями от вайбкодинга.

К сожалению, работает пока только в самом Excel. Плагин для Google Sheets пока хуже в 1000 раз

Как усложнить себе жизнь если ты стартап фаундер

Как я думала пару лет назад - если нужен сайт, значит нужен дизайнер, потом заплатить $500-1000 и ждать неделю-две худо-бедно выглядящий лендинг

Сейчас я иду в Claude Code и делаю крутейший лендинг за час, попросив найти хорошие референсы и сделать что-то похожее.

И так примерно про все

Каждый раз когда добавляешь в команду человека или третью сторону стоит задаться вопросом - а точно ли это сейчас улучшит, а не просто усложнит процессы? Почему я не могу сделать это сама? И дело не в том что человек плохой - просто позиция часто не нужна проекту на этой стадии 👀

Со временем я пришла к выводу что для early-stage стартапа команда больше 2-3 человек практически не нужна и гораздо больше задач чем кажется могут закрыть сами фаундеры, если правильно приоритизировать и не тратить время на ненужный polish

Это кстати еще один способ усложнить себе жизнь - долго полировать то что уже давно могло быть в проде и собирать реальную информацию. Лучше кривой лендинг сегодня чем идеальный через месяц, потому что через месяц ты поймешь что нужен был совсем другой лендинг.

Фраза из YC Startup School которую я хорошо запомнила - "write code and talk to users" - потому что все остальное на ранней стадии это часто отвлечение которое создает иллюзию прогресса. Только я бы еще 'iterate marketing' добавила сюда конечно для b2c аппов. Самая частая ошибка которую делают фаундеры на мой взгляд - решать проблему которая вообще не должна была решаться и считать прогрессом заложенные усилия, а не достигнутые результаты

А со стороны пользователя все остается прежним. Люди любят простые продукты которые решают понятную проблему 🍿

@neural_prosecco

В моем процессе оптимизации пайплайнов единственный этап, который до сих пор приходилось проходить самостоятельно - это тормошение Дата Инженеров, которые не торопятся внедрять предложенные мною изменения.

Решил исправить это досадное недоразумение и подключить Клоду возможность постить от моего имени сообщения. К моему удивлению, нормального MCP для этой задачи, который работал бы из коробки найти не удалось - пришлось навайбкодить свой. Клод полчасика пофурчал и выдал вот такую штуку.

Позволяет агентам подключаться к офисной почте, календарю и MS Teams - все через стандартные Azure-овские инструменты. Постить будет от вашего имени, так что используйте на свой страх и риск.

Да кто блин такой этот ваш вайбкодинг?

Уже несколько месяцев хотел попробовать его, но все откладывал, но в субботу сел и наконец начал.

Сначала хотел сделать что-то уникальное. Но потом подумал: лучше начать с того, что реально решает мою проблему. Так я смогу разобраться, как всё устроено.

Я всё время пытался вести учёт финансов, но почти всегда забрасываю. Поэтому захотелось трекер, который помогает не просто фиксировать траты, а осознавать их: отмечать, была ли покупка осознанной или спонтанной, ставить лимиты, смотреть аналитику.

В идеале приложение ещё и подсказывает, где ты перебарщиваешь, и даёт советы по финансовой грамотности. Чтобы это был не просто список, а штука, которая помогает меняться.

Накидал идею вместе с GPT, потом закинул её в Claude и он выдал первый минимальный прототип. Уже можно было что-то потыкать, внести трату, это вдохновило. После этого я пошёл в Cursor. Это был мой первый опыт в кодовом редакторе вообще.

Я, как дизайнер, понимаю, как логически всё связано в разработке. Но ни одной строчки кода в жизни до этого не писал. Поэтому местами было непросто, особенно когда всё ломалось.

На бесплатной версии Cursor запускал проект раз шесть и каждый раз он ломался. Я успевал добавить только фунционал внесения трат. Еще бесили очереди, те когда хочешь ПоВаЙбКоДиТь, а вместо этого сидишь и ждёшь. Это, конечно, что-то новое, но в какой-то момент я уже устал ждать и в итоге купил подписку — работа пошла лучше, особенно Cloude 3.7 Sonent.

Завёл репозиторий на GitHub, разобрался с коммитами и наконец перестал бояться, что всё придется делать с нуля. Стало проще просто двигаться вперёд.

Техническая часть проекта, конечно, сложная для меня, но всё-таки интересная. Очень многое не понимаю, но постепенно приходит какое-то осознание, и начинаешь видеть, как всё начинает складываться. Мне кажется, это очень полезно — особенно для будущих проектов, где уже не будешь так теряться на старте.

UI поначалу был довольно слабый — что, в целом, неудивительно, потому что я не сделал ни одного экрана в фигме. Мне было интересно, чего можно добиться, используя только ChatGPT и Cursor. Потом подключил стороннюю и бесплатную библиотеку компонентов — стало поприличнее. Всё ещё далеко до идеала, но уже достаточно, чтобы спокойно продолжать работу.

Сейчас приложение умеет: → вносить траты с категорией и эмоцией, → показывать аналитику по месяцам, категориям и эмоциям, → ставить недельные лимиты, → менять тему (светлая/тёмная). В итоге на финальную версию с нуля у меня ушло часа 4.

Хочу еще добавить планируемые траты — с метками «регулярная» или «единоразовая», и уроки по финграмотности. Типо как в ТЖ, если знаете.

В идеале — хотелось бы довести всё до Telegram Mini App с ботом. Чтобы можно было прислать ему скрин из банка со списком трат за день, а он сам считывал суммы, определял категории, а тебе оставалось только выбрать эмоции. В ответ — короткий совет, или чтобы бот присылал их периодически.

Сейчас всё это в вебе — мобильное показалось сложноватым для начала. Но как только доведу текущую версию до чего-то стабильного, очень хочу попробовать сделать iOS-приложение.

Если выйдет вторая часть — значит я не перегорел и что-то получилось.

PS: Сори, что так быстро мышкой вожу на видео

🧙‍♂️ Мой AI стек в марте 2026 года (или AGI у нас дома)

В прошлой жизни... Год назад снял видео про лучший флоу тогда — перекидываем контекст между o3 и Claude 3.7 через repoprompt. о3 - пишет план, а Клодик делает.

После появился Опус, в Клод Код добавил exa с superpowers и больше ничего не надо было.

В последние две недели рабочая схема моего личного AGI выглядит вот так: 1. Claude Code + Claude Opus 4.6 → предпроектная подготовка → промпты + спека 2. GPT-5.4 Pro (веб) → рисеч + (ux / prd / контракты) 3. Клодик →План имплементации → Codex (GPT-5.4)

✏️ гайд:

Этап 1. Требования. Claude Code + Claude Opus 4.6 (1M, effort: max) + Superpowers

Общение похоже на общение с человеком (продактом). Почти всегда свои запросы заканчиваю /brainstorm — это вызов скилла из пака Superpowers. Не дают агенту ничего делать, пока не уточнит, что ты хочешь.

Если нужен анализ (а он часто нужен) — прошу запустить 10 субагентов для сбора контекста на локальной тачке и прогнать через триаж. Это как совет директоров: несколько агентов собирают всю информацию которую только можно собрать и бьют по идее с разных сторон, подсвечивая слепы зоны.

Выход этапа: промпты + спецификация в папку под гитом + пуш (новый ишью + ветка если это фича для проекта) .

Если нет выхода этапа — зря потратил время.

Этап 2. Оракул. GPT-5.4 Pro

Доступ к гению + суперкомпьютеру за 200 баксов в месяц, использовать можно только в вебе по подписке ChatGPT Pro. Может скушать 1м контекста (это много) на вход прямов веб интерфейсе.

Содержимое первого этапа (промпты + спека + контекст) перекидываю через repoprompt: открываю проект, выбираю файлы, получаю их содержимое в в один промпт в буфер обмена.

Дальше в веб → CTR.. CMD + V + история что делаешь и что хочешь

За 15-30 минут прогоняет тысячи источников и дотошно перепровряет перед тем как выплюнуть ответ.

Промпт: проблема + результат + формат (UX / контракты / PRD / промпт для агента-кодера).

Поддерживает стиринг докидываешь мысли в процессе после отправки, и они будут учтены — мастхев фича, потому, что ответ генерируется 30 минут.

Ссылку на чат сохраняю — это теперь наш CTO + COO проекта, добро пожаловать в команду.

Этап 3. Имплементация → Claude Code + Codex (GPT-5.4 xhigh fast)

Обратно в Claude, в ту же папку. Результат второго этапа + /writing-plans в конце, это ещё один Superpowers-скилл: план имплементации, TDD.

Для уточнения иногда ухожу обратно за консультацией к суперкомпьютеру.

Готовый план → Codex (GPT-5.4, reasoning: xhigh) + скилл $justdoit, он собирает контракты на проверку + собирает файл agents.md для Кодекса.

Суперсила кодекса в этом флоу — автономная работа с e2e тестированием, агент сам открывает браузер или телеграм и проверяет, что все работает как надо или уходить чинить пока не заработает (MCP Devtools для браузера если это веб и Telethon если продукт живет в Телеграмме)

Ухожу варить борщ, как кодекс сделает — напишет в скайп... телеграмм

Стоимость сетапа (март 2026) : 200$ GPT PRO + 200$ MAX x20 + $15 Repo prompt

🧙‍♂️ Claude Opus 4.5 бесплатно в Google Antigravity

Самая умная модель и за $0.

У подписчиков лимиты выше, а студенты могут получить подписку на год бесплатно.

Стартовал Хакатон Reddit × Kiro (ИИ-редактор кода от Amazon на базе Claude Sonnet 4/4.5)

🧠 Регистрация бесплатна, а участникам и новым пользователя Kiro раздает кредиты, код приходит на почту после регистрации. Призовой фонд $45k.

Подробности и регистрация >>> тут