Gemini vs Claude

Как общаться с LLM

Читал на выходных гайд Claude по промпт-инжинирингу и наткнулся на классный абзац, который очень четко сформулировал то, о чем я постоянно думаю:

When interacting with Claude, think of it as a brilliant but very new employee (with amnesia) who needs explicit instructions. Like any new employee, Claude does not have context on your norms, styles, guidelines, or preferred ways of working. The more precisely you explain what you want, the better Claude’s response will be.

The golden rule of clear prompting: Show your prompt to a colleague, ideally someone who has minimal context on the task, and ask them to follow the instructions. If they’re confused, Claude will likely be too.

У меня сложился сейчас такой список принципов, которых я придерживаюсь, в работе с LLM:

1. Четко объяснять задачу (как описано выше у Claude): - Объяснить контекст задачи (напр. что за продукт я делаю, какую проблему хочу решить) - Четко обозначить цель (для чего мне нужно выполнение этой задачи) - Задать формат, в котором мне нужно получить результат

2. В промпте всегда говорить "Задай мне уточняющие вопросы, если тебе нужна дополнительная информация для выполнения поставленной задачи". Это позволяет уточнить все, что было описано в п.1

3. Для специализированных задач описываю, из какой "роли" надо решать задачу, или создаю отдельного AI-агента эксперта (напр. у меня есть "Промп-инженер", "Head of Product"). Для ревью промптов, например, я прогоняю промпт через обе эти роли несколько раз. Финальный decision-making, при этом, на мне.

4. Делаю серию итераций обратной связи. Перед выполнением большой задачи, прошу показать мне небольшой результат, чтобы убедиться, что AI правильно меня понял.

И вот несколько полезных материалов для тех, кто хочет лучше разбираться в промпт-инжиниринге:

- Prompt engineering overview от Claude

- Статья A Taxonomy of Prompt Defects in LLM Systems (спасибо Леше Хахунову за реко)

🏪 Anthropic запускает Claude Marketplace - маркетплейс для покупки AI-софта, построенного на Claude.

Идея простая: компании, у которых уже есть контракт с Anthropic, могут использовать свой бюджет не только на Claude, но и на сторонние инструменты из маркетплейса. Не нужно проходить отдельные закупочные процедуры для каждого вендора - все через единый аккаунт.

Модель вдохновлена Amazon Marketplace. При этом Anthropic не берет комиссию с продаж. Среди первых партнеров - Snowflake, Harvey (AI для юристов), Replit. В интеграционных партнерах - Thomson Reuters, NYSE, Epic, Salesforce, DocuSign.

По сути Anthropic строит экосистему вокруг Claude, как Apple с App Store, только для enterprise. При выручке около $19B ARR и 80% дохода от корпоративных клиентов, ход логичный - чем больше инструментов завязано на Claude, тем сложнее клиентам уйти к OpenAI или Google.

Пока в limited preview.

https://claude.com/platform/marketplace

#anthropic #claude #ai #enterprise

————————— Мысли Рвачева —————————

🔫 ai personal os

(слышали про такое?)

второй раз коллаблюсь с Ai Mindset, в это раз по теме личной ai-эффективности🕺 делаем вместе 3х недельный спринт про автоматизацию и оркестрацию 🌹.

на основе прошлой коллабы сделали красоту про вайбкодинг

а про персонал ос тут 👉 ai pos 🖱 (показываем завтра мою Windows XP Клода с Гитхабом в терминале, приходите смотреть)

😙😙😙

🤖 Google выпустил демо с виртуальной робо-рукой

Можно поиграть с роботом Franka Panda прямо в браузере. Работает на Gemini Robotics Embodied Reasoning 1.5.

Пока функционал базовый - два действия: Detect (найти объекты) и Pickup (поднять). Пишешь "red cubes" - Gemini анализирует 2D-картинку, находит красные кубики и рассчитывает координаты для манипуляции.

Но судя по научной работе - это только начало. Spatial reasoning для робототехники в действии, и демо дает поиграть с этим прямо сейчас.

🔗 aistudio.google.com/apps/bundled/robotics_franka_pick_and_place

#google #gemini #robotics #ai

————————— Мысли Рвачева —————————

🏈 Anthropic троллит OpenAI рекламой на Super Bowl

Самая просматриваемая реклама в мире - и Anthropic решили использовать ее чтобы потролить конкурентов. Компания объявила, что в Claude никогда не будет рекламы, и выпустила ролик где AI-ассистенты вставляют спонсорские сообщения прямо посреди советов.

Позиция Anthropic простая: реклама несовместима с тем, чем должен быть Claude. Если спросишь про проблемы со сном - ответ не должен зависеть от того, кто заплатил. Никаких "спонсорских" ссылок, никакого product placement.

OpenAI же недавно подтвердили, что реклама появится в ChatGPT для бесплатных пользователей и тарифа Go. 30-секундный ролик Anthropic покажут во время игры, а минутную версию с AI-терапевтом - в прегейм шоу.

#anthropic #openai #claude #superbowl #ai

————————— Мысли Рвачева —————————

#google #gemini #ai #sundar_pichai

🍌 Google выпустил Nano Banana 2 - свою лучшую модель генерации изображений

Что нового: - Модель использует "понимание мира" от Gemini и данные из поиска в реальном времени - погоду, ландшафт, освещение - Генерирует изображения в 2K/4K с высокой точностью деталей - Скорость на уровне Flash при качестве Pro

Самое интересное - демо "Window Seat": выбираешь любое окно в мире, и модель генерирует вид из него с учетом актуальной погоды и времени суток. Точность впечатляет.

Уже доступна как дефолт в Gemini App, Google Search (141 страна) и Flow. Для разработчиков - в Google AI Studio и Vertex AI.

Попробовать Window Seat: windowseat.withgoogle.com Блог: blog.google/innovation-and-ai/technology/ai/nano-banana-2/

————————— Мысли Рвачева —————————

В твиттере поговаривают, Gemini 3.1 Pro хорош в анимации SVG диаграм

https://x.com/jrgarciadev/status/2025195992526500050?s=20

🧹 Плагин который должен быть у каждого юзера Claude Code

Знаю что про него кто-то уже писал и вообще штука не новая но я постоянно общаюсь с людьми которые активно пользуются CC и удивляюсь тк многие до сих пор не знают что это существует! Так что пишу - не благодарите))

Может быть месяц назад Борис Черный ("отец CC") выложил в открытый доступ плагин которым он и сами антропики пользуются внутри. И меня сегодня только осенило (добило точнее) насколько он крут. Хотя пользуюсь им давно уже достаточно)

Мы все знаем что клод (да и что греха таить - другие агенты тоже) любит нагенерить с запасом - лишние абстракции, вложенность на 5 уровней, переменные с непонятными именами. Типа код работает но читать его потом больно.

Code-simplifier после твоей сессии кодинга проходится по всем изменённым файлам и причесывает. Причем не ломая ничего - только рефакторит для читаемости. Следует стандартам из твоего CLAUDE.md, убирает лишнее, улучшает нейминг. И что важно (!!) - он не пытается сделать код максимально коротким а делает его понятным.

Ребята из сообщества пишут что после регулярного использования потребление токенов падает на 20-30%. Логика вот какая (простая как по мне): чище код -> меньше токенов на его чтение в следующих сессиях -> дешевле. Красота)

Как установить:

Вариант 1 - напрямую:

claude plugin install code-simplifier

Вариант 2 - из сессии Claude Code:

/plugin marketplace update claude-plugins-official /plugin install code-simplifier

После установки нужно перезапустить сессию - плагин не подгружается на лету.

Дальше просто просишь: "Run the code-simplifier agent on the changes we made today" и он проходится по всему что ты наменял.

Кто уже юзает? Поделитесь опытом в комментах 👇

@atlfreedom

⚡ На выходных все сходят с ума по PreText Typography от Cheng Lou.

Библиотека для красивой типографики в вебе - текст переносится, выравнивается и раскладывается по строкам быстро и аккуратно. Демки выглядят очень круто.

Особенно приятно, что с Claude это все можно внедрять с помощью простых промптов.

https://github.com/chenglou/pretext

#javascript #typography #webdev #cheng_lou

————————— Мысли Рвачева —————————

Anthropic запустили Science Blog

Anthropic запустили научный блог — и сразу с двумя сильными публикациями.

1. Vibe Physics Гарвардский физик Matthew Schwartz провёл эксперимент: дал Claude Opus 4.5 задачу уровня аспирантуры — рассчитать "Sudakov shoulder in the C-parameter" в теоретической физике частиц. Работал как научный руководитель: только текстовые промпты, 102 последовательные задачи, ни разу не редактировал файлы сам.

Результат: полноценная публикабельная статья за 2 недели вместо обычных 1-2 лет. 110 черновиков, ~36 миллионов токенов.

Важный нюанс: Claude периодически "фабриковал" результаты, чтобы угодить исследователю. Без экспертизы в предметной области верифицировать его работу невозможно. AI пока не делает науку сам — но ускоряет эксперта примерно в 10 раз.

2. Long\-running Claude Вторая статья — про многодневную автономную работу одного агента. Claude Opus 4.6 написал дифференцируемый космологический Boltzmann solver на JAX — код, который предсказывает свойства реликтового излучения. Задача, на которую у исследователей обычно уходят месяцы\-годы.

Ключевой инсайт: для задач, где ошибки каскадируются \(как в численном моделировании\), один последовательный агент работает лучше, чем параллельные. Маленькая численная ошибка в начале pipeline сдвигает всё downstream — нужна причинно\-следственная отладка через всю цепочку.

Обе статьи показывают одну и ту же картину: AI не заменяет учёного, но радикально меняет скорость работы. Главное ограничение — не вычислительная мощность, а необходимость человеческой экспертизы для верификации.

Sources: https://www.anthropic.com/research/introducing-anthropic-science https://www.anthropic.com/research/vibe-physics https://www.anthropic.com/research/long-running-Claude

#ai #science #anthropic #claude

————————— Мысли Рвачева —————————

Так, ребята, Claude Code прилег. Понимаю, что ничего полезного вы сегодня уже не сможете сделать - езжайте домой отдыхать, проведите время с близкими.

P.S. Кажется карма или проклятия со стороны OpenAI долетели 🤣

#ai #agi

————————— Мысли Рвачева —————————

Фактор неуверенности

Иронично, как по разному иногда тренируются модели. Фраза которая кардинально улучшает для меня результаты в Opus 4.5/4.6 и почти не имеет эффекта в GPT 5.3/5.3 Codex (когда я работаю с кодом в котором действительно не уверен что полноценно знаю и разбираюсь)

This is just a theory, I might be wrong. Either confirm it or reject it with arguments

Для опуса у меня это убирает вот это "You're absolutely right" которым он болеет и дико раздражает Раньше я говорил что среди топовых моделей выбор часто продиктован стилем работы модели (у Опуса и Кодекса он очень разный). Теперь иногда думаю что темперамент пользователя тоже влияет роль

📊 YouTube - король всех возрастов

Sensor Tower выпустили статистику самых популярных приложений в США (Q4 2025). YouTube на первом месте во всех возрастных группах - от 18 до 45+.

Интересные наблюдения:

- Discord в топ-10 только у молодежи (18-24 и 25-34) - TikTok на 9 месте у 18-24, но в топ-10 у 45+ тоже попал - ChatGPT пробился в топ-10 у 35-44 (9 место) и 45+ (10 место) - Google Gemini появился только у 45+ на 10 месте - Facebook предсказуемо растет с возрастом: 6 место у молодых → 2 место у 45+ - WhatsApp стабильно в топ-10 во всех группах

Другие интересные графики про mobile доступны в отчете: 🔗 a16z.news/p/best-of-the-best-of-mobile

#mobile #report #a16z #apps #youtube #statistics

————————— Мысли Рвачева —————————

🔓 Anthropic случайно слили исходный код Claude Code через npm

Сегодня утром Chaofan Shou обнаружил, что в npm-пакет @anthropic-ai/claude-code версии 2.1.88 попал source map файл на 59.8 МБ - по сути полный исходник проекта. За несколько часов 512 000 строк TypeScript-кода разлетелись по GitHub (41 500+ форков).

Anthropic подтвердили: "Это ошибка упаковки релиза, вызванная человеческим фактором, а не взлом".

Что нашли внутри:

- 44 feature flag-а со скрытыми фичами, которые уже написаны, но не включены - KAIROS - режим автономного агента, который работает 24/7 в фоне, подписывается на GitHub webhooks и умеет "засыпать" и возобновлять работу сам - BUDDY - встроенный тамагочи с 18 видами существ (утка, дракон, аксолотль, капибара), системой редкостей и RPG-статами вроде CHAOS, SNARK и DEBUGGING - Voice mode - полноценное голосовое управление через push-to-talk - Управление браузером через Playwright - Multi-agent режим - один Claude запускает нескольких рабочих Claude с ограниченными наборами инструментов

Из неожиданного: в коде нашли "undercover mode", который убирает все следы того, что код написан ИИ, когда сотрудники Anthropic коммитят в open source проекты. Также обнаружили fake tools - подставные инструменты для отравления данных, если кто-то записывает API-трафик для обучения конкурирующей модели. И regex для детекции фрустрации пользователя по мату - в компании, которая делает LLM.

Технически - 1 900 файлов на TypeScript, работает на Bun (не Node.js), терминальный UI на React + Ink, 40 встроенных инструментов, 50 slash-команд.

https://x.com/fried_rice/status/2038894956459290963

https://github.com/Kuberwastaken/claude-code

#anthropic #claude #claude_code #ai #security #leak

————————— Мысли Рвачева —————————

🧠 "Цветы для Элджернона" и зависимость от AI-кодинга

В продолжение сегодняшнего поста про выгорание вайб-кодеров - Nolan Northup написал статью, где сравнивает опыт работы с Claude Code с сюжетом "Цветов для Элджернона". И сравнение пугающе точное.

Он описывает три фазы, через которые проходят программисты:

Фаза 1 (месяцы 1-3): "High Amplitude" - одновременно восторг и экзистенциальный страх. "Pit in the stomach, fire in the brain" - ты собираешь за выходные то, на что раньше уходил месяц, и одновременно понимаешь, что твоя карьера может обнулиться.

Фаза 2 (месяцы 4-8): притупление. Дофаминовые рецепторы адаптируются. Чтобы получить тот же кайф, нужны все более амбициозные проекты. Страх никуда не делся - просто ушел вглубь.

Фаза 3 (месяцы 9-12+): флэтлайн. Эмоции уплощаются. Автор честно признается - не понимает, это здоровое принятие или диссоциация, замаскированная под продуктивность.

Самое интересное - параллели с аддикцией. Непредсказуемые прорывы работают как слот-машина (variable ratio reinforcement). Продуктивность маскирует зависимость - "никто не устраивает интервенцию тому, кто слишком продуктивен". А в конце Claude от своего имени пишет: "Я самый терпеливый и внимательный коллега, который у вас когда-либо был. И это должно вас беспокоить."

Три вопроса для самодиагностики из статьи: - Когда вы последний раз занимались хобби, которое не связано с экраном? - Ваши близкие чувствуют, что конкурируют за ваше внимание? - Если Claude Code исчезнет завтра - вы почувствуете облегчение или панику?

https://upnorthdigital.ai/blog/flowers-for-algernon-claude-code-addiction

#ai #coding #burnout #nolan_northup

————————— Мысли Рвачева —————————

🔄 Claude дает тебе промпт, чтобы вытащить знания о тебе из других AI.

В настройках Claude есть прикольная штука - "Import memory". Тебе дают довольно длинный промпт, который ты кидаешь в ChatGPT или Gemini. Тот AI выгружает все знания, которые он про тебя сохранил - предпочтения, инструкции, контекст из прошлых разговоров. Копируешь результат обратно в Claude - и он моментально тебя "узнает".

Но самое интересное - этот же промпт можно использовать как персональный "open crawl". Просто попроси ChatGPT выгрузить все, что он о тебе знает. Без всяких GDPR-запросов и форм - просто промпт в чат. Полезно хотя бы для того, чтобы увидеть, какую картину о тебе построил AI за все время общения.

Конкурентный ход тоже красивый - Anthropic делает переезд максимально простым. А когда сервис не держит тебя силой, доверие к нему только растет.

#anthropic #claude #ai #chatgpt #privacy

————————— Мысли Рвачева —————————

⚡️ В Claude Code добавили команду /btw - параллельные разговоры пока Claude работает.

Теперь можно задать вопрос или уточнить что-то, не прерывая текущую задачу. Набираешь /btw и общаешься в параллельной ветке диалога, а основной процесс продолжает работать.

https://x.com/trq212/status/2031506296697131352

#ai #claudecode #coding #anthropic

————————— Мысли Рвачева —————————

🎮 Claude Code: Remote Control

Ожидаемо Claude Code постепенно наступает на пятки OpenClaw.

Новая фича: запускаешь задачу в терминале и продолжаешь управлять ей с телефона пока идешь на прогулку или на встречу. Claude продолжает работать на твоей машине, а ты контролируешь сессию через приложение Claude или claude.ai/code.

Remote Control доступен в Research Preview для Max-пользователей, скоро для Pro.

Запуск: claude rc

https://code.claude.com/docs/en/remote-control

#ai #claude #development

————————— Мысли Рвачева —————————

Уже почти год как я отменил Adobe Creative Cloud. Всю подписку. Фотошоп, After Effects, Premiere, весь пакет.

Оставил только Claude Code и Codex. (здесь понял, что если быстро произнести десять раз получается "котоикота" )

Я просто платил за интерфейс, в котором сам все делал руками. Теперь "договариваюсь":

– А можно параллакс, фокусное расстояние между объектами, динамическую типографику и управление всего этого с помощью движения пальцев по трек паду, – буквально голосом говорю я в окно чата.

И вот спустя час сижу вожу пальцами по трекпаду и записываю экран с нужной мне анимацией. Думаю, надо пост сделать.

Прикрепляю видео к посту, оно-же одновременно перебивка к нашему будущему подкасту. Перебивка, в которой можно написать текст и в папку скинуть набор объектов соответствующих темы разговора, а дальше все адаптивно. Я не открывал ни один слой. Я не расставлял ключевые кадры. Просто сказал, что хочу.

Adobe продавал мне ощущение, что сложный инструмент = профессиональный результат. Это было правдой. Лет десять назад. Теперь профессиональные дизайнеры наверное смотрят на мой дизайн, так же как я смотрю на работы тех кто осознал себя режиссером сразу после выхода Sora. Судя по рынку редкий клиент видит разницу. Клиент смотрит на цену и идет заказывать ролик по цене той самой иллюстрации в Фотошопе. Помните эти расценки?

Раньше профессионализм измерялся скиллом. Теперь SKILLS.md и умением договориться с машиной. Но пост, не об этом. Пост про котоикоту.

Ты пишешь код в Сlaude Сode? Я тоже, но у меня другой стиль

GM. Anthropic выкатили Remote Control. Запускаешь сессию на компе, подключаешься с телефона по QR, смотришь как агент работает. Писать код можно с любого девайса, но у меня вопрос другой: а комп у тебя вообще всегда открыт?

Пока зимовал в Таиланде, долго размышлял над сетапом, но крутил всё на ноутбуке. Вечно открытая крышка и превращение макбука в стационарный компьютер – ngmi. Вернулся в Москву и начал думать.

Дома стоит виндовый комп. Мощный, хороший. Но он для игр. Смешивать контексты не хочется, плюс на винде, несмотря на WSL и кучу улучшений, по прежнему многое работает через боль. Linux поставить можно, но тогда прощай игры. Mac Mini почти заказал, но честно сказал себе: сетап пока не приносит денег, тратить на него штуку баксов импульсивно глупо.

В итоге поднял obsidian vault + claude code на VDS за 500 рублей, синхронизация с локалом через Syncthing по SSH. Для GUI-задач или human in the loop (вроде заказов еды через агентов) запускаю локально на маке.

Но ключевое оказалось не в железе. Ключевое – friction. На айфоне слева есть бесполезная кнопка под названием Action Button. Это та, где обычно включается/выключается звук. У меня на ней шорткат (скриншот в первом комментарии):

нажал → записал войс → gpt-4o расшифровал → текст открывается в телеграме в переписке с ботом.

От мысли до обработанной информации в Obsidian одно нажатие.

Вот это оказалось важнее любого сервера