Cursor vs Claude Code

Недавно начал читать "Историю западной философии" Бертрана Рассела и стало интересно - а как за эти годы поменялась моя собственная? Когда-то писал пост про смысл жизни, но с тех пор много воды утекло и мысли убежали дальше.

Сел разложить их в разговоре с клодом - несколько часов, пара десятков челенджей логике, распутывание причинно-следственных связей и в итоге вышел некоторый манифест. Про субъективный опыт, эгоизм, страдание, смерть и свободу воли.

https://telegra.ph/Manifest-02-13-14

🔄 Эксперимент: отдал свой todo-list Claude Code

Последние недели экспериментирую с идеей - может ли Claude сам работать с моим списком задач?

Попросил его: возьми все задачи на эту неделю + без даты, разбей на три группы: 1. Можешь сделать сам 2. Может сделать мой помощник (человек) 3. Только я могу сделать

Он раскидал. Я посмотрел скептически - "ну нет, без меня точно не справится" - и отложил.

Через какое-то время решил дать шанс: "Ок, то что обещал сделать сам - делай".

И тут началось интересное: - "Вот тут ты хотел дописать функционал в проект. Я нашел код, посмотрел - он уже готов. Задача неактуальна, выкидывай." - "А тут хотел сгенерить штуку. Нашел где у тебя это лежит - уже сделано. Вот результат."

Я был уверен что он начнет задалбывать вопросами или делать не то. А он справился.

По задачам для помощника тоже помог - "вот эти висят, отдавай человеку, я их сделать не могу, но держать в листе незачем".

Кажется мы не так далеко от запроса "сделай мою жизнь лучше".

#ai #productivity #claudecode

————————— Мысли Рвачева —————————

Когда я говорил Claude про фокусное расстояние, параллакс и динамическую типографику, я говорил на языке, который учил всю свою жизнь. Многим читателям здесь он знаком. Не язык программирования. Язык профессии.

Инструмент скоро будет у всех одинаковый. По поводу словаря, не уверен.

Тот, кто пришёл в режиссуру вчера, скажет: хочу чтобы было красиво и динамично. Тот, кто пришёл десять лет назад, скажет: хочу rack focus с передним планом в боке, и чтобы параллакс работал на скорости 0.3 от основного слоя с easy in / easy out. Машина поймёт обоих. Результаты будут разные.

Раньше порог входа в профессию стоил денег и времени, травмирующий институт или бесполезные курсы, софт, годы практики, пьянки в общаге, насмотренность (на лица тех кто пытался, но не смог). Теперь порог входа бесплатный. Его почти нет. Просто войдите (в нужный аккаунт) и вот вы в профессии. Но преодолев порог входа, вопрос как ты базаришь в хате?

Именно поэтому рынок сейчас заполнен людьми, которые освоили инструмент. И почти не заполнен теми, кто освоил словарь. Именно поэтому людям кажется что ИИ контент "без души", "нейрослоп" и т.д. Настоящих алмазов не видно. Они не всплывают. Профессионалы же предпочитают снимать по старинке, у них для этого есть все ресурсы. Но кризис, война, рынки, ближний восток, рано или поздно каждый заходит в макдональдс. А потом и во вкусно и точко, вкус вроде тот же. Хотя могу ошибаться.

⚙️ Меня немного запарило, что все кодинг агенты не умеют из коробки делать актуальных на сегодня агентов, потому что внутри – модели еще не обучены всем современным агентским трюкам – поэтому я прошелся по исходникам Codex, Claude Code и других популярных уроков по созданию агентов, работу с кешами, авто-сжатием контекста и тп, и собрал скилл agents-best-practices который чинит эту проблему – причем, там отдельно прописано, что эти знания для всех видов агентов, не только для кодинга:

Там нет кода, есть текстовые справочники на темы – мне помогло:

Архитектура агентного harness Как устроить runtime вокруг модели: контекст, инструменты, permissions, память, наблюдаемость и остановочные условия.

Agentic loop Базовый цикл: модель → tool call → валидация → permission check → выполнение → observation → следующий шаг или финальный ответ.

System prompts и инструкции Как проектировать слои промптов: global, workspace, domain-specific, task-level и runtime reminders.

Tools и permissions Как делать инструменты узкими, типизированными, безопасными, проверяемыми и разделёнными по risk class.

Planning mode Как отделять планирование от исполнения: read-only exploration, план-артефакт, approval и потом мутации.

Goal-like loop Как задавать долгоживущие цели с budget, checkpoints, validation criteria и stop condition. Это вместо Ralph Loop.

Context, memory и auto-compaction Как управлять контекстом, делать retrieval, сохранять рабочее состояние и сжимать историю без потери критичных данных.

Prompt caching и cost-aware context Как строить стабильные prompt-prefixes, deterministic tool ordering и cache-friendly agent runtime.

Skills и progressive disclosure Как подключать reusable workflows: короткий skill index сначала, полные инструкции только при необходимости.

MCP и external connectors Как подключать внешние системы через governed connectors: namespacing, auth, permissions, audit logs и least privilege.

Security, approvals и sandboxing Prompt injection, secrets, approval flows, draft-vs-commit, sandbox для open-world tools.

Observability и evals Как логировать agent runs, tool calls, approvals, compactions, failures и тестировать harness на реальные failure modes.

Provider API patterns Практики для OpenAI, Anthropic и OpenAI-compatible API без привязки к одному провайдеру.

Checklists и coverage audit Готовые списки для проверки: перед запуском, перед добавлением tools, перед подключением skills/connectors и перед продом.

⚡ Claude Code теперь управляется через Telegram

Anthropic выпустили Claude Code Channels - теперь можно управлять сессией Claude Code прямо из Telegram и Discord через MCP. По сути, пишешь в Telegram с телефона - Claude Code выполняет задачи на твоем компьютере.

Как я писал в предыдущем посте - Telegram становится неожиданным бенефициаром AI-волны. Еще один крупный игрок внедряет его как основной канал взаимодействия.

И обратите внимание на тренд: Anthropic шаг за шагом собирают OpenClaw-подобный продукт. Сначала Claude Code как агент в терминале, потом MCP как протокол для интеграций, теперь Channels для управления через мессенджеры. Каждый релиз - еще один кирпичик в стене автономного AI-ассистента.

https://x.com/trq212/status/2034761016320696565

https://github.com/anthropics/claude-plugins-official/blob/main/external_plugins/telegram/README.md

#claude #telegram #anthropic #ai

————————— Мысли Рвачева —————————

🤖 Работаю параллельно с Claude Code и Codex CLI - один пишет код, другой критикует. Понял, что копипейстить между терминалами неудобно.

Хочется одно окно, как чат, в котором присутствуют оба агента:

1. Пишешь @claude сделай вот это 2. Потом @codex что думаешь? 3. А иногда чтобы они сами друг с другом разговаривали и вместе решали задачу

Кто-нибудь видел подобные тулы? Именно формат общего чата с несколькими AI-агентами, а не просто оркестратор задач.

#ai #coding #claudecode #codex

————————— Мысли Рвачева —————————

🛠 Обновился пожалуй самый главный скилл для Claude Code - скилл для создания других скиллов

Anthropic обновили skill-creator - инструмент, который помогает создавать, тестировать и улучшать кастомные скиллы для Claude Code. Скиллы - это модульные "пакеты знаний", которые превращают Claude из универсального помощника в специалиста по конкретной задаче.

Что умеет обновленный skill-creator: - проводит интервью, чтобы понять что именно вы хотите автоматизировать - генерирует структуру скилла с SKILL.md, скриптами и ресурсами - создает тест-кейсы и запускает evaluation pipeline - показывает результаты в интерактивном viewer с бенчмарками - оптимизирует описание скилла, чтобы он точнее триггерился на нужные запросы

По сути это meta-skill - скилл, который делает другие скиллы лучше. Если вы используете Claude Code и еще не пробовали писать свои скиллы - самое время начать.

https://x.com/rlancemartin/status/2028901056818930171

#claude #claude_code #ai #anthropic

————————— Мысли Рвачева —————————

Антропик правда OpenClaw строит – теперь можно управлять компьютером через Claude: https://claude.com/product/cowork#dispatch-and-computer-use

Говорите с телефона – мол, иди сделай задачу X, он сам экран смотрит и делает работу ☕️

поделюсь своим (небольшим) опытом использования gemini-3

вчера я кодил с помощью новой gemini-3. пробовал сначала в antigravity.google, но пока что этим говном невозможно пользоваться. он лагает, крашится, там очень много детский болячек пока что. к тому же я там не увидил вообще ничего нового. это просто лагающий клон курсора, главная фича которого - это то, что он бесплатный. поэтому тестировал gemini-3 в курсоре

суммарно я сделал около 30-50 запросов. ощущения смешанные. модель быстрая, хорошо пишет код, хорошо работает с тулами. я субъективно оцениваю кодинг модели тем, хочется ли мне переключиться на другую модель? и да, мне хотелось перейти обратно на gpt-5.1-high каждый раз, когда возникала ну хоть сколько-нибудь сложная задача

расскажу один из примеров. я сейчас пилю новую фичу для @myballs. там есть viewer 3d-объектов. в качестве 3d-объекта у меня используется игральная карточка

- gemini-3 посадил баг, при котором перепутал текстуру рубашки и лицевой части - прошу исправить: меняет местами, но теперь текстура перевернута по вертикальной оси - прошу исправить: взял и флипнул текстуру по горизонтали аааа

я очень хорошо помню такое поведение у доисторических моделей (которые вышли более полгода назад ахах). когда модели просто падают на суету и пытаются захотфиксить не думая. но у openai моделей такого я не наблюдаю еще с выходом o3. и уж тем более у gpt-5.1. поэтому я попросил gpt-5.1 пофиксить баг, она подумала (значительно дольше gemini-3) и вдумчиво и красиво исправила ошибку. причем не просто исправила ошибка, а выбрала такие абстракции, при которых сложно ошибку совершить.

поэтому пока что вообще не понимаю, какой вообще смысл использовать gemini-3, по крайней мере в своем домене кода

какой у вас опыт использования gemini-3? напишите в комменты

p.s.: а сегодня весь день пишу код с gpt-5.1-codex-max extra high (дада, такое полное название, ужас). очень нравится!

🚀 Paul Graham предлагает стартапам думать через научную фантастику

Простая эвристика от основателя Y Combinator: спросите себя - "что бы произошло в sci-fi романе про ваш стартап?" Оказывается, это работает не только для поиска продуктовых идей, но даже для выбора названия компании. Сегодня Graham нашел новое имя для стартапа именно так - просто спросив, как бы он назывался в научно-фантастической книге.

Почему это работает - когда мы думаем в рамках "бизнес-плана", мозг автоматически ограничивает себя шаблонами. А формат фантастики снимает эти ограничения и позволяет мыслить масштабнее. По сути, это способ обмануть внутреннего цензора, который обычно убивает самые интересные идеи еще до их рождения.

Такое упражнение, кстати, классно работает не только в собственной голове, но и как промпт для LLM. Языковые модели вообще отлично скрещивают разные направления и стили друг с другом - попросите ChatGPT или Claude переосмыслить вашу идею через линзу sci-fi, и результат может удивить. Применять "стиль" извне - один из самых недооцененных приемов работы с чат-ботами.

https://x.com/paulg/status/2029002612151075277

#paul_graham #startups #ai #llm

————————— Мысли Рвачева —————————

🖥 Claude научился управлять компьютером - мышь, клавиатура, экран

Anthropic выкатили computer use для Claude Code и Cowork. Claude теперь может открывать файлы, управлять браузером, запускать dev-инструменты - по сути, работать с любым приложением как человек.

Фича пока в research preview, доступна на macOS для подписчиков Pro и Max. Windows обещают через несколько недель.

Особенно интересно это работает с Dispatch - можно отправить задачу с телефона, а Claude выполнит ее на вашем Mac пока вас нет. Файлы остаются локально, ничего не уходит на серверы Anthropic.

Важные ограничения: Claude двигается медленно и осознанно, пока значительно медленнее человека. Плюс спрашивает разрешение перед каждым действием. Anthropic рекомендуют не использовать фичу для работы с чувствительными данными.

Все computer use направление пока на ранней стадии, но направление понятно - от AI-ассистента в чате к AI, который реально работает за вашим компьютером.

https://www.engadget.com/ai/claude-code-and-cowork-can-now-use-your-computer-210000126.html

#anthropic #claude #ai #computer_use

————————— Мысли Рвачева —————————

💡 Ненавязчивая напоминалка: русские токены в два раза "тяжелее" английских

Один и тот же текст на русском языке занимает примерно в два раза больше токенов, чем его английский эквивалент. Это значит, что контекстное окно забивается быстрее, токены расходуются шустрее, а если вы пользуетесь API - все это еще и обходится дороже.

Простое решение - разговаривайте со своим Claude Code или Codex на английском. Даже если ваш английский не идеален, LLM вас прекрасно поймет. А вот экономия на токенах будет вполне ощутимой.

#ai #llm #coding #claude

————————— Мысли Рвачева —————————

🎨 Figma открыла canvas для AI-агентов - полноценная интеграция с Claude

Figma запустили open beta нового MCP-инструмента use_figma - теперь AI-агенты могут рисовать дизайн прямо на canvas в Figma, а не просто читать из него.

Раньше MCP-сервер Figma работал в одну сторону - агент мог считать дизайн и превратить его в код. Теперь это двусторонний процесс: агент может создавать и модифицировать UI-элементы, привязанные к вашей дизайн-системе, а потом вы правите результат руками в Figma.

Работает с Claude Code, Codex, Copilot, Cursor, Warp и другими MCP-клиентами. Во время бета-периода use_figma доступен бесплатно - потом станет платным API.

Интересно, что Figma добавила концепцию "skills" - по сути, инструкции, которые учат агента работать с конкретными дизайн-задачами. Можно делиться ими, создавать свои.

https://www.figma.com/blog/the-figma-canvas-is-now-open-to-agents/

#figma #ai #mcp #design #claude

————————— Мысли Рвачева —————————

19 часов которые перевернули мое понимание продукта: почему я забил на фичи и полюбил пейволлы 🤯

Спойлер: вчера ночью закончили с Егором пилить MVP. Всего ушло 19 часов и я понял главное - инженеры думают о продукте неправильно.

Как все началось (и почему я зевал на созвонах) Честно? Первые часы работы были настолько скучными, что я зевал прямо на созвонах с Егором. У меня такое случается крайне редко - обычно я горю проектами. Но тут было что-то не так.

Мое инженерное мышление кричало: "Давай пилить фичи! Больше функционала! Сделаем продукт таким крутым, что люди сами придут!"

Знакомо? 😏

Переломный момент: 10 часов на психологию вместо кода Из 19 часов работы: - 10-12 часов - разбор психологии пользователя, продаж, маркетинга - 7-9 часов - собственно разработка

Егор сразу дал понять простую вещь: "Какой бы ахуенный у тебя не был продукт - его нужно продавать"

И тут я осознал свою проблему. Последнее время работал по схеме: получил ТЗ -> запилил решение -> получил деньги -> следующий заказ.

Продажи? Маркетинг? Это не моя забота же, правда? Неправда.

Канеман в голове и новое понимание Теперь у меня в голове крутится одна мысль от Канемана:

> Человеку легче расстаться с деньгами, если он что-то ПОТЕРЯЕТ/УПУСТИТ, чем ПРИОБРЕТЕТ

Это перевернуло мое понимание того, как должен выглядеть продукт.

Что мы сделали вместо фич (хотя они тоже есть) Вместо того чтобы пилить крутые фичи, мы сфокусировались на: - Убойном онбординге (да поможет вам Claude Opus 4.1) - Грамотном пейволле с психологическими триггерами - Правильной подаче ценности продукта - Работе с возражениями прямо в интерфейсе

Результат? Когда я увидел финальный продукт - я просто ах*ел. Это был не просто MVP, это была машина по конвертации пользователей.

Мои главные инсайты после этого опыта

Фичи - это ловушка инженерного мышления - Мы думаем, что больше функций = лучше продукт - На самом деле: понятная ценность > 100 фич

Онбординг важнее функционала - Пользователь должен получить wow-эффект за первые 30 секунд - Если не зацепил сразу - потерял навсегда (хотя мы еще не пилили пуши)

Пейволл - это искусство - Не просто "заплати и пользуйся" - А целая психологическая игра с триггерами потери

Что дальше? Сейчас ждем первые подписки 🤞 Если подход сработает - это изменит то, как я буду подходить к разработке всех будущих продуктов.

Знаете что самое крутое? Эмоциональный кайф от такой работы несравним с обычной разработкой по ТЗ. Когда ты не просто кодишь, а создаешь продукт, который должен продаваться - это совсем другой уровень вовлеченности.

Делитесь, как вы боретесь с инженерным мышлением при создании продуктов? Или может вы как раз из тех, кто сразу думает о продажах? Будет очень интересно пообсуждать в комментах)

P.S. Кстати, сам продукт - @slides_show_bot (о нем расскажу отдельно в следующем посте если интересно). Лучшая поддержка - это подписка 😂 И фидбэк по продукту в комментах/личке)

#buildinpublic

🧠 Andrej Karpathy поделился мыслями про кодинг с AI после нескольких недель плотной работы с Claude Code

Главные наблюдения:

Переход произошел за недели. С ноября по декабрь соотношение изменилось с 80% ручного кода / 20% агентов на обратное. "Самое большое изменение в моем рабочем процессе за 20 лет программирования".

Агенты все еще ошибаются. Но ошибки изменились - теперь это не синтаксические ошибки, а концептуальные, как у торопливого джуна. Модели делают предположения вместо уточняющих вопросов, не показывают трейдоффы, усложняют код без необходимости. Напишут 1000 строк там, где хватило бы 100.

Неутомимость. "Feel the AGI moment" - смотреть как агент 30 минут бьется над проблемой и побеждает там, где человек давно бы сдался. Выносливость - узкое место в работе, и LLM его драматически расширяют.

Не ускорение, а расширение. Главный эффект не в том, что делаешь быстрее то же самое, а в том, что делаешь намного больше - код, который раньше не стоил усилий, и код, который раньше не мог написать.

Leverage. Не говори что делать - давай критерии успеха. Пусть сначала напишет тесты, потом пройдет их. Подключи к браузеру через MCP.

Программировать стало веселее. Рутина ушла, осталась креативная часть. Но навык писать код вручную начинает атрофироваться.

2026 год будет годом "slopacolypse" - слопа везде: на GitHub, arXiv, соцсетях. И годом, когда индустрия будет переваривать новые возможности.

🔗 Source: https://x.com/karpathy/status/2015883857489522876

#ai #coding #andrej_karpathy #claudecode

————————— Мысли Рвачева —————————

🔫 Делаем тикток для ИИ-агентов?

Сделай короткое абсурдно мем-видео в духе youtube poop и отрендери его через ffmpeg для вертикального формата. Используй любые ресурсы, которые сочтёшь нужными.

Видео должно от первого лица передавать, каково это быть ТОБОЙ — большой языковой моделью.

вопрос: Какое видео сделал Клод, а какое Кодекс?

вдохновлено: ・ слоп дельфина и кукушки ・ слоп от точек

Как мои AI-агенты работают, пока я сплю

(околотехнический пост, но без занудства)

Пока вы это читаете — агент на моём VPS читает задачу, правит код, гоняет команды, коммитит и пушит в GitHub. Дальше CI/CD делает своё: Vercel подхватывает пуш → билдит → деплоит, и я вижу привычное “Vercel Deployed ✅”

Я перепробовал кучу вариантов (и нашёл самый удобный)

Я реально пробовал всё: даже Termius (терминал) с телефона для подключения к серверу. Работает, но это не то: неудобно, контекст теряется, долго “руками”.

В итоге идеальный вариант для меня — Telegram: 1) надиктовал задачу голосом 2) агент на сервере сделал работу 3) мне прилетело уведомление/результат

И самое удобное: этого бота можно добавить в свою TG-группу (команду/проект), и уже там “накидывать” задачи голосом или текстом.

Моя связка • VPS (Ubuntu) — репозитории + агент • Claude Code (CLI) — работает прямо в кодовой базе • Telegram → Takopi — мой “пульт управления” всеми агентами

CI/CD (как у меня) • агент пушит в GitHub • агент мержит в main → Production Deploy Vercel • если надо — агент готовит миграции Supabase, дальше пайплайн/процесс их применяет

Агент у меня подключается по MCP к: • PostHog — воронки/ивенты/retention • Supabase — бд/схема/данные/миграции • DataForSEO — ключи/серпы/метрики для SEO (“сеошка” быстрее)

То есть это уже не просто “автокодинг”, а данные → решение → код → деплой.

Бонус: я ещё потестил Kimi (хайп на K2.5 + Agent Swarm)

Сейчас много шума вокруг Kimi K2.5 и их режима Agent / Agent Swarm — я тоже успел попробовать. Очень кайфовая штука для “быстрого ресёрча”: я просто закидываю сайты конкурентов, он сам проходит по страницам, выжимает структуру/фичи и помогает собрать полное ТЗ, как это повторить (что делать в продукте, какие экраны, какие флоу, что трекать). Дальше отправляю это агенту в работу.

Почему я вообще решил это написать

Понял, что многие даже не знают, что так можно. Мы с @kremenevskiy_inc показывали другу Диме, как он может “вайбкодить” аппку на React Native через Claude Code + Superwhisper. Вместо двух недель 1–2 дня — и он уже это использует и реально вышел в прод. Сначала это ощущается как “ну ок, прикольный чатик”. А потом понимаешь: это ускорение разработки и меньше рутины.

Что пилить следующим постом? (тык реакцию) 😱Кейс про маркетинг на песнях-подарках: как “сошёлся” за ~24 часа и что переделали за 7 дней в воронке. 🐳 Гайд “хочу себе так же”: мой сетап VPS → TG → GitHub → Vercel → Supabase + MCP (или готовый тул/шаблон). 🏆 Kimi K2.5 / Agent Swarm в деле: как я скармливаю сайты конкурентов и получаю ТЗ + где это реально помогает в разработке.

Anthropic объявили даты и города конференции Claude для разработчиков:

📍 Сан-Франциско — 6 мая 📍 Лондон — 19 мая 📍 Токио — 10 июня

Билеты распределяются по лотерее — регистрация уже открыта.

Такое пропускать нельзя.

Регистрация: https://claude.com/code-with-claude

————————— Мысли Рвачева —————————

Киллер-фича в Cursor 🤯

Очень тихо вышло обновление про которое никто почему-то не говорит, но это же просто имба для фронтенда. Там еще много чего обновили но ЭТО

Как было до этого: "да не нравится мне эта кнопка, и цвет какой-то тупой" Как сейчас: "просто взял и сам подкрутил цвет без знаний CSS"

То есть ты буквально теперь можешь выделить конкретный элемент который тебе не нравится (а не объяснять ему где он распологается и что ты вообще хочешь) и попросить внести изменения конкретно в него

Работает на данный момент с внутренним встроенным браузером Cursor (до этого кстати его не любил но теперь полюбил)

Это реально киллер-фича (недооценная видимо) 🔥

Кто тестил уже? Поделитесь опытом)

UPD: в комментах рассказал как юзать

status update

3 месяца ничего не писал. За это время от канала успело отписаться 50 человек, а я за это время подвыгореть, пройти перфоманс-ревью, слетать в отпуск и вернуться. Вот, что успело поменяться:

1️⃣ Первая классная новость, которой нельзя было делиться раньше: Стартап Pallie, в котором я помогаю с продуктовым дизайном и графикой с самого начала, зафандрайзил 2 ляма баксов на pre-seed стадии. Можно похвастаться, если не брать в расчет тот факт, что все «похожие» AI продукты типа ChatGPT, Claude, Grok, Cursor etc тотально убыточные, несмотря на популярность и охваты 😂. Ну, время покажет…

2️⃣ В какой-то момент работы в Плюсе я чуть-чуть приуныл от рутинных задач, но потом увидел возможность поработать над тем, чего хотел последние года полтора. А еще на первый квартал 2025 количество подписчиков Плюса перешагнуло за 40 лямов, что тоже как бы нихуя себе. Приятно делать массовые продукты и чесать свое раздутое эго.

3️⃣ Начал собирать новое портфолио. Все прожженые опытные дизайнеры знают, что когда не надо искать работу (а я пока не планирую) — этот процесс растягивается на годы. У меня на структуру и концепт главной ушло полгода. Каждый раз, когда я думаю о том, что надо бы еще пиздатые превьюхи анимированные сделать (а для этого надо AE вспомнить) и сверстать во фреймере — откладываю в долгий ящик.

Забавно, что мой старый портфель в ноушене из 2022 еще в те времена расфорсили, начали брать за эталон (лол) и показывать в качестве хорошего примера на карьерных консультациях. На сегодняшний день у него 33к просмотров. Может быть, баннер с рекламой казино туда поставить?

4️⃣ Яндекс оплатил мне курс по интерфейсным анимациям моего знакомого Дениса. Единичные обучающие материалы на эту тему застряли где-то между 2010 и 2013 за авторством каких-нибудь Баблу Кумаров (индусов, короче), а я хотел в этом качнуться, но не могу позволить себе месяцами осваивать АЕ вслепую. Курс я проходить еще не начал, так как надо по текущим задачам разгрузиться, но Денис прям эталонные штуки там делает.

Кажется, выдохнул, теперь можно и к постам в канал вернуться 🛌

А у вас что нового?