дельфин дружит с кукушкой

Добрался протестить нашумевший промпт ЭйАйЛеры, который позволяет каталогизировать реальность как объекты современного искусства. Для начала я каталогизировал, конечно же сам промпт. Во первых он акт искусства, во вторых, что если не мета?

У меня всегда был скепсис в отношении всего коллективного. Лагеря отрицал с самого детства. Галогеновые лампы копьями разбивались о гаражи. Все пароли от домофонов были также известны.

Но радикальное отрицание коллективизма с легкостью было подкуплено предложением о проживании на Крымском побережье в обмен на мою экспертизу. Я переобулся в удобную обувь. Все таки рядом красивые горы. Это был мой главный мотив.

В Крыму я не был лет семь. Сегодня это буквально другое. Поезд с вайфаем и завтраками привозит в отели с кофе машинами. Побережье в объектах совриска, лавки, латте, мидии и моднейшие крымские вина. Если б мне не заплатили, я бы сам заплатил. Но оказалось это все просто базовый минимум от того с чем я уехал в итоге.

Пригласил меня арт-кластер «Таврида». Задача была провести хакатон для ребят из абсолютно разных сфер интересов и регионов. То есть оптимизировать свои 18+ лет в области визуальной коммуникации в 5 дней работы с людьми, многие из которых впервые открыли text-to-image модели. Вообщем, выражаться попроще пришлось.

Итог. Из 10 команд, мы заняли первое место 💅

Тут можно долго рассказывать про подходы и как быть лидом творческих групп, но ценно другое. Это обратная связь от ребят. Я действительно очень давно не испытывал таких чувств и мягко говоря растерялся, что мне с ними делать теперь? Спешу поделиться пока не вернулся в Москву и индустрия снова не укрыла меня уютным одеялом снобизма.

До приезда в Тавриду моё сердце было корочкой бородинского гордо плывущей по кровавому океану рекламного рынка. Но, оказавшись на неделю в этих местах, оно буквально размякло. Не от Крымского солнца. Температура была +17 против московских +29. Ветер местами прохладный. Но внутренне меня распогодила именно связь от ребят.

Меня накрыло забытое чувство когда работаешь не с болями рынка, а с живыми людьми. Не закрываешь амбиции бренда, а даешь надежду молодым людям, что у них все получится даже если их глаза видели сна всего пару часов. По часу на глаз. Но эти глаза таковы, что в их вдохновении тонешь.

Тут надо бы пафос как-то прибрать. Законы контраста. Я же сам их так и учил. Но здесь у нас не формат. Просто всех вас обнял, это команде. Если читаете, знайте: я с вами тоже подрос. Именно там где мне это было необходимо. Почувствовал себя живым человеком, а не только экспертом. Спасибо!

Отдельно может потом поделюсь про, обстановку в Тавриде, и как там устроено все. Если попросите. Но пока главное то, что увез выше.

p.s: на последнем видео ребята сделали мне ready-made диплом

Я настолько погряз за последние полгода в тотальном ai-native и прочем встраивании себя в тело машины, что идущий к реке прикурит от того как мы преисполнились после чебурека и пива в кафе Судака.

Повод опишу ниже. Видео сгенерировано. Промпт: если б Гаспар Ноэ родился в Крыму

Яндекс спросил: убивает ли ИИ креативное мышление?

Я написал про батон в Пятёрочке, всем известную девушку с витилиго ищущую мужика, и фармакон Стиглера. Это было в Феврале. Потом череда согласований. Наступил Май. Я думал текст безнадежно состарился.

Но посмотрите свежие примеры к посту. Текст стал еще актуальней. Так убивает ли ИИ креативность? Ответ читайте по ссылке:

https://telegra.ph/My-nedovolny-nejronkami-ili-svoej-kreativnostyu-04-29

Yandex4TechnoCreative спасибо, что спросили 🫶

У уважаемого куратора Дмитрия Булатова увидел красивую рамку: халкидонский догмат, квантовая физика и нейросети сшиты одной логикой удержания противоречий.

Любопытно, что сам текст эти три примера сводит к одному тезису, то есть устраняет противоречие, чтобы рассказать про их удержание.

Я со своей колокольни все же заметил одно противоречие и сходил в чужой монастырь оставив там комментарий самоварских размеров. Заодно подумал и сам.

Признаюсь, мне пришлось загуглить про Халкидон. Здесь я возвращаюсь мысль автору как я ее понял. Две природы Христа остаются двумя. Зазор между божественным и человеческим, это и есть содержание догмата. Тот же зазор присутствует между волной и частицей в квантовой физике, где у меня, кстати схожий зазор, который я заполнил знанием из чатгпт. Но проверил из Гугла. Гугл сказал у Дмитрия аналогия верная.

Но что касается нейросетей, нейросеть устроена наоборот.

Насколько я могу судить из личного опыта, нейросети показывают миллион примеров и просят минимизировать ошибку, то есть найти такой ответ, который в среднем меньше всего расходится с данными. Когда модель видит противоречивые данные, она не удерживает их рядом, а ищет компромисс посередине. Поэтому ИИ-тексты звучат гладко и одинаково, это и есть среднее всех голосов сразу.

То есть аналогия текста работает на двух примерах из трёх. В первых двух противоречие является методом. В нейросети противоречие становится шумом, который алгоритм гасит и выводит в в виде синтеза из усреднений на глаза удивленной публике.

И если оставаться в теологических аналогиях, то точнее будет выбрать Икону, где две (по Халкидонскому определению) природы Христа сливаются в один лик.

То есть что бы что-то понять и двинуться дальше противоречие в моменте должно быть устранено. По факту как и работает ИИ, которые не держит противоречие, а сглаживает их и усредняет.

Ну как человек. Сжал все аргументы в трёхбуквенный эмбеддинг. Махнул рукой, обобщил и пошёл дальше. Кто-то обиделся. Сново противоречие, квантовая физика, халкидонский догмат.

P.S: Написано с уважением к автору. Работу Роберта Уильямса стащил из комментов под оригиналом.

Пока учу дельфина ходить по суше в костюме, украду денег у инфоцыган. В комментах был вопрос, как делать видео в стиле Dark Fantasy как в этом посте

Два года назад пост занял бы 4000+ знаков. Теперь весь фокус в два слова: ChatGPT + Seedance 2

1. Берем кадр в нужном стиле и говорим ChatGPT сделать ваш сюжет в этом стиле. (В моем случае я прикрепил скриншот рилса с кунг-фу и сказал сделать в стиле кунг-фу фильмов 70-х) 2. Затем просите либо придумать либо описываете раскадровку 3. Просите на основе раскадровки написать промпт для Seedance 2 4. Прикрепляете промпт и раскадровку в Seedance 2 5. Generate

Если я сэкономил вам деньги на курсе по генерации видео, поставьте звезду или поделитесь постом где это будет полезно. И интернеты очистятся и в них вернутся дельфины. Спасибо 🐬

это по этой причине киноакадемия объявила, что актёрские роли и сценарии, созданные с помощью ИИ, больше не смогут претендовать на «Оскар» ?

Бруклин. В четверг вечером на групповой выставке в галерее в Бушвике золотистый ретривер по кличке Спайк подошел к центральному экспонату — роботу-собаке Unitree Go2 от компании Unitree Robotics — и попытался спариться с ним. Его хозяин стоял в десяти футах от него и снимал происходящее на видео. Робот никак не отреагировал. Часть зрителей рассмеялась; другие вернулись к своим телефонам. Куратор сказал, что не будет вмешиваться: это часть работы.

– Подпись под видео

Животный инстинкт ошибается в природе объекта. Природа не распознает будущее. Робот не понимает живое. Сторонится. Люди ведут себя так, будто это "нормально". Куратор дает рамку что это часть замысла. Случайность становится искусством. Подпись про фильм приземляет в культурный контекст понятный более широкому зрителю. -

Рилс сделан вчера. Он сгенерирован на основе случайно увиденного эскиза к татуировке. За ночь рилс набрал 79к просмотров. Инстинкт ошибается в природе объекта.

Вчера мы так спешили выложить выпуск - что, недождавшись мастер-файла, загрузили предыдущий.

Ответственность понимаем и принимаем.

И все-таки наконец-то делимся новым, свежим и очень крутым выпуском, в котором Вася так крепко схватил ... ответственность, что каждая мысль реально была доведена до конца. Стало очень интересно, в меру смешно и главное - полезно. Обложка говорит сама за себя!

В этот раз Команда по Спасению Мира обсуждают деньги и пытаются разобраться - сколько потратить чтобы начать зарабатывать, когда лопнет финансовый пузырь ИИ-корпораций и кого он забрызжет, а также, можно ли спасти диджитал нейроарт с помощью роботов-петушков.

Бонус-блок: виртуальные гости и альтернативное мнение. А именно:

https://t.me/petrickmisha https://t.me/TochkiNadAI https://t.me/strangedalle

Подкаст доступен на всех наших платформах

youtube rutube vk mave

ТГ-каналы наших героев

https://t.me/votposmotrim https://t.me/leraneuralpics https://t.me/danieltrbn https://t.me/mediumisthemessage

И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, НАЖИМАЙТЕ КОЛОКОЛЬЧИК И ДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ. ПОЖАЛУЙСТА...

Ребёнок взял нейрокартинку и пропустил её через гуашь. Это конкурсные работы детского рисунка проведенного к Фестивалю Науки.

Прислал друг биолог. Он знает как выглядят колбы. Он видит что канделябр смешался с пробиркой, а колба превратилась в бутылку. Чем меньше у нас экспертизы, тем больше мы принимаем галлюцинаций как реальность. (Надо признать так было и до прихода ИИ)

Интересно, что гуашь или любая другая ручная работа стала как прачечная что-бы очистить намерение автора, отмыть его от искусственного происхождения. ИИ-артефакт как бастард которого стесняется автор-отец согрешивший с ChatGPT или Suno. Перепишу текст от руки. Перепою голосом.

Возможно, в этой истории нету ребёнка. Есть родитель в час ночи, который не знает, как объяснить тему «биотехнологии спасают мир» и нейросеть, которая знает за всех. Ребёнок здесь просто манипулятор с гуашью, исполнитель ритуала. Реальная связка: родитель, промпт, выдача, ребёнок-как-руки. Воображение делегировано через два слоя посредников, личная мысль растворилась в латентном пространстве.

На заметку родителям. Попробуйте платные сервисы.

ИИ, рынок и автор: 7 тезисов по следам INTERVALS 2026

Фиксирую. Апрель 26-го. Вернусь к этой записи через год, будем посмотреть, что изменится.

После публичного разговора с Олегом Трофимом выписал несколько тезисов в том порядке, в котором мы к ним пришли.

Чего избегали? Общих мест. Демпинг, как выживают студии, сколько стоит ролик — об этом пишет каждый первый канал. Нам было неинтересно.

1. Разговор «ИИ меняет автора» опоздал лет на пятьдесят.

Автор начал форматироваться с появлением первого медиа.

Газета требовала одного автора. ТВ — другого. Соцсети потом пришли по очереди и сделали вид, что это свобода.

Каждый канал коммуникации упаковывал автора под себя. ИИ просто самый свежий способ культуры производить внимание внутри рынка.

Рынок придумал аппендикс «ИИ» и пришил его к профессии. ИИ-художник, ИИ-режиссёр, ИИ-креатор. Аппендикс, конечно, отсохнет с появлением нового способа взаимодействия с конечным воспринимателем.

2. Автор — это интенция. Не инструмент. ИИ тоже уже не совсем инструмент.

Сам я вырос из карандаша, предлагаю и вам не врастать в плуг.

Завтра вместо ИИ придёт что-то ещё — попробую адаптироваться. Адаптивность сделала нас геологической силой. С ней и пойдём дальше. Если не упремся в ИИ. Ведь ИИ это среда которая делает нас единорогами. Мультизадачными одиночками.

ИИ это нож который производит другие ножи и решает как их применить. Пока с нашего одобрения.

3. Идентичность растёт из мотива. Рынок — из статуса.

Мотив есть и в заказе. Деньги — мотив. Тщеславие тоже. Страх исчезнуть. Желание понравиться.

Но мотив для себя, вы точно знаете, это другое. Зачем я это делаю. Что я проверяю. Где мне больно, смешно или интересно.

Рынок это не видит. Ему нужен ярлык: ручное, нейросетевое, архивное, редкое. То, что можно продать другому, чтоб человек смог сказать: вот этим я отличаюсь.

4. Оригинал ценнее копии не из-за качества.

Оригинал несёт след происхождения. Мы окружаем себя вещами, чтобы понять свою идентичность. И чтобы другие тоже поняли.

Оригинал, копия, ручная работа, винтаж, NFT, AI-ролик — разные способы сказать одно и то же: я отличаюсь вот так. Медаль за отличие.

У вас копия. У меня оригинал. Это статус.

5. Крафт не делает нас уникальными. Крафт уже этикетка.

В прошлом году ИИ был знаком прогресса. В этом все повернулись от неона в сторону лампы. По крайней мере Porche сделал «ручную» 3д-анимацию. Органика теперь выглядит как фермерский помидор на полке супермаркета здоровой еды. С наклейкой, подсветкой и ценой за килограмм, от которой помидору самому немного неловко.

Выйдет новая технология, и она станет символом статуса. Как «сделано в ИИ» в 25-м. А помните, еще был такой NFT?

6. На уровне тем мы отличаемся гораздо меньше, чем кажется.

Сырья для оригинальной идеи немного. Любовь. Страх. Власть. Смерть. Зависть. Возвращение домой.

Вечные темы растут из наших физических и ментальных ограничений. Просто потому что мы люди. У нас примерно одинаковый набор дырок для восприятия.

Драматургических ходов принято насчитывать около трёх десятков. У Полти 36 ситуаций. У Пушкина как у балалайки: смех, жалость и ужас. Три струны воображения. Но важнее, как они прозвучат, через каждого лично, через инструмент, время и рынок, как они отразятся в контексте.

7. То, что выживает за пределами рынка, и есть остаток культуры.

Бах писал кантаты по заказу церкви. Это рынок. То, что к ним возвращаются спустя сотни лет люди, которым плевать на лютеранскую службу XVIII века — это остаток. Культура живёт в этом остатке. __

P.S: Вернусь сюда через год. Поставил отложенный пост. Посмотрим, что поменялось. Если конечно придёт сингулярность, часть этих тезисов отсохнет быстрее чем аппендикс «ИИ». Возможно, не все. Но есть время подумать какие.

Даже нейрослоп становится культурной отсылкой, если у него появляется эстетика. Представьте все эти работы в стиле классического нейро-реализма.

автор: gloomstomper

Автор: ИИ бесконечно пластичный инструмент выражения. Бренды: а можно еще более реалистично?

автор: boldtron

4 недели будем долбиться в десны с ИИ. В конце получим свои инструменты, агентов, авторский голос и отсутствие FOMO перед непрочитанным в каналах с IT. Спокойно, уверенно заходим в вагон:

https://t.me/aimindset_lab_bot?start=38

Поезд отходит уже в понедельник

Это я занял свой рот что-бы не сказать раньше времени лишнего. Но в ближайшее две неделе предстоит серьезная нагрузка на речевой аппарат:

26 Апреля, 15:00 | Публичная дискуссия с Олегом Трофимом на фестивале INTERVALS'26 в Нижнем Новгороде обсудим ИИ, авторство и рынок.

27 Апреля | Cтартует 4-недельная лабаратория AI mindset spring lab {x26} где текст превращается в живые контент-пайплайны. визуал – в SVG-метафоры и нейросетевые архивы. Звук – в генеративную импровизацию и агентов. Код – в креативный вайбкодинг, код-арт, инсталляции. 10+ спикеров от кодеров до музыкантов, от экзитов до фондов единорогов среди которых и я.

Присоедениться: https://t.me/aimindset_lab_bot?start=38

c 7 по 12 мая в Судаке провжу ИИ-Хакатон для молодых нейрохудожников в контексте Таврида.Арт

Ну и бонусом для молодых нейрохудожников промпт dental body horror хук за который я сам себя осуждаю: Use the attached portrait as the identity reference for the man.

Vertical 9:16, realistic bathroom scene, absurd but believable dental POV. Camera position: first-person POV from deep inside the man’s open mouth, looking outward past the upper teeth, lower teeth, gums, tongue, and saliva reflections. The same man from the reference is standing in front of the bathroom mirror and brushing his teeth. He has the same face, hairstyle, and clothing vibe as the reference. A white toothbrush moves back and forth across the front teeth from the camera’s point of view, with light toothpaste foam, subtle mouth moisture, and realistic movement of lips, tongue, and cheeks. The shot should feel like the viewer is the inside of his mouth while he brushes. Natural bathroom lighting, clean white walls, realistic reflections, high detail enamel, gums, and tongue texture. Motion is small and cyclical: gentle repeated brushing left-right-left, slight head movement, slight hand movement, subtle breathing, subtle foam movement. Make it a seamless loop: the toothbrush ends in the same position and rhythm where it started, so the motion can repeat endlessly without a visible cut. Humorous, strange, photoreal, but grounded and physically coherent.

Avoid: text, captions, logos, extra teeth rows, deformed mouth anatomy, horror styling, exaggerated gore, low-detail gums, broken toothbrush, flicker, identity drift, face morphing, bad hand anatomy, unstable background, camera shake.

Нашёл очень показательный эксперимент про браузер будущего:

https://flipbook.page/

В Flipbook вся «страница» создаётся как картинка прямо в моменте. Кликаешь куда угодно, и система рисует следующий слой из контекста вашего клика. Вместо ссылок пользователь ходит по изображению. Любому. Грузите свое.

Попробовал и вспомнил, что во сне текст обычно нестабилен: буквы плывут, потому что символическое мышление работает не до конца. В одном сериале героиня так проверяла, спит она или нет.

У Flipbook пока та же проблема. Интерфейс как сон поисковика: красиво и странно, местами читать невозможно.

Но сон хороший. Скоро можно будет не просыпаться.

С Олегом Трофимом подменим Уилл Смита на фестивале INTERVALS'26 и обсудим ИИ, авторство и рынок.

26.04, 15:00, Конференц-зал

Как-то мне резонно заметили "почему во многих ИИ видео мужики в узких джинсах, а девушки в джоггерах?"

Я подумал, и написал статью о сказочно одиноких единорогах. О том как коллективный опыт художника по костюму, постановщика, оператора, гаффера, всей съемочной группы сливается в одного человека. И это не только в индустрии кино и рекламы. Ее выложу позже.

А пока я удивился насколько хорош новый GPT image. А также, что делает с картинкой Seedance 2 по одному промпту. Промпт мне не жалко:

Minimalist luxury fashion selector interface inside a desktop browser window, pale off-white background, elegant serif wordmark at top, one full-body male character standing centered, front-facing, calm expression, glasses, medium-length light-brown hair, same exact face and body proportions throughout the whole clip, identity locked, no facial drift, no body drift, no age change.

The character remains perfectly fixed in the same position while only the outfit changes rapidly in a sharp selector-like sequence. Fast click-through fashion look transition animation, like a brutalist boutique outfit selector. A rapid succession of different dark avant-garde menswear looks passes on the same person: long black coat, oversized shirt, cropped trousers, wide trousers, layered coat, minimal tailoring, leather boots, monochrome silhouettes, subtle variations in styling. Each new look appears with a crisp snapping change, as if selected from a fashion archive. The animation should feel like quick visual “next / next / next” switching, not morphing into another person.

Motion language: hard cut / snap transitions between outfits, fast selector rhythm, sharp flicked browsing feeling, clean staccato pacing, no liquid morphing, no dreamy dissolve. The figure stays centered and stable, only clothing updates in place. Slight ghosted afterimages of previous looks may briefly remain at the sides like a selector carousel, then disappear. Preserve the same browser composition and minimalist editorial layout during the whole clip.

Camera locked off, static front view, full-body framing, no zoom, no camera shake. White gallery-like negative space, understated luxury web aesthetic, polished fashion editorial atmosphere. Tiny interface typography and arrows can remain subtle in frame. The mood is restrained, precise, expensive, conceptual.

Important constraints: same person throughout same face throughout same hairstyle throughout same glasses throughout same pose and body scale throughout outfits change only no identity drift no extra people no deformation no duplicate body parts no floating garments no chaotic background changes

Сначала нам продают ощущение, что мы отстаем, Потом показывают десять сервисов, Потом учат собирать франкенштейна из промптов, И через два месяца оба из двух оставшихся мест в поезде будущего, которые я так стремился занять выглядят как старые табуретки.

Именно, табуретки. Что-бы стать Венскими стульями, им нужно время красиво состарится. Но современная скорость развития технологии не позволяет какой-то одной стать даже эстетикой.

А нам продолжают продавать эти стулья там, где меняется сама логика обитания. И в этом месте мой любимый прием, обесценив всех остальных, сказать какой я молодец. Но молодцы оказались ребята, чью лабораторию я прошел сам, прежде чем советовать вам, а тем более там преподавать. Стульев мне не кто так и не продал. Мне показали пространство, его логику и предоставили свободу самому обставлять свое помещение. В AI Mindset LAB x26 разговор уходит от мебели к архитектуре:

от новой рамки мышления — к сборке контекста, агентных сценариев и конкретных решений, которые можно унести в практику и больше не зависеть от перемен инструментов.

Становится не важным Claude Code или CODEX. Вы сможете использовать все что угодно. За 4 недели наступает абсолютный NO FOMO.

Моя часть будет про то, как находить точную форму для идеи и собирать живую карту авторского языка: уходим от промптов "напиши в стиле" к системе решений, которая эволюционирует с автором.

Это формат для тех, кому уже тесно в разговорах уровня "какой инструмент лучше" и кто хочет собрать более целостное понимание того, как жить и работать в AI-native реальности.

Рад пригласить вас. Начнем уже 27-го апреля:

https://t.me/aimindset_lab_bot?start=38

Огромными усилиями нашей гигантской команды мы наконец-то вырезали все неуместные шутки про Иисуса, государственность и мессенджер МАКС - и сразу просим за это прощения. Ведь это золото теперь будет просто лежать на нашем сервере вечно.

И второй, почти толерантный, выпуск КПСМ - "Ненависть и ИИ"- уже на всех наших площадках.

"Слопаганда, дрисясися, апокалипсис и другие поводы ненавидеть ИИ."

А теперь, погрузившись в контекст, приятного просмотра.

VK YouTube Wylsatube (хотя кому он вообще нужен...)