Cерафимодальный AI
@humanagentinteraction·Фаундер
AI-саммари
Переехал с Cursor на Claude Code — и написал об этом с нескрываемым удовольствием: четыре месяца назад просил у Cursor компаньон-апп для контроля терминала, Cursor не сделал, зато Claude Code выкатил сам. Когда Джек Дорси уволил твитом половину компании, отреагировал без иронии: «добро пожаловать в будущее» — не восторженность, а констатация закономерного. Предсказывает, что 2026-й станет годом публичных дискуссий об алайнменте и гардрейлах — и смотрит на это с беспокойством: от ИИ-думеров ждёт очередных истерик, особо тревожась, что тема дойдёт до российского правительства. На манифест Тревиса Каланика о роботизированных фабриках будущего отвечает контрпитчем: физический AI может демократизировать производство снизу, как нынешняя волна демократизировала написание кода — люди смогут вайбкрафтить вещи за 0.3% стоимости из стандартных материалов, не дожидаясь пока Маск с Калаником построят свои робофабрики. Одобрил отказ Anthropic выполнить требования Пентагона снять гардрейлы: написал «охуеть (поменьше)» — ровно настолько тихо, чтобы было слышно. Навайбкодил Бот Вояж (AI-экскурсовод) и Sora-бот с улучшателем промптов и оплатой звёздами; сменил дефолтную модель на Claude после теста с инструкцией по разогреву пирожка; вытаскивает system prompts из телеграм-ботов ради смеха; запустил Claude Code прямо из терминала внутри Codex и нашёл это уморительным. Сходил на Cursor Café в Париже — натырил стикеров и убедился, что холивар «векторы vs грепы» не утихает.
Андрей из https://t.me/logicIntermission недавно заметил очень верную вещь: память в моделях это фундаментальная важная продуктовая фича, потому что именно она позволяет создавать «запертый сад» для пользователя: представьте, что вышел Клод, который на 15% умнее GPT, но GPT уже знает про вас столько, что за счёт персонализации будет выдавать лучшие ответы. И зачем тогда переходить?
А ещё память открывает новые возможности для взаимодействия. Вы наверняка уже просили ChatGPT рассказать про вас что-то, что вы сами не знаете. Но на этом можно не ограничиваться, ведь новым моделям доступно гораздо больше инструментов. Например, попросите модель нарисовать для вас абстрактные обои, основываясь на вашей эстетике и личностных чертах.
Generate a unique, abstract, and minimal background based entirely on everything you know about me from our past conversations. No recognizable objects or scenes — just shapes, colors, and composition that reflect my personality and aesthetic
наш любимый AI-блогер Итан Моллик предлагает людям из академии новую развлекуху: загрузить в Gemini вашу любимую статью в режиме Canvas и попросить сделать из нее видеоигру.
https://x.com/emollick/status/1910534521998487709?s=46&t=MNy-LfGucqQvXbR6Iwg3DQ
в ChatGPT новая крутейшая память, и разумеется она недоступна в европе из-за GDPR
AI-инструменты осваивают новые среды
В твиттер невозможно зайти, чтобы не наткнуться на "привет Грок, объясни...", теперь вот Perplexity запускает бот не абы где, а в телеграме: @askplexbot
У этих проектов, помимо собственно функции полезности, есть огромный маркетинговый эффект, особенно когда бот может не только поискать информацию, но и поддержать беседу (в твиттере это прямо хорошо получается, за счёт мемных моментов и алгоритмов, которые покажут этот ответ ещё куче людей). Думаю, групчат в телеграме на 40 человек тоже полезно для сарафана.
Особенно это важно для России, где телеграм в принципе часто становится первой точкой касания с llm за счёт левых ботов-врапперов. А тут официальный, бесплатный, виральный перплексити, с кучей топовых моделей под капотом. Если ещё оплату звездами прикрутят, то смогут без проблем продавать премиум.
В общем, как бы у нас вместе с термином "легаси медиа" не появилось заодно и ещё два: легаси веб и легаси сёрч.
У Андрея Карпатого, одного из создателей GPT, вышло короткое эссе про парадокс современных AI.
Никто из фантастов не ожидал, пишет Андрей, что появившийся интеллект будет настолько посконным. Думали, что его изобретут военные, как интернет, или это будет закрытая корпоративная технология, которая затем распространится в обществе. Но всё выходит ровно наоборот: от шага AI по планете обычные люди выигрывают гораздо больше, чем корпорации или правительства. ИИ (пока) ни в чем не хорош так, чтобы повсеместно внедрять его в компаниях («вы окажетесь в одной галлюцинации от увольнения»), он не позволит лучше планировать ход истории и получить геополитическое преимущество в пятимерных шахматах.
Зато для обычного человека, который редко является экспертом во всём, AI — лучший друг. Без специальных знаний можно начать вайбкодить, заниматься дата-анализом, изучать далёкие, но интересные топики и хендлить юридические и бюрократические вопросы. Да, не с точностью юр. отдела большой корпорации — но с достаточной, чтобы незнание области перестало быть заградительным.
Качество AI пока что не зависит от количества денег. Билл Гейтс пользуется той же версией GPT 4о, что и все остальные. Однажды, и вероятно скоро, это поменяется: более богатые люди, институции, корпорации, смогут пользоваться более дорогими и точными системами. «Их детей будет учить GPT-8-pro-max-high, ваших — GPT-6 mini».
Но прямо сейчас мы оказались в беспрецедентной ситуации в истории технологий: общий, одного уровня, AI для всех. Будущее уже тут, и оно парадоксально хорошо распространено.
https://x.com/karpathy/status/1909308143156240538?s=46&t=MNy-LfGucqQvXbR6Iwg3DQ
У Карпатого этого не было, но мне показалось забавным, что AI-революция является таковой не только в технологическом плане, но и в том, что переиспользует формулу «Отнять и поделить» — только со знаниями и умениями вместо материальных благ.