Cursor vs Claude Code
Страница 15 из 26
Лайв через 15 минут: — Пробуем новый Курсор и его новую модель Composer в деле
https://youtube.com/live/7LGGnqKdifc
Дневник экспериментов
Некий новый паттерн работы, который я взял на вооружение с Claude Code - это просить его писать отчеты / срезы по времени с промежуточными результатами наблюдений / прогрессом / ход проверки гипотезы / читаемый лог эксперимента
Помогает отслеживать прогресс по всем фронтам, освобождать свою оперативку в голове (помнить важное), не терять LLM контекст (сокращаемый Клодом за счет саммаризации), держать руку на пульсе, вспоминать на следующий день где вы остановились, да и вообще понимать как поживают те или иные гипотезы/эксперименты/проблемы
Кроме того, можешь поделиться инсайтами с коллегами при необходимости, сгенерив мета-ревью хода эксперимента
🔍 Anthropic представили Code Review для Claude Code - мультиагентный ревью PR-ов.
Когда открывается pull request, Claude запускает команду специализированных агентов. Пять независимых ревьюеров анализируют изменения с разных сторон: соответствие CLAUDE.md, поиск багов, анализ git-истории, проверка предыдущих комментариев к PR и верификация code comments. Каждая находка оценивается по шкале 0-100, и только высокоуверенные проблемы (порог 80+) публикуются как комментарии - это резко снижает количество false positives.
Внутренние результаты Anthropic впечатляют: выход кода на инженера вырос на 200% за год. До Code Review только 16% PR-ов получали содержательные комментарии - теперь 54%. На больших PR (1000+ строк) 84% получают замечания, в среднем 7.5 проблем на PR.
Три уровня серьезности: красный (баг, фиксить до мержа), желтый (мелочь, не блокирует), фиолетовый (баг который уже был в коде, не из этого PR). Настраивается через CLAUDE.md и REVIEW.md в репозитории.
В документации указана стоимость $15-25 за ревью одного PR в среднем. Даже с учетом того что 5 агентов работают параллельно по 20 минут - кажется дороговато. Доступно в research preview для Team и Enterprise планов.
https://code.claude.com/docs/en/code-review
#anthropic #claude #claude_code #ai #coding
————————— Мысли Рвачева —————————
Попробовал поработать с MCP Фигмы через Claude Code
Заранее один раз настраиваешь маппинг — какие компоненты дизайн-системы в Фигме соответствуют UI-kit-компонентам в коде. Потом просто пишешь промпт сверстать что-то и даёшь ссылку на макет
В итоге получаешь готовую, идеально сверстанную страницу из React-компонентов буквально по промпту из одного предложения
Вспоминаю времена в Сбере: джунам давали делать верстку, а потом старшие фронты прикручивали бизнес-логику. Да я и сам начинал карьеру с профессии верстальщика в веб-студии. Сейчас можно смело забыть, что такая профессия вообще существовала
📊 Anthropic обогнал OpenAI на рынке бизнес-подписок в США
По данным Ramp Economics Lab (50,000+ компаний), за год расклад сил в корпоративном секторе перевернулся. В феврале 2025 ChatGPT занимал около 90% рынка подписок на AI-чаты. В феврале 2026 доля Claude выросла примерно до 70%.
Рост идет по всем тарифам - Claude Team, Claude Max, Claude Enterprise. Ставка Anthropic на coding и агентов явно сработала. Интересно, что ChatGPT Business и ChatGPT Plus сжимаются одновременно - компании переходят на Claude не с какого-то одного тарифа, а массово.
Источник - Ramp, платформа корпоративных финансов, через которую проходят реальные платежи компаний. Это не опрос и не самоотчет, а фактические данные по транзакциям.
https://x.com/yuchenj_uw/status/2028974344710606905
#anthropic #claude #openai #ai
————————— Мысли Рвачева —————————
🔄 Anthropic добавили scheduled tasks в Claude Code Desktop.
Теперь можно настроить расписание для задач, которые нужно запускать регулярно. Задачи выполняются пока компьютер не спит.
Выглядит красиво, но не до конца понятно зачем это нужно. Claude Code CLI давно можно запускать по крону с флагом -p, и это работает на любом сервере 24/7, а не только пока ноутбук открыт. Возможно, целевая аудитория - пользователи, которые не работают в терминале и хотят автоматизацию через GUI.
#anthropic #claude #claude_code #ai #coding
————————— Мысли Рвачева —————————
Что там в Иране? 🇮🇷
Я не хочу отвлекаться на новости, поэтому каждый вечер прошу Клода актуализировать подробный дашборд о происходящем с разных ракурсов
https://claude.ai/public/artifacts/6e507b55-a7f9-4eb3-b9b8-ed6634e3ab73
💡 Полезная фича Claude Code: Prompt Stashing.
Бывает, пишешь длинный промпт, и вдруг нужно быстро задать короткий вопрос. Ctrl+S сохраняет черновик, ты отправляешь быстрый запрос, а после ответа твой длинный промпт автоматически восстанавливается.
Мелочь, но экономит время когда вспоминаешь что нужно предварительно что-то спросить.
#claude #claude_code #ai #coding
————————— Мысли Рвачева —————————
📚 Бесплатная дорожная карта по изучению Claude Code - 108 тем от основ до продвинутых воркфлоу.
Нужно желание, базовое знание английского, немного усидчивости и минимальная подписка. Есть даже AI tutor, который помогает по каждой теме.
P.S. На GitHub у проекта roadmap.sh 350к звезд.
https://roadmap.sh/claude-code
#ai #claudecode #coding #roadmap
————————— Мысли Рвачева —————————
Как вы поняли, сегодня я не увернулся от хука "Маркетинг для зумеров умирает". Через 3 секунды мне уже объяснили, что вот сейчас выросло поколение Альфа и вот как надо ему продавать. Я еще не успел понять, что именно я хочу ему продавать, как меня уже попросили написать слово "поколение" в комментариях. Я обиделся на такой подлый удар по моей "новой нефти" и написал "поколение". Мне пришёл гайд.
Написал бы я "поколение" в 2016-ом? Или напишу ли я это слово в 2046 оставаясь при этом миллениалом? Этот вопрос заставил критически взглянуть на всю "теориею поколений". Но давайте посмотрим, что было в гайде.
Гайд был про адаптацию маркетинга под X, Y, Z и Альфа:
Миллениалы, ну тупо я или те, кто никто абсолютно никто, только мы так можем, оказались рационалисты, нам нужен длинный контент и символы статуса. Зумеры чуют фальш, дофминовые микрорадости, покупают через соцсети. Альфе нужна геймификация, для них цифровая среда словно воздух.
Убедительно. Еще там были аккуратные плашки.и эмодзи около каждого пункта: 💡📈💎⚡️🚀 и в конце чек лист для проверки себя: ✏️
Я уже собрался идти делать длинный контент, но почувствовал фальш и закинул все на перекрестный глубокий анализ в Клод с Чатгпт. Тезисов было 12. Осталось 3 подтвержденых, но с оговорками: Зумеры действительно покупают через соцсети, есть проверка через транзакции. "Маленькие радости" как паттерн задокументированы, но только ли зумеры замечены в этом? Там же было "Почувствовать → рационализировать" — это вообще не про зумеров, это Канеман, просто так устроен наш мозг.
Остальное элегантные как халат автора "нарративные допущения". Миллениалы-рационалисты, при том что 74% из них самые крупные импульсные покупатели среди всех поколений. Зумеры, моментально чующие фальшь, разогнали TikTok Shop до $15 млрд через инфлюенсеров. Данных по Альфа практически нет. Большинство фактов из наблюдений их родителей во время когда они дают им айпады, что-бы наконец поесть в тишине.
Оказалось, теорию поколений придумали Штраус и Хоу в 1991-м. Сегодня она убедительна, так-же как гороскопы, и так-же неплохо продается в любых отделах маркетинга. Но в 2023-м Pew Research официально отказался от поколенческих ярлыков. Мета-анализ 584 тысяч человек из 113 стран, показал, что большинство "поколенческих" различий объясняется возрастом и эпохой. Если человеку 16 лет, то в любом веке его круг интересов будет примерно одинаковым. Просто искать он его будет не в журналах под кроватью отца, а в интернете. Пока его отец вспоминает где его 16 лет. Возможно, на Большом Каретном, а может в MDK в ВК. (Кстати, возможно алгоритмы ленты ВК построены на "теории поколений")
Децл мог продать мне Пепси, но продаст ли madk1d мне старый мельник? Ему кстати уже продадут. А вот Децл мне Пепси так и не продал. Я выбирал Колу.
Что это подтверждает? Что внутри одного поколения различий больше, чем между поколениями. Что это опровергает? Теорию поколений.
Внутри любого "поколения" различий в разы больше, чем между поколениями. Получается, "маркетинг для зумеров" это маркетинг для 2 миллиардов человек с несовпадающими доходами, ситуациями и ценностями.
Миллениал 2016-го и миллениал 2026-го — разные потребители потому, что изменился возраст и контекст. Есть только "period effect" (влияние исторических событий) и он всегда уникальный. И поведенческий паттерн, тут мы все люди как люди.
А есл иподумать, то сама "теория поколений" родилась в 91-м году. Ей, получается 34! Она буквально миллениал. Она рационально объясняет себя и апеллирует к статусу. И возможно даже обидется если ее назовут "ненаучной".
🤖 Новый ключевой навык - не просто описывать процесс, а уметь "завернуть" его в skill для агента.
Работая с Claude Code, я все больше замечаю: разница между "пользователем" и "оператором" AI-агента - в понимании механик. Skills, hooks, references, memory - это не просто фичи, это язык, на котором вы общаетесь с агентом на системном уровне. И чем лучше вы его понимаете, тем больше рутины можно снять с себя раз и навсегда.
Интересно, что начинают появляться продукты, которые пытаются делать это за вас - наблюдают за тем, как вы работаете, находят повторяющиеся паттерны и сами "заворачивают" их в автоматизации.
Один из таких - Cofia, только что попал в YC W26. Они слушают системные события и анонимизированный сетевой трафик, находят повторяющиеся действия и создают агентов, которые берут рутину на себя. Таких продуктов будет становиться все больше. Умение структурировать свою работу так, чтобы агент мог ее подхватить - это, похоже, один из самых недооцененных навыков на ближайшие годы.
https://cofia.ai
#ai #agents #skills #automation #yc
————————— Мысли Рвачева —————————
Хочется поделится с вами, этим моментом. В целом, и до Клода тоже можно дотянутся.
Насладитесь диалогом.
Я очень надеюсь, что люди не испортят все контролем. И давайте небольшую перекличку, если вы понимаете о чем я тут, поставьте мне платный лайк - звездочку, пожалуйста.
🎙 В Claude Code появился голосовой ввод прямо в поле промпта.
Зажимаешь пробел, говоришь, отпускаешь. Push-to-talk, как в рации. Текст появляется прямо там, где стоит курсор. Можно начать промпт текстом, середину наговорить голосом, и дальше снова печатать. Ничего не затирается - голос просто вставляется в нужное место.
Голосовой ввод бесплатный и не тратит лимиты на токены. Доступно на Pro, Max, Team и Enterprise.
Это не "поговори с AI по телефону". Это диктовка, встроенная в текстовый интерфейс. Для длинных промптов - самое то. Устал печатать - наговорил кусок и поехал дальше.
#anthropic #claude #ai #voice
————————— Мысли Рвачева —————————
Как общаться с LLM
Читал на выходных гайд Claude по промпт-инжинирингу и наткнулся на классный абзац, который очень четко сформулировал то, о чем я постоянно думаю:
When interacting with Claude, think of it as a brilliant but very new employee (with amnesia) who needs explicit instructions. Like any new employee, Claude does not have context on your norms, styles, guidelines, or preferred ways of working. The more precisely you explain what you want, the better Claude’s response will be.
The golden rule of clear prompting: Show your prompt to a colleague, ideally someone who has minimal context on the task, and ask them to follow the instructions. If they’re confused, Claude will likely be too.
У меня сложился сейчас такой список принципов, которых я придерживаюсь, в работе с LLM:
1. Четко объяснять задачу (как описано выше у Claude): - Объяснить контекст задачи (напр. что за продукт я делаю, какую проблему хочу решить) - Четко обозначить цель (для чего мне нужно выполнение этой задачи) - Задать формат, в котором мне нужно получить результат
2. В промпте всегда говорить "Задай мне уточняющие вопросы, если тебе нужна дополнительная информация для выполнения поставленной задачи". Это позволяет уточнить все, что было описано в п.1
3. Для специализированных задач описываю, из какой "роли" надо решать задачу, или создаю отдельного AI-агента эксперта (напр. у меня есть "Промп-инженер", "Head of Product"). Для ревью промптов, например, я прогоняю промпт через обе эти роли несколько раз. Финальный decision-making, при этом, на мне.
4. Делаю серию итераций обратной связи. Перед выполнением большой задачи, прошу показать мне небольшой результат, чтобы убедиться, что AI правильно меня понял.
И вот несколько полезных материалов для тех, кто хочет лучше разбираться в промпт-инжиниринге:
- Prompt engineering overview от Claude
- Статья A Taxonomy of Prompt Defects in LLM Systems (спасибо Леше Хахунову за реко)
🏪 Anthropic запускает Claude Marketplace - маркетплейс для покупки AI-софта, построенного на Claude.
Идея простая: компании, у которых уже есть контракт с Anthropic, могут использовать свой бюджет не только на Claude, но и на сторонние инструменты из маркетплейса. Не нужно проходить отдельные закупочные процедуры для каждого вендора - все через единый аккаунт.
Модель вдохновлена Amazon Marketplace. При этом Anthropic не берет комиссию с продаж. Среди первых партнеров - Snowflake, Harvey (AI для юристов), Replit. В интеграционных партнерах - Thomson Reuters, NYSE, Epic, Salesforce, DocuSign.
По сути Anthropic строит экосистему вокруг Claude, как Apple с App Store, только для enterprise. При выручке около $19B ARR и 80% дохода от корпоративных клиентов, ход логичный - чем больше инструментов завязано на Claude, тем сложнее клиентам уйти к OpenAI или Google.
Пока в limited preview.
https://claude.com/platform/marketplace
#anthropic #claude #ai #enterprise
————————— Мысли Рвачева —————————
🔫 ai personal os
(слышали про такое?)
второй раз коллаблюсь с Ai Mindset, в это раз по теме личной ai-эффективности🕺 делаем вместе 3х недельный спринт про автоматизацию и оркестрацию 🌹.
на основе прошлой коллабы сделали красоту про вайбкодинг
а про персонал ос тут 👉 ai pos 🖱 (показываем завтра мою Windows XP Клода с Гитхабом в терминале, приходите смотреть)
😙😙😙
🏈 Anthropic троллит OpenAI рекламой на Super Bowl
Самая просматриваемая реклама в мире - и Anthropic решили использовать ее чтобы потролить конкурентов. Компания объявила, что в Claude никогда не будет рекламы, и выпустила ролик где AI-ассистенты вставляют спонсорские сообщения прямо посреди советов.
Позиция Anthropic простая: реклама несовместима с тем, чем должен быть Claude. Если спросишь про проблемы со сном - ответ не должен зависеть от того, кто заплатил. Никаких "спонсорских" ссылок, никакого product placement.
OpenAI же недавно подтвердили, что реклама появится в ChatGPT для бесплатных пользователей и тарифа Go. 30-секундный ролик Anthropic покажут во время игры, а минутную версию с AI-терапевтом - в прегейм шоу.
#anthropic #openai #claude #superbowl #ai
————————— Мысли Рвачева —————————
🧹 Плагин который должен быть у каждого юзера Claude Code
Знаю что про него кто-то уже писал и вообще штука не новая но я постоянно общаюсь с людьми которые активно пользуются CC и удивляюсь тк многие до сих пор не знают что это существует! Так что пишу - не благодарите))
Может быть месяц назад Борис Черный ("отец CC") выложил в открытый доступ плагин которым он и сами антропики пользуются внутри. И меня сегодня только осенило (добило точнее) насколько он крут. Хотя пользуюсь им давно уже достаточно)
Мы все знаем что клод (да и что греха таить - другие агенты тоже) любит нагенерить с запасом - лишние абстракции, вложенность на 5 уровней, переменные с непонятными именами. Типа код работает но читать его потом больно.
Code-simplifier после твоей сессии кодинга проходится по всем изменённым файлам и причесывает. Причем не ломая ничего - только рефакторит для читаемости. Следует стандартам из твоего CLAUDE.md, убирает лишнее, улучшает нейминг. И что важно (!!) - он не пытается сделать код максимально коротким а делает его понятным.
Ребята из сообщества пишут что после регулярного использования потребление токенов падает на 20-30%. Логика вот какая (простая как по мне): чище код -> меньше токенов на его чтение в следующих сессиях -> дешевле. Красота)
Как установить:
Вариант 1 - напрямую:
claude plugin install code-simplifier
Вариант 2 - из сессии Claude Code:
/plugin marketplace update claude-plugins-official /plugin install code-simplifier
После установки нужно перезапустить сессию - плагин не подгружается на лету.
Дальше просто просишь: "Run the code-simplifier agent on the changes we made today" и он проходится по всему что ты наменял.
Кто уже юзает? Поделитесь опытом в комментах 👇
@atlfreedom
Так, ребята, Claude Code прилег. Понимаю, что ничего полезного вы сегодня уже не сможете сделать - езжайте домой отдыхать, проведите время с близкими.
P.S. Кажется карма или проклятия со стороны OpenAI долетели 🤣
#ai #agi
————————— Мысли Рвачева —————————
Фактор неуверенности
Иронично, как по разному иногда тренируются модели. Фраза которая кардинально улучшает для меня результаты в Opus 4.5/4.6 и почти не имеет эффекта в GPT 5.3/5.3 Codex (когда я работаю с кодом в котором действительно не уверен что полноценно знаю и разбираюсь)
This is just a theory, I might be wrong. Either confirm it or reject it with arguments
Для опуса у меня это убирает вот это "You're absolutely right" которым он болеет и дико раздражает Раньше я говорил что среди топовых моделей выбор часто продиктован стилем работы модели (у Опуса и Кодекса он очень разный). Теперь иногда думаю что темперамент пользователя тоже влияет роль