Павленко / Из найма в продукт

Вам не кажется, что использовать фразу «навайбкодил» в продвижении каких-то инструментов или продуктов — так себе идея?

То есть здесь приходится выбирать между тем, чтобы выглядеть пиздатым в глазах сообщества (навайбкодил за 6 минут, пока листал рилсы) или чтобы продукт казался пиздатым и надежным

Давно уже замечаю это на себе, как я воспринимаю такие заголовки. И как сразу думаю о продукте, что он нестабильный и забагованный. Не пишу больше нигде, что я что-то вайбкодил

p.s это мой коллега по цеху дропнул статейку

Что я делаю сегодня, чтобы не остаться без работы в 2027

Последние дни всё больше рефлексирую насчёт будущего в IT. И у меня скорее пессимистичный взгляд на это. Кажется, что можно спокойно дропнуть 50% разработчиков во всех IT-компаниях уже в ближайшее время — и ничего не изменится. Причины — не только AI

Кто-то скажет: "Но как же так? Ведь делалась же какая-то работа этими 50 процентами. Невозможно, что это останется бесследным"

Но, к сожалению, возможно. Все, кто работает в крупных компаниях, знают, что там есть куча приспособленцев на зарплате. Я к ним отношу следующие категории людей

Разгонятели воздуха. Те, кто создаёт работу ради работы. Постоянные инициативы без реальной пользы, внедрение модных технологий, рефакторинг без причины

ТЗшники. Люди, которые на каждую задачу требуют подробное описание, идеальные макеты и проработанные корнер-кейсы. А дальше они просто пишут код. Потом передают задачу в тестирование и иногда даже сами не смотрят на финальный результат. Вот эта часть работы вообще заменяется AI почти на 100%. А самое важное как раз остаётся за пределами написания кода — до него и после

Разработчики одного фреймворка. "Я просто React-разработчик" — уже не прокатит. Эпоха узких специалистов скоро закончится. Это будет скорее исключение или какие-то единичные позиции — например, человек, который выступает в роли евангелиста конкретной технологии внутри компании

IT-сфера, которую мы наблюдали последние 5 лет, уже сейчас изменилась. И будет меняться не в нашу пользу — не в пользу работяг

Но за это время у нас сформировался определённый майндсет и отношение к работе: за нами бегали рекрутеры, мы лениво перебирали офферы и получали довольно большие деньги за свою работу, практически не неся при этом никаких рисков

Очень хорошо помогает понять, насколько сложен мир — это попробовать сделать что-то за пределами своего комфортного тёплого местечка в компании. Продать свои услуги. Сделать какой-то продукт и попытаться его продать. Попробовать собрать команду. Попросить у кого-то помощи

С инфантильным отношением к миру и к работе будет очень больно однажды резко оказаться за бортом

Поэтому лучше подготовиться заранее. Именно это я сейчас и пытаюсь делать

Не хочу никого учить жизни — это просто саморефлексия. Может быть, у кого-то это тоже найдёт отклик

Считаю, что успешно выполнил цели MVP

Получил огромное количество комментариев. Самые полезные конечно, такие, как на скринах. Это отзывы в Google Play

Причем это хоть и негативные комментарии, но они конструктивные. Хуже вообще не получить никакго внимания или комментарии в духе — бля, че за дичь, кому это нужно

На основе отзывов я смог сформировать бэклог самых приоритетных задач. В основном всё направлено на стабильную работу и исправление багов. Новых фич почти нет — скорее, всё ориентировано даже на упрощение приложения

Часть работы по переводам всё-таки придётся перенести на специализированные сервисы типа AWS переводов. Нейронки хорошо генерируют примеры, делают автокомплит, исправляют ошибки, но переводят иногда действительно странно, особенно на редких языках

В общем, через месяц приложение будет просто пушка

Но одну звезду ставить — это, конечно, как-то не по-христиански

Я слежу за одним челом на YouTube. Он пытается запустить свой стартап. Абсолютно не умеет программировать, имеет, так сказать, продакт-майндсет

И вот он выложил видос, где впервые пробует вайбкодить, до этого не написав ни одной строчки кода в жизни. Мне показалось это интересным — мало кто так честно будет рассказывать. Обычно я слышу истории про какого-то чувака без навыков программирования, который собирает просто ебейшие системы в одно рыло с помощью агентов

Задача, по сути, была абсолютно простая, но уже с нормальным таким уровнем — API-запросы из одной системы в другую, отправил одни данные, пришли другие. Плюс нужно где-то это всё хранить, то есть уже база данных, какая-то минимальная архитектура. В общем, не просто «кнопку сделать». К этой всей херне я подключил Flask или как там его — короче тот самый с зелёненьким логотипом.

Я вообще никогда этим не занимался. Более того, я всё это развернул на своём поддомене, даже не на локалке. До этого я толком не знал, что такое локалка и как это всё работает. Если честно, я и сейчас не особо понимаю, что это — хер его знает. Просто делал шаг за шагом, что курсор скажет. Поддомен настроил, хостинг взял на render.com — и как-то оно поехало.

С GitHub у меня тоже всё было поверхностно. Я понимал, что это типа Google Документы для программистов — ну и всё. Зарегистрировался, создал репозиторий, начал туда что-то коммитить.

В итоге за три часа с нуля я сделал эту штуку. Можно зайти, потыкать, посмотреть. Реально прикольно получилось. Но потом я поймал какой-то баг. Просто белый экран, и Cursor ничего не смог исправить. И вообще я немного подустал и подумал: да ну его нахуй, продолжу завтра.

Про «встретил первый баг и подумал: да ну его нахуй» — это прям пророческая ситуация из моей последней статьи на Хабре 👍

Я это к тому, что вряд ли в ближайшем будущем будет ситуация, где люди без навыков разработки смогут собрать сами что-то кроме прототипа. Даже если можно будет заходить все дальше и дальше, то все равно где-то будет граница возможностей

И вот тому наглядный пример

Меня уволили из-за ИИ, но я всё равно считаю себя инженером будущего

У меня накопилось слишком много панчей про вайбкодинг в заметках. Поэтому дропнул статью

https://habr.com/ru/articles/996744/

Нет такого ощущения, что тестировщики первыми пойдут на мороз?

Где бы я ни работал, всегда была одна и та же тема на повестке. Ручного тестирования слишком много, и мы пытались покрыть продукт автотестами на 100%. И пока весь продукт покрывался, продолжалось ручное тестирование

А смысл существования любого QA — это путь к той точке, где он больше не нужен, к самовыпилу. Весь продукт покрыт автотестами, и они прогоняются при любой новой фиче

Да, конечно, нужно покрывать новые фичи. Но зачем для этого целая отдельная роль? Любой бэкенд/фронтенд разработчик сможет написать тесты на свой код

Почти все разработчики, которых я знаю, никогда не любили писать эти ебучие тесты. Наверное, поэтому и было полезно держать автотестировщиков в штате. Но когда начали развиваться AI-инструменты для разработки, первое, что они стали делать пиздато, — это покрывать код тестами. Сейчас они делают это просто идеально. Мне вообще норм покрывать тестами свой код самому — достаточно дать +1 команду клоду или курсору

Если у меня есть QA в подписчиках, расскажите, как там у вас дела? Я не прав? Если что, я правда хочу разобраться, что ждет эту роль

Попробовал поработать с MCP Фигмы через Claude Code

Заранее один раз настраиваешь маппинг — какие компоненты дизайн-системы в Фигме соответствуют UI-kit-компонентам в коде. Потом просто пишешь промпт сверстать что-то и даёшь ссылку на макет

В итоге получаешь готовую, идеально сверстанную страницу из React-компонентов буквально по промпту из одного предложения

Вспоминаю времена в Сбере: джунам давали делать верстку, а потом старшие фронты прикручивали бизнес-логику. Да я и сам начинал карьеру с профессии верстальщика в веб-студии. Сейчас можно смело забыть, что такая профессия вообще существовала

Ммм, обожаю такие истории

ИИ-агент задал три уточняющих вопроса, решил продавать набор из 500 промптов для профессионалов за $39

Реальных продаж, как вы уже наверняка поняли — не было

На самом деле разработка никогда и не была проблемой. Это было и будет всего парой процентов успеха

Сейчас всего лишь этот маленький первый шаг можно делать быстрее с нейронками

У меня есть гипотеза, что если убрать дейлики, планирования, ретроспективы, оценки задач в сторипойнтах, метрики команд и прочую шелупень, то… ничего не произойдёт. Ну только если пару менеджеров можно уволить после этого за ненадобностью

Всё это появляется по нескольким причинам. Например, тимлиды таскают всё это из одной компании в другую просто потому, что а как без этого. Или просто менеджерам нечего делать, а нужно как-то оправдывать своё существование

У меня, кстати, не просто так такие мысли. Когда я работал в Профи и стал тимлидом абсолютно новой команды, то мы поехали без всей этой херни. Я просто ставил цели на 4 месяца, и мы шли к этому, иногда меняя план в зависимости от обстоятельств. Ключевой момент был в высокой мотивированности каждого члена команды на достижение цели. И за год нам не потребовалось ничего добавлять

А когда мы обкладываем человека формальными процессами, то делаем слишком большой разрыв между целями и тем, что он делает. Беру задачу на 5 сторипойнтов, делаю её за 2 часа с нейронками — и можно хуй пинать неделю. Отличные процессы, я считаю

ИИ ускоряет разработку, но делает программистов тупее

Anthropic опубликовали исследование, как AI влияет на скорость выполнения задач и на развитие навыков программирования

В эксперименте участвовали 52 джуна. Все решали одну и ту же задачу с новой для них технологией. Половине разрешили пользоваться AI, половине — нет. После выполнения задачи все участники прошли итоговый тест на понимание темы

Группа без AI делала задание дольше, но лучше сдала итоговый тест на понимание. Группа с AI сделала задачу немного быстрее, но тест сдала хуже. Хуже всего сдали тест те испытуемые, которые использовали AI на 100% в режиме агента

Это дает интересную почву для размышлений. Потому что те, кто сейчас входит в профессию будут работать сразу с использованием AI. Поэтому нас ждет новое поколение программистов без глубоких знаний

Хабр / Дзен

Я каждое утро отвожу дочь в школу на такси. И почти каждый раз, если за рулём какой-то дед, происходит одно и то же. Таксист говорит, что навигатор какую-то херню показывает, поехали лучше вот так. И мы каждый раз въебываемся в пробку

Это мне напоминает "дедов" программистов, которые открещиваются от использования AI

Резко возникла гениальная идея для продукта. Как же бесит, что завтра надо работу работать 👃

Сейчас бы засесть на пару дней и навайбкодить быстренько MVP. Запустить в медиа, посмотреть как зашло и успокоиться.

По этому поводу возникла бизнес-идея. Чисто теоретически, если иметь большое сообщество, то можно быстро собирать команды из желающих реализовать какую-то идею вместе.

Но для этого нужно создать безупречную репутацию и как минимум один успешный продукт.

Запомните этот твит, как говорится. Если не обосрусь к концу года, то попробую что-то такое

Симулятор смысла: почему программисты выгорают, а фаундеры нет

Осторожно: эта статья может заставить вас задуматься, чем вы занимаетесь прямо сейчас — и вам это может не понравиться.

Хабр / VC.ru / Дзен

Буду рад лайкам и комментам к статье 🥺

Product Radar и аналогичные площадки для стартапов. В чём их проблема

Недавно выставлял свой продукт на Product Radar. Целую неделю он висел на главной странице и по итогу занял 4-е место в голосовании. Что это даёт? Ну, примерно ничего.

Казалось бы, должна быть бешеная конверсия, но за это время продукт реально скачали всего несколько человек.

При этом я также выставлял 3 дня назад пост на Хабре про приложение, и с этого поста было почти 400 скачиваний, а два человека купили Pro-подписку на Android.

Прикол в том, что на таких площадках не сидят потенциальные пользователи. Там сидят фаундеры и люди, которые в целом следят за рынком стартапов, а ещё те, кто хочет продать свои услуги предпринимателям. Мне так в личку пришло много сообщений от различных барыг, которые восхищены продуктом конечно же и предлагают разные формы консультаций.

Вы скажете: «Зато тебя оценят как надо». Но здесь тоже мимо. Заметил, что больше всего обсуждений у актуалочек и продуктов, которые в целом интересны предпринимателям. Так, например, лидерами в последние недели были продукты для ИИ-ассистентов, «русский ChatGPT» (да, просто обёртка над забугорной API 😄), ну и сервисы для продвижения самих же продуктов.

При этом в реальной жизни успешный продукт для людей и продукт с последнего места в Radar — вполне может быть одним и тем же продуктом.

Но никакого негатива к площадке нет — круто, что можно выставиться бесплатно и лишний раз попасть в индекс. Поэтому выставляться всё равно стоит. Просто не относитесь серьёзно к оценкам: вас оценивают не потенциальные пользователи, а люди с искажённым восприятием и уклоном в те сервисы, которыми они сами бы пользовались. Ну и пользователей, скорее всего, тоже не ждите, если у вас не продукт для предпринимателей

Попросил Google и ChatGPT порекомендовать «приложение для изучения английских слов с ИИ».

Специально запрашивал в инкогнито, чтобы не туннелить личным контекстом.

Нейронки уже выдают в рекомендациях мою прилагу. И это я ещё даже не начал прям упорото прокачивать GEO (Generative Engine Optimization — оптимизация под выдачу нейронок).

Да, есть, конечно, нюанс, что запрос «приложение для изучения английских слов с ИИ» довольно сильно туннелит нейронку в моё УТП. И я не уверен, что кто-то будет такое запрашивать 😱 В идеале нужно попасть в «посоветуй приложение для изучения английских слов», но это пока тяжело. Хотя уверен, всё получится — я себе на это даю целый год.

На самом деле я удивлён даже такому результату, потому что в материалах про GEO, которые я изучал, был такой пункт: приложение должно «отстояться» со временем — может быть, от года, чтобы оно считалось надёжным, а не приложением-однодневкой. Но, похоже, этот пункт не так уж актуален: я выложил прилагу 3 месяца назад, а разводящий лендинг с документацией создал вообще буквально месяц назад.

Кто недавно присоединился и не в теме, то я делаю свою аппку для изучения иностранных языков — ios и android.

Поставьте 🔥 если интересно будет подробнее узнать про GEO

Единственная бесплатная стратегия продвижения своего продукта для таких бомжей, как я, — это контент-маркетинг.

Ну ладно, не прям бомж, но тратить деньги принципиально не хочу, пока не начну получать доход. Если постоянно вкладывать, то в долгую это плохо работает, потому что возникает большой соблазн всё свернуть, когда каждый месяц только минус, минус и минус.

Ну и ещё важно отметить, что на контент-маркетинге можно выехать только B2C-продуктам. B2B — это другая вселенная.

Но зачем это всё? Целей две:

🔥 Получать бесплатных клиентов через органический трафик

🔥 Сделать так, чтобы ChatGPT рекомендовал твоё приложение

План такой:

1. Статьи

Писать статьи на индексируемых площадках. С этим не так просто, потому что лучшие площадки — это Habr и VC. На Хабре закидают камнями, если переборщить. А VC после первой же статьи о продукте переводит в корпоративный аккаунт и перестаёт индексировать, но там можно решить эту проблему, оплатив корп-аккаунт за 40 тысяч рублей в месяц 🥲

2. Сайт продукта

Ну и как вариант — писать на собственном сайте продукта вообще что угодно. Он тоже индексируется. Там можно публиковать оригинальные статьи, а потом кросспостить их на другие известные площадки.

Ещё важный момент: там можно писать подробную документацию продукта. Это очень полезно для нейронок. Потому что если даже сейчас спросить ChatGPT, как что-то работает в VibeLing, он, скорее всего, возьмёт информацию с моего сайта. Потому что я подтвердил его официальность через ссылки в сторах.

3. Отдельный YouTube-канал продукта

Создать канал для продукта и записать хотя бы базовые видео. Можно пойти дальше и закрывать конкретные боли через аккуратную рекламу продукта.

4. TikTok и прочее

Самому снимать — это трэш. Но можно пойти в сторону ИИ-генерации и видео-ферм без личного участия.

Ну всё, последний раз заюзал ИИ в этом году

Чуть выпал из контекста — что там сейчас в айтишном инфополе в тренде. В целом пока ничего не меняется — нытьё про найм всегда актуально.

А ещё чувствую, что началась какая-то AI-оттепель. Но про это отдельно поговорим

Написал статью, как обещал

Пока не знаю как отреагируют на Хабре на такое, потому что AI уже начинает немного раздражать людей. Но в любом случае, может кому-то будет полезно 😌

https://habr.com/ru/articles/975512/

Первый месяц я практически не писал код в приложении, полностью отдавал задачки AI. С определённой долей декомпозиции, конечно. И это работало прекрасно в начале, особенно учитывая, что именно в это время я мог удалять половину того, что сделал, и не жалеть об этом.

Сейчас идёт третий месяц. Я стабилизировал продукт, пофиксил самые критичные баги — где-то руками, где-то с помощью того же AI. Но сейчас тактика первых месяцев уже не работает. Разработка замедлилась в разы.

Например, у меня не завелась тренировка произношения на андроиде. Я до сих пор не знаю, почему, и пока скрыл этот функционал на андроиде, чтобы разобраться, когда будет время. AI, соответственно, не справился, а чтобы разобраться самому, нужно вникнуть в файл из 900 строк! И вот прям очень чешутся руки выделить выходной, чтобы переписать этот сервис, удалив строк так 500.

К тому же, когда не было пользователей, я мог давать задания, апрувить изменения, если работает, и даже не читать код. Но сейчас, когда у приложения есть пусть даже 500 пользователей, я уже не могу принимать всё вслепую. Нужно аккуратно вносить изменения и просматривать changelog. Это тоже дало замедление.

Короче, не переживайте, AI нас пока что не заменит. А кричат об этом люди, которые не прошли первый этап, и ещё пока на кураже от того, что нейронки им за выходные нагенерили стартап😱