Миша Наер
@mikhailnaer·Дизайнер·6.2K подписчиков
AI-саммари
Делает пулл-реквесты в свой пет-проект вместо фигма-макетов и говорит прямо: agentic coding сделал правку кода быстрее, чем рисование и ожидание разработчиков. Объясняет новые термины простым языком — публикует Agent Rules с конкретными инструкциями и разбирает Agent Skills: как добавлять, сколько держать и почему больше 10 ломает модель. Следит за экономикой инструментов (Claude Code за $100 против Codex из коробки ChatGPT Plus) и трендом на маленькие команды — от X с 30 core-разработчиками до Блока Дорси, уволившего 40%. Но умеет и тормознуть хайп: ChatGPT+Shazam назвал «самым даунским юзкейсом» — потому что пока напечатаешь запрос, песня уже кончится, и некоторые вещи тупо удобнее накликать через GUI. Вайбкодит в Cursor и Claude Code, генерит интерфейсы через v0, визуалы делает в Midjourney. Для быстрых экспериментов использует Wabi — за пару промптов собрал там Headshot-приложение. Контекст для моделей тянет через Context7, тестирует Agentation для визуального фидбека кодинг-агентам, а в Т-Банке собрал 3D-карточку на SwiftUI + SceneKit — с интерактивной камерой и текстурами.
С осени 2025 года (и особенно в январе) начался дикий хайп вокруг Claude Code.
Не хочу показаться дедом и хейтером, просто напомню:
1. Чтобы нормально вайбкодить и не упираться в лимиты на Claude, нужно покупать подписку Max за 100 баксов в месяц 2. Если вы платите за ChatGPT Plus, то у вас там из коробки идет OpenAI Codex (аналог Claude Code) 3. По лимитам Codex на подписке Plus гораздо щедрее Claude на подписке Pro 4. По бенчмаркам gpt 5.2 и opus 4.5 выдают примерно одинаковый результат
Получается, если вы платите за ChatGPT, то получаете из коробки Codex за 0 долларов против Claude Code за 100 долларов в месяц.
Про то, как поставить себе Codex писал тут
Подъехала запись вчерашней встречи с китайским маэстро из Cursor
Сегодня в 21 мск Ryo Lu (Head of Design Cursor) будет рассказывать про вайбкодинг для дизайнеров. Будет демо + ответы на вопросы
Рега:
https://luma.com/mb038txc?tk=uwQQu4&utm_source=x
Красивое дизайнерское видео от Антона Реппонена про вайбкод-эксперименты.
https://www.youtube.com/watch?v=a-TlUMg7kMg
Рассказывает как вабкодил свои приложения для обработки фото/видео. Из неочевидного — я впервые увидел, как кто-то сделал приложение на мак через нативный Automator.
Через Nano Banana увеличил стакан, сделал его поярче (в оригинале оч блеклый) и убрал артефакты от нейронки, которые были в ориге.
Чтобы отсылка к снежному шару лучше считывалась, добавил блики на стекло как в Wabi.
Дальше засунул в Wan 2, чтобы получить анимаху снега. Ну и готово, тюнинг занял минут 15
@emo_design забирайте)
Вот чего в фигме давно не хватало — так это Uncrop инструмента.
Раньше нормальный анкроп был только в Adobe Firefly, теперь можно прям в фигме юзать. Очень здорово
https://www.figma.com/blog/introducing-three-new-tools-for-precise-image-editing-in-figma/
В Cursor добавили визуальный редактор кода:
https://cursor.com/blog/browser-visual-editor
Раньше приходилось делать скриншот нужного элемента и писать «сделай эту пиздюлину шире», теперь можно выделить прямо в браузере и запромптить / отредактировать свойство вручную
Вайбкодеры на месте?
Сделал в пару промптов приложение в Wabi, пока лежал у басика))
Называется Headshot, загружаешь селфи и на выходе получаешь обработанную фотку для резюме или линкедина.
Под капотом работает Nano Banana Pro
У кого есть доступ в Wabi вот ссылка на апп:
https://wabi.ai/@misha/headshot-1008146
Такие штуки теперь вообще изи можно делать в 2 клика
Fun Fact.
Нано Банана в фигме апскейлит картинки лучше, чем встроенный там же в фигме Upscale инструмент. Пробовал применять на интерфейсных элементах, думаю что с фотками тоже ок справится