Артем Милитонян

https://www.youtube.com/watch?v=4u94juYwLLM Дженни - дизайн лид в Anthropic (Claude AI), бывший дизайн директор в Figma, Dropbox, рассказывает то, о чем вы читали в моем канале уже больше года назад :) главная идея — традиционные процессы дизайна: исследование, прототипирование, мап джоурней, постановка проблем и решение — не работают. вместо этого нужно доверять своим суждениями, интуиции и видению. она связывает это с ai, тогда как я всегда был привержен этому, так как являюсь гипер-эгоцентричным самобытным ремесленником. • ai ускоряет прототипирование - прототипировать может кто угодно, поэтому мастерство (craft) и качество становятся главными дифференциаторами. • меньше людей, больше работы - небольшие дизайн команды могут и должны двигаться быстрее. • интуиция имеет значение - построенная на основе опыта интуиция дизайнера важнее слепого следования процессу. *** в такие моменты чувствую насколько иногда я недооценен как мыслитель ахаха предлагаю перечитать другой мой пост на эту тему: https://t.me/designindex/1115 *** за видео спасибо Ване @with_love_from я совсем не слежу за новостями в индустрии, поэтому фил фри присылать мне что-то интересное, когда видите

Женя (СЕО Zerion) рассказал один из лучших на мой взгляд юзкейсов по интеграции AI - его ‘Claudia’ это связка Obsidian+Claude. и хотя я не пользовался obsidian, я считаю это отличная идея создать собрать всю дату своих мыслей и навигировать в них с claude. и если у Жени это локальное и персональное решение, то кое-кто уже релизит похожий продукт Memo. *** из-за невероятного быстрого развития AI (если открыть твиттер можно постареть моментально) проблема масштабируемости утыкается в юзкейсы. вот мои наблюдения и заметки от принятия до отрицания: я не пытаюсь придумать юзкейсы, но стараюсь решить свои персональные и рутинные проблемы. я представляю себя фаундером компании, которая создает X продукт. claude - мой коллега/команда, с которым я не могу созваниваться или видеться лично, у меня есть только переписка и мне нужно постараться объяснить ему все от начала до конца. многие люди не могут ясно мыслить, точно определить чего хотят или правильно это объяснить (мой случай). это означает, что AI для них бесполезен. особенно часто это бывает с людьми творческих профессий, кто мыслит образами, а не словами, живет в хаосе. с другой стороны, писатель, натренировавший свой скилл десятилетиями и вырабатывавший свой стиль не станет лучше если делегирует свою работу машине. или скажем, повар, который искусно владеет ножом, не станет пользоваться кухонным комбайном, например. то есть можно представить, что AI может быть полезен для зон, где есть нехватка ресурсов/навыков: заплатить налоги, составить бизнес-план, тд. но в таком случае вы будете вынуждены заниматься проверкой и управлением (что от вас потребует так или иначе квалификации). я лишь говорю о разных углах и барьерах, с которыми вы можете столкнуться. однако, это невероятное чувство, которое было в детстве, когда ты ждешь начала нового дня, чтобы ввести ‘claude’ в терминале и начать что-то создавать. пишите в комментах о своих юзкейсах ✍️

Мы с коллегой потратили 80-100 часов на приложение. Claude Code создал его с нуля за 5 часов — автономно. Результат лучше оригинала. В прошлом году мы мы с коллегой за несколько месяцев написали приложение Scriptantino — AI-ассистента для сценаристов. Если посмотреть по git-истории, то наше приложение составляет 268 коммитов, в нашем случае, это примерно 80-100 часов чистого кодинга. Плюс встречи, обсуждения архитектуры, переписка с клиентом — это не я даже не включал в расчеты. На праздниках я провел эксперимент. Взял Claude Code, дал ему детальную спецификацию нашего приложения (просто маркдаун файл) и попросил написать всё с нуля. Использовал технику Anthropic для автономных агентов: агенты работают через несколько сессий, каждый читает заметки предыдущего, делает одну фичу, тестирует, коммитит, оставляет артефакты для следующего. И так — N итераций. Результат Claude Code: около 10 сессий, 5 часов от спецификации до деплоя полноценного приложения на Vercel. Ноль ошибок (!) Самый безумный момент — это смотреть, как агент тестирует приложение через браузер. Открывает UI, кликает по кнопкам, заполняет формы, делает скриншоты, проверяет что всё работает — и обновляет список фич. Гифка перед постом. Приложение, которое собрал агент, работает лучше нашего оригинала. Фича с артефактами — плавнее. Всё приложение — быстрее. Думаю, Клод Код принял лучшие архитектурные решения. Но если честно, я не смотрел код. Мне достаточно, что все работает и полностью протестировано. Я ни разу не открыл редактор кода (пока, Cursor). Только терминал. Несколько месяцев назад этот эксперимент бы провалился. Сейчас все работает стабильно. И вот о чем я думаю. Андрей Карпати, бывший глава AI в Tesla, один из основателей OpenAI, недавно написал, что чувствует себя "отстающим". Человек, который буквально строил эти системы, говорит, что не успевает за тем, что они теперь умеют. Если он чувствует себя отстающим — это сигнал, к которому стоит прислушаться. 2026 год — год полноценных power laws, даже я не понимаю, как все развивается с такой скоростью 🤡

почти два года назад я присоединился к Orb как Founding Designer. тогда это было что-то новое и многие задавали вопросы, что за Founding Designer? сегодня я ставлю задачи всей команде (включая основателя) и слушаю свою интуицию (по заветам великого рика рубина). /мы самый быстрорастущий стартап, вторая самая большая соц. сеть в веб3 (а в след. году будем первой), нас заэквайрил Mask Network с капитализацией в $100 млн., мы запустили больше фич командой в 5 человек, чем кто либо еще, а уровень сатисфакции пользователей не падал ниже 90%./ прошло немного времени и вот уже YCombinator пишет, что мир нуждается в Design Founder-ах AI позволяет создавать любой продукт, практически в одиночку (примеры выше) дизайнер должен адаптироваться и начать заниматься тем, чем он и должен был заниматься: запуск фич, стратегия, нарратив и тд. многие удивляются когда я говорю, что провожу в фигме 20%, а друзья, которые иногда заезжают погостить в хельсинки, удивляются моему лайф-стайлу: "кажется ты делаешь все, кроме работы" – говорят они. если год назад я мог сказать я опередил свое время, то сейчас это необходимость. дизайн-экзекюторов уже заменили мощные модели. но привели нас в мир о котором я мечтал: мир индивидуалистов, художников, где каждый может быть сам себе основателем и командой (напомню я никогда не работал с другими дизайнерами и категорически против этого). поэтому я хочу представить мой самый продвинутый и актуальный формат менторства (индивид. $1k / групповой $500 с чел.): Designer to Design Founder. - кто такой founding designer и почему это самая естественная эволюция дизайнера сегодня - от выполнения задач до их постановки - мы создадим несколько собственных продуктов с AI, без кода форма для заявки: https://forms.gle/wza4uUpxvtY9vM4c9 dm: @artmilitonian

все эти три продукта созданы/на-вайбкодины с AI Epilogue — помощник для бумажных книг: цитаты, заметки, мысли. Kris Puckett с Claude Code и Perplexity ryOS — агентная ОС в стиле винтажного OS X Aqua от Head of Design Cursor Ryo Lu с Cursor Time Zone Globe — мировые часы Adam Moučka с v0 это реально впечатляет, но это будущее про которое я говорю с начала года. дизайнер должен адаптироваться и превратиться в Founder Designer-а. Y Combinator и сообщество стартапов всё активнее подчёркивают ценность дизайнеров-основателей, потому что дизайн становится ключевым дифференциатором продукта и помогает создавать более ориентированные на пользователя решения. — поэтому я запускаю совершенно новый и супер актуальный формат индивидуального и группового менторства: Designer to Design Founder пишите мне в лс: @artmilitonian или заполняйте форму на сайте: https://artmilitonian.com/mentorship/

у меня давно есть ощущение, что текущий интерфейс взаимодействия с AI в виде чата это не финальная форма, а скорее временный костыль переходная стадия. не потому что чат плохой, а потому что текст как способ выражения мысли крайне неточный и очень ограниченный. мы просто к нему привыкли это особенно хорошо видно на примере искусства искусство это не про описание, а про ощущение. ты можешь идеально словами описать картину Марка Ротко рассказать про цвет, композицию, красоту, но ты никогда не передашь то чувство которое возникает когда ты стоишь перед ней. (точнее может и передашь - но свое, исключительно, субъективное) то же самое с музыкой кино ритмом паузой напряжением и вот здесь возникает разрыв AI сегодня требует от человека формализовать ощущение в текст. а ощущение по своей природе не текстовое. оно доязыковое. именно поэтому промптинг так часто ломается не потому что модель плохая а потому что интерфейс взаимодействия не совпадает с природой задачи дальше есть два сценария 1. люди будут учиться лучше выражать свои мысли словами. станут более точными более структурными научатся думать как системы. возможно. но на это уйдут поколения 2. и в него я верю и честно надеюсь –появятся AI продукты в которых промпт в привычном виде вообще не нужен. где ты не объясняешь, а показываешь, чувствуешь, сравниваешь и двигаешься. где взаимодействие будет визуальным скорее всего оба сценария будут существовать параллельно. но лично мне гораздо ближе второй (потому что я чевлоек искусства) приведу очень простой личный пример: на следующей неделе я буду играть диджей сет в ереване в баре друзей. раз в год я это делаю. и у меня было сильное желание с помощью AI сделать ambient disco или deep house ремиксы на мои любимые джазовые треки. например на Ahmad Jamal – Deja Vu я был абсолютно уверен что это будет простая задача. пошел в suno. потратил пару часов. и не получил вообще ничего даже близко к тому что у меня в голове возникает логичный вопрос – а что ты хочешь и вот в этом и вся проблема. я не могу это объяснить. но я очень точно чувствую как это должно звучать. мне не нужен продукт где я пишу длинный промпт. мне нужен продукт куда я закину Deja Vu закину еще один трек и скажу замиксуй. почувствуй это. найди между ними общее. и пока таких продуктов нет (за исключением некоторых генераторов картинок). но когда они появятся это будет не просто следующий AI стартап. это будет смена парадигмы. момент когда человек перестанет переводить чувство в текст и сможет наконец взаимодействовать с машиной на более честном уровне — X — это отрывок из вчерашнего разговора с Пашей (продукт дизайенром BeReal) в рамках моего менторства. 🧚‍♂️ записаться ко мне на менторство можно тут: https://t.me/designindex/1105

есть мнение, что текущий user interface (UI) это pre-AI, то есть с приходом AI потребность в специальном UI как бы отпадает сама по себе, потому что взаимодействие с любым продуктом станет в виде чата и агентов никто не захочет учиться пользоваться сложным UI в будущем и персональные агенты победят потому что любой интерфейс - это визуализация процесса, ответа на вопрос, который нужно решить можно представить, что вместо того, чтобы вы сами что-то делали руками, вы можете попросить вашего супер умного и всемогущего помощника дать ответ или сделать то, что нужно — это и есть агент, который покажет именно тот UI/визуализацию, которая релеванта какой вывод и что делать дизайнеру интерфейса? - ставить под сомнения текущий способ взаимодействия с AI и пытаться улучшить этот опыт - создавать продукт ни как "единый дешбоард" а как множество мультимодальных компонентов, которые могут визуализировать те или иные ответы это пока мои очень сырые мысли к тому же я хочу понять как это можно внедрить в другую концепцию над которой я уже давно работаю: что в мире генеративного AI технические дизайнеры исчезнут, а авторские дизайнеры станут еще более востребованы и важны

#идея@designindex режим для chatgpt (и др ии) когда ответы приходят в виде коротких генерированных видеорилс например, спросил про то как устроена квантовая запутанность и получил видео на минуту с озвучкой и примерами

ещё немного брендинга натренировал собственный датасет на fal ai, чтобы генерить такие картинки. думаю строить брендинг на вот таких людях и экспозициях, хотя это кажется просто, это супер сложная работа (попробуйте сами, убедитесь) вообще, я считаю, что скоро постановочная фотография как жанр умрет (если уже не умерла) и останется и будет более высоко цениться документалистика (журналисты), потому что даже при всех данных ты никогда не сможешь получить такие крутые фото, да и зачем

браузер от OpenAI со встроенным ChatGPT https://chatgpt.com/atlas/get-started/