Gemini vs Claude

Ищу продакта-вайбкодера в наш AI проект!

Я писал, что мы уже много трафика льем на наш wellbeing app, но до сих пор никому его не показываем, потому что он пока слишком простенький.

Пора наконец сделать из него хороший продукт, поэтому мы ищем продакта-вайбкодера. Это гибридная роль: примерно на 30% продакт и на 70% разработчик (вайбкодер). Вам предстоит формировать продуктовые требования и самостоятельно реализовывать их через вайбкодинг.

Что надо делать:

- Разрабатывать продукт в Claude Code (мобильные и веб-приложения)

- Делать новые фичи и фиксить баги

- Формировать продуктовые требования

- Анализировать данные и поведение пользователей

- Интегрировать различные технические решения и внешние системы

- Работать в связке с Tech Lead, который отвечает за архитектуру (и тоже вайбкодит)

Требования к кандидату:

⁃ Опыт разработки IT-проектов от 3-х лет (в любой роли)

⁃ Не обязательно уметь писать код код руками. Но обязательно понимать, как работают алгоритмы, базы данных, API, JSON, SQL и прочие штуки

⁃ Хорошо, если в прошлом вы разработчик, но в этом проекте вам не надо будет писать код, только промпты

⁃ Очень желательно техническое образование. У нас слабость на физтехов, но в целом подойдет любой хороший технический универ

⁃ Это нормально, если вы чего-то из этого не умеете. Главное — голова на плечах, умение и желание учиться, и хорошая техническая база

Почему наша вакансия топ:

⁃ работа на острие технологий. Вы будете использовать самые современные решения и очень многому научитесь

⁃ ЗП в долларах, работа на зарубежном рынке, удаленка

⁃ работа в крутой команде

Откликнуться: https://airtable.com/appT9RFQxsaiPujLE/pagU0CB8E9YuWUYUJ/form

Новости Claude Code

Ultrathink no longer does anything. Thinking budget is now max by default

А какая красота была!

https://github.com/anthropics/claude-code/issues/18072

теперь значит так

// 1. Determine thinking budget let budgetTokens = 31999; // Default: max

if (process.env.MAX_THINKING_TOKENS) { budgetTokens = parseInt(process.env.MAX_THINKING_TOKENS); }

// 2. Auto-enabled for supported models const thinkingEnabled = isSupportedModel(model); // Opus 4.5, Sonnet 4/4.5, Haiku 4.5, Opus 4

// 3. Passed to Anthropic API on every request await client.messages.create({ model: "claude-sonnet-4-...", messages: [...], thinking: thinkingEnabled ? { type: "enabled", budget_tokens: budgetTokens // ← 31,999 by default } : undefined });

и, кстати, можно попробовать дать максимальный бюджет для размышлений

export MAX_THINKING_TOKENS=63999

Как предприниматели используют AI?

Продолжаем серию постов по мотивам Anthropic Interviewer - теперь о том, как и для чего владельцы бизнеса юзают AI: таких было 52, так что дажее более репрезентативно, чем было с сейлзами и продактами. Вот 10 главных кейсов с цитатами владельцев очень разнообразных малых бизнесов: 1. Контент для соцсетей - тут все понятно :) Владелец кофейни: "Ненавижу придумывать подписи к постам. Скармливаю AI примеры, которые мне нравятся, и прошу сделать похожее под наш продукт."

2. Брейнштормы - помните пост про то, как обстукивать идеи об AI? Etsy-предприниматель: "Идеи, которые выдаёт Gemini, мне бы и во сне не приснились — настолько они неожиданные и продуманные."

3. Email и деловая переписка - угу Владелец реставрационного бизнеса: "AI генерирует первый драфт, я добавляю личный touch, потом прошу проверить ещё раз."

4. Замена команды Кейтеринг-предприниматель: "AI заменяет мне потребность в большой команде — особенно в областях, где у меня понимание есть, а экспертизы нет."

На эту тему, кстати, еще на днях Sam Schillace интересно поразмышлял как раз в контексте числа Данбара, я еще напишу пост

5. Расчёты и учёт - писал про вайб-аналитику тут как раз Ювелирный дизайнер: "AI генерирует скрипты для обработки таблиц и бухгалтерии. То, на что уходили часы, теперь — минуты."

6. Подготовка к сложным разговорам - писал, как я это делаю тут, и вот тут выкладывал промпты для ролевых игр фаундера Владелец малого бизнеса: "Репетирую через AI разговоры с сотрудниками. Прошу взять роль работника и отвечать как он. Это позволяет подготовиться к неожиданным поворотам."

7. SEO и листинги - в помощь ghostwriter скилл E-commerce владелец: "Добавляю столько товаров, что идеи для описаний закончились. AI — единственный способ не выгореть."

8. Техническая помощь - я сам на днях чистил свой жесткий диск от лишнего с помощью Claude Code, так как не захотелось платить CleanMyMac Tech-консультант: "AI не источник уникального вдохновения для создания продукта с нуля. Но для написания CSS — пожалуйста!"

9. Проверка информации Владелец ethical fashion бренда: "Постоянно перепроверяю факты. Однажды AI придумал несуществующий вид плесени — 'Mustard Gas Mold'."

10. Редактирование фото Дизайнер настольных игр: "Использую AI для удаления пыли и дефектов на фото товаров. Экономит от пересъёмки."

--- И еще пара цитат про то, чего мы они AI не доверяют

Владелец дизайн-бюро: "Это как иметь младшего офис-ассистента. Я никогда не делегирую задачу целиком."

Ювелирный дизайнер: "Я хочу AI только для скучных, нерадостных задач — освободить время для важного."

Владелец киоска с мороженым: "Никогда не хочу зависеть от AI настолько, чтобы не смочь вести бизнес без него." ---

Для меня многое перекликается, как видно по количеству ссылок на мои посты - а для вас?

P.S. Кстати, в субботу стартуем 3й поток AI Founder, где будем учиться многое из вышеперечисленного делать эффективнее с помощью AI

как я пишу качественные тексты при помощи claude code (4 скилла)

давайте сразу обозначу: я люблю писать тексты сам, когда это творческий процесс. в этом канале все посты написаны руками. но вот делать гайды, карусели в инст, презентации — это для меня рутина, которую я прокрастинирую. здесь на помощь пришел claude code и контент стал для меня наконец-то регулярным процессом.

руки так и чешутся назвать это модным термином «контент-завод». но правда в том, что свой первый результат вы можете получить при помощи четырех скиллов для claude code, которыми я пользуюсь каждый день:

1/ анти-слоп: знаете статью на википедии с признаками сгенерированного текста? я переложил ее в скилл, который их вычищает. и нет, это не только про длинные тире. паттернов значительно больше и все больше людей научилось автоматически выделять их. это база, если генерируете текст.

2/ инфостиль: я большой фанат максима ильяхова и его подходов к тексту. поэтому я собрал свой infostyle-скилл, который аудирует текст глазами максима ильяхова и тут же дает список правок. это позволяет строить текст через призму пользы о читателе.

3/ jtbd: у этого скилла похожая задача. он проверяет, что текст дает пользу и доносит ее до читателя. какую работу пользователя закрывает текст или гайд? в какое целевое состояние мы переводим пользователя нашим контентом? здесь правки чаще всего идут на уровне структуры, заголовков, этот скилл имеет наибольшее влияние на качество текста, например посмотрите на мой последний гайд.

4/ ton-of-voice: тут все просто, я скачал все посты из этого телеграм каналы и вместе с клодом выделил признаки авторского стиля. в конце я прошу клод накинуть их на текст. это не заменяет авторский язык целиком, но делает текст живее.

окей, у вас есть отдельные скиллы. но как построить процесс работы с ними, как собрать свой первый завод? я работаю над этим с декабря каждый день и мне есть, что вам показать.

во вторник 14-го апреля (19:00 мск) мы с лешей проведем онлайн-мастеркласс по claude code. там мы поделимся 10 кейсами, где claude code заменил нам найм и приносит пользу каждый день. я расскажу про свои заводы контента и продуктовых исследований на основе claude code. там же отдам оставшиеся скиллы для текста всем участникам, и заодно скилл для продуктового рисерча.

записи не будет, регистрация по ссылке. буду ждать вас!

Прилетел в Сан-Франциско. Последний раз был тут в 2019. Очень многое изменилось с тех пор, конечно.

- Энергия бурлит! OpenAI, Anthropic, Cursor, Google — все тут. AI-компаний больше, чем когда бы то ни было. В старых зданиях когда-то были склады и заводы, потом офисы корпораций типа Oracle, а теперь молодые и бордые AI-стартапы. - Поговорил с людьми буквально несколько дней, вдохновился, стало кристально понятно, что дальше делать с нашими компаниями. Магия! Осталось сделать. - Ремоут закончился: стандартное ожидание теперь в том, чтобы ходить в офис минимум 3 дня в неделю. Людей повсюду толпы, в кофейни и рестораны очереди. На набережных и в парках не протолкнуться от бегунов. - Город «разговаривает» с тобой про AI: кажется, что почти вся наружная реклама тут — AI-стартапы. Биллборды, остановки, троллейбусы — все про AI. Ну то есть понятно, что это самое важное, что сейчас происходит. Прикольно видеть знакомых: Nebius, Clickhouse, привет! Местные жалуются, что от работы не спрятаться ну вообще нигде. - Как сказал знакомый: тут ты только спишь, работаешь и занимаешься спортом. Больше делать особо нечего. - Погода на меня влияет сильно. Как-то намного приятнее работается и спортом занимается, когда вокруг солнце, сухо и тепло. - Селф-драйвинг уже настолько обыденная реальность, что даже писать об этом неловко. Очень быстро привыкаешь и перестаёшь удивляться. Роботакси стоит дороже обычного, потому что комфортнее и безопаснее. И люди охотно готовы платить. - Тост с авокадо и чашка кофе стоят $26 (с налогами и чаевыми). Проехать 20 мин на арендованном электро-самокате — $12. Дорого быть AI-стартапером.

А вот и запись встречи про Clawdbot подоспела - enjoy!

00:00 — Введение 03:53 — Что такое Clawdbot, демонстрация его работы 34:06 — Claude Code vs OpenClaw: ключевые отличия 42:46 — Система памяти: как Сlawdbot удерживает контекст 01:06:44 — Ограничения, риски и как с ними работать 01:29:03 — Итоги и следующие шаги

https://youtu.be/XDfh3_1q30U

В комментах как-то спрашивали, как я использую Paper в работе, поэтому решил собрать наглядный пример.

Paper это офигенный инструмент для веб-задач, где нужно скопировать продакшен сайт и поверх него чето собрать.

У меня пайплайн такой:

1. Открываем любую веб страницу и с помощью плагина Paper Snapshot копируем верстку. Я для примера скопировал с прода страницу банковской карты.

2. Потом идем в paper и одним кликом вставляем верстку в редактор. Переносит Paper оч хорошо, руками почти не приходится допиливать.

3. Берем ссылку на макет и вставляем в Claude/Codex, просим сверстать макет. Так как канвас в Paper написан на HTML и CSS, нужно совсем немного токенов и времени чтобы перенести макет pixel perfect.

Ну а дальше уже все упирается в вашу фантазию и задачу. Я вот натянул на страницу банковской карты эффект по ховеру из spell.sh.

В итоге за 10 минут собралась такая демка с готовым кодом, которую можно показать менеджерам. А потом и спеку сгенерировать из того же кода

Если вам некомфортно в Claude Code работать с кодом в терминале (я вижу, что многих это останавливает от перехода на CLI-агенты), то попробуйте включить auto-connect to IDE в настройках.

Появится и diff в IDE и проброс ошибок. СС начнёт понимать контекст открытых файлов и выделенных строк. Почти всё, что нужно.

gm! Еще одно дополнение по обновлениям Claude.

Они выпустили бета версию Chrome Remote Control и теперь задача на парсинг сайтов с Cloudflare / другой капчей решается так же за один промпт в Claude Code.

https://claude.ai/chrome

к примеру, можно парсить https://jup.ag/portfolio для информации о состоянии кошельков по всем DeFi платформам или любые другие сайты без доступного API

Claude, Codex и Gemini CLI заходят в бар...

На выходных работал с дружбанами над качеством принимаемых нами решений и сделал небольшую утилиту, которая в лучших традициях мульти-модельного мышления делает следующее: 1) На стриме я говорил, что codex зачастую ревьюит работу claude code, и наоборот. И что я делаю это руками - копипастю одно другому, и так пока не устану дойдем до совершенства

2) Собственно это и решил автоматизировать —> вместо того, чтобы самому переключаться между CC/codex/gemini cli решил скоординировать их - пусть сами обсуждают задачу и приходят к консенсусу. Убрал человека из уравнения ахахах

3) сделал 3 режима: - Deliberation: один агент генерит, другой ревьюит. Итерируют, пока не договорятся. - Council: все отвечают параллельно, потом анонимно оценивают ответы друг друга, председатель синтезирует. Похоже на Карпатовский llm council - Debate: два агента спорят (аргументы за/против), а судья - 3я модель - выносит вердикт.

Эдакое новое прочтение rubber duck debugging —> "уточек" три и они спорят между собой.

В аттаче скриншоты с примером работы —> помогло лучше спланировать архитектуру и MVP для одного проекта .

К чему я это? Как я говорил на стриме, у каждой модели свой характер, свои сильные и слабые стороны, и поэтому "триангулировать" между ними порой очень полезно.

Поэтому рекомендую брать на вооружение 🤖🤖🤖

P.S. Открыл набор на 2ю когорту AI Productivity - там мы на 4й встрече как раз разбираем принцип мульти-модельного мышления

поизучал чуть глубже debug-режим. на первом скрине - примерное краткое содержание системного промпта debug-режима на русском.

агент генерирует гипотезы багов, и прокидывает прямо в ваш код debug-логи через ndjson-сервачок. он пишет вам список шагов, которые надо выполнить, чтобы воспроизвести ошибку.

когда вы выполняете шаги (или он делает это сам через browser tool / terminal), то все дебаг логи летят сразу в контекст агенту, и он таким образом может проверять свои гипотезы.

бегло потестил - очень понравилось как работает, тот же Opus генерировал весьма адекватные гипотезы багов и быстро их самостоятельно тестил.

кайф 🙂

Потестили уже GPT 5.5?

Я начал собирать свой сайт портфолио с помощью Opus 4.7, и накопил несколько багов, с которыми опус не справлялся.

Сегодня скормил эти баги GPT 5.5 и он решил их one shot — даже не на High ризонинге, а на дефолтном медиуме.

Обсудил с друзьями, и так у всех. Модель либо помогает сдвинуться с мертвой точки, либо выдает результат получше.

Рекомендую попробовать, задумался даже о покупке ChatGPT Pro за $100. По крайней мере, на ближайший месяц — пока колесо на картинке не повернется

Как делать классный дизайн с Claude Code

Не надо писать «Ты Джонни Айв» или «сделай как у Apple»

Вместо этого — даёте ему готовый DESIGN.md файл, где уже описано всё, что обычно формулируют размыто:

— цвета — типографика — отступы — правила компонентов

Нашел подборку 2000+ DESIGN.md файлов топовых сайтов

Выбираете тот, который нравится, вставляете в свой Клод или Кодекс — и получаете классный дизайн

https://styles.refero.design

UPD: в комментах подсказывают еще опции

https://getdesign.md https://impeccable.style

Инсайты от Claude Code

Вы же уже запустили /insights в последней версии Claude Code? По целям и подходу очень напоминает мой Claude Reflect - улучшать ваш опыт работы с CC через анализ ваших разговоров с ним.

Поскольку в понедельник я буду на митапе в Сиэттле рассказывать про reflect, то как раз решил сравнить их —> мое, немного biased, мнение: 1) Оба анализируют вашу переписку с Claude Code, чтобы дать вам обратную связь о том, как вы с ним работаете и как могли бы улучшить вашу работу.

2) Insights более дискретный имхо - за раз анализируют сразу все, claude reflect - более гранулярный (per repo), continuous, работает по ходу дела. Мне показалось, что /insights отдает слишком большое внимание недавним кейсам - см аттач по кейсу, что был вчера - и меньше ловит в моменте: /claude-reflect же наоборот - ловит ваши исправления в моменте

3) Оба советуют скиллы, которые можно создать и инструкции, что можно добавить в claude.md. Интересно, что пока /insights не предлагает прямо редактировать claude.md и сразу создавать скиллы, а просто выплевывает отчет; в то время, что как раз это делает reflect. И следит за тем, чтобы claude.md не разрастался

4) Наверное, обобщить разницу можно так: /insights скорее отвечает на вопрос "что произошло", а reflect - что надо изменить. То есть круг замыкается в действие, а не просто инсайты. Но, я думаю, это они тоже сделают :)

Если вы используете оба, то буду рад за обратную связь - поможет мне сделать доклад адекватнее

Карточки IDEO

Вчера показывал карточки, которые я c 2009го использую при размышлениях про новые продукты и сервисы - IDEO Method Cards. Это такой сборник техник, которые команды IDEO применяют при исследовании и проектировании: например, в этом посте я рассказывал, как наблюдал за людьми в аэропортах и из этого рождались идеи фич и решения - штампы в паспорте и аналогичная фича в aita, или упражнения для циркуляции крови в полете на часах.

Я вообще фанат IDEO и дизайн-мышления, и подумал, а почему бы не сделать из этого agent скилл - собственно "забирайте".

Что в нём: 1) 51 техника из карточек IDEO 2) воркфлоу, когда, как и какие карточки применять 3) как техники связаны с другими популярными фреймворками (lean startup, pretotyping и тп)

Если понравится - то купите карточки, так как все-таки гораздо удобнее, когда они всегда под рукой и регулярно напоминают о себе (вот как у меня вчера).

между тем, Gemini выпустили новый Deep Think

интереснее всего было бы глянуть на hallucination rate - предыдущий Gemini Pro ооооочень сильно тащил по знанию фактов, но ужасно справлялся с реальными агентными задачами.

помимо этого, рассказали про "Aletheia" - свою агентную систему для решения математических задач исследовательского уровня, которая итеративно генерирует идеи решений, сама их проверяет и переделывает (последние два скрина как раз про неё).

не менее интересно описание того, как они решают различные задачки из computer science / экономики / физики. в целом, они даже выпустили отдельный пейпер, детально описывающий все их результаты.

P.S. за наводку спасибо подписчику в чате! P.P.S. интересно, завезут в Antigravity? 🙂

- Когда-то начинал делать презентации в Power Point. Тогда я был овощем и не особенно понимал, что делаю. - Потом у меня появился мак, и я перешёл на Keynote — маковский Power Point. И надолго там остался. Там всё получалось намного красивее. Со временем даже научился делать там сложные кликабельные прототипы с навороченными анимациями. Эпоха была! - Потом необходимость редактировать и шерить презентации с коллегами перевесила, и пришлось перейти на Google Slides. Это было мучение с первого же дня — всё криво/косо, сделать аккуратный слайд сложно. Но возможность коллаборации перевешивала все эти минусы. - Можно, конечно, было бы делать слайды просто в Фигме, как большинство знакомых дизайнеров. Но мне не только с дизайнерами приходилось работать, и с шерингом были сложности. - Когда появились Figma slides, сразу же прыгнул туда и снова начал кайфовать — эта штука оказалась достаточно понятной и привычной и для недизайнеров. (если вы дизайнер, надо не забыть включить design mode, потому что в обычном режиме половина важных функций недоступна) - И вот вчера началась новая эпоха. Я написал текст доклада и впервые попросил Claude Code задизайнить мне под этот текст слайды. Он сделал HTML-страничку, слайды переключаются стрелочками на клавиатуре. И за пару итераций мы подогнали дизайн к тому, что меня вполне устроило. Сегодня зрители даже похвалили!

(Только если вы тоже будете такое делать, пожалуйста, попросите вашу модель сделать крупный текст. Потому что куча генеративных презентаций, которые мне попадались в последнее время, грешат супер мелкими шрифтами. Не надо так.)

Теперь только одна проблема осталась: когда хочу иногда что-то подсмотреть в своей старой презентации, совершенно непонятно, где её искать ¯\_(ツ)_/¯

2025

Ой, как мало времени стало со вторым ребёнком. Как вы догадываетесь, наверное, спасают только LLM, на которые можно хитро поглядывать, пока руки заняты.

Потому быстренько пробежимся.

Софт года для меня однозначно Claude Code. Я делаю в нём всё больше и больше, и это не только кодинг, но и в принципе всё, что можно сделать из консоли (а значит, всякие разные CLI-утилиты вдвойне выросли в ценности). В этом году надо обязательно попробовать OpenCode.

Zed не дотянул. Пока слишком сыро, чтобы полноценно перейти на него. Но попытку засчитываю.

Самое важное, что случилось в кодинге за прошедший год — это, конечно, LLM. Я и не ждал, что мне, старичку, подвезут, наконец, инструмент, чтобы не просто вернуться в производительность 20-летнего, но и сделать x2-x3. Да и в целом рутина ушла, радость программирования вернулась. Эксперименты стали практически бесплатными.

Новые подходы к обучению (а я всё ещё учусь). Больше не вычитываю длинные скучные гайды, вместо этого беру нейронку, планирую с ней, что и как надо сделать, разбираюсь, пока не пойму всё, а дальше итерация за итерацией доводим до конца. Чистый кайф. Обязательно попробуйте, возьмите задачу из области, где вы плаваете, но что-то базовое знаете. Время широких специалистов.

Книги.

Тут я не считаю всякую бизнес-литературу, для меня это где-то в районе технических статей, затрагивает другие нейрончики и вообще не об этом. А значит, совсем немного:

— Ежегодный Пелевин. Ну норм, не «Круть», и на том спасибо. — Добил «Семиевие» Стивенсона. Сам не ожидал, но как-то ехал часов 8 на поездах, и вот. — Исака Которо «Поезд убийц». По ней сняли прекрасный «Bullet Train». Рекомендую. Местами совпадение с фильмом до диалогов, и одновременно полная противоположность по духу, идее и посылу. — Закрыл гештальт по «Дом, в котором...» Мариам Петросян. Сейчас уже никто и не помнит, а лет 15 назад шумела сильно.

Спорт.

Был. Два раза в неделю функциональные тренировки + велосипед в воскресенье. Потом словил эпикондилит (таскал тяжести, потом строил лоджию и много работал с электролобзиком) и вынужден был носить ортез и сидеть без тренировок. Как полегчало — попробовал сайклинг, здорово, но тут уже оказалось не до спорта (см. в самое начало).

Техника.

Всё так же продолжаю таскать Garmin Forerunner 255 и не понимаю, на что их менять (а хочется уже новый датчик с температурой). Прекрасные Suunto всё ещё не получили календарь и лежат в ящике. Это меня расстраивает. Клавиатуру вот прикупил новую, Nuphy Air 75 v3 — кажется, единственная заметная покупка техники за год. Рабочий MacBook Pro 16 M1 поменял на MacBook Pro 16 M4 — разницы особо и не ощутил. Камера стала заметно лучше.

Два топовых небольших гаджета — аккумуляторный насос Xiaomi. И бустер (пусковое устройство) от 70mai (опять же суббренд Xiaomi) . С таким ты будешь лучшим другом-соседом.

Из того, чего нет, но очень хочется попробовать в 2026 — очки XREAL. Жду, когда они заменят монитор.

Достижение года.

Ну тут, безусловно, семья (Доминик Торрето джипег). Нас стало сначала трое, потом четверо. Ресурсов забирает это неимоверно, но и даёт пинка хорошего. Надо продолжать ускоряться.

Непонимание года.

Что бы такого сделать, кроме нерегулярного блога и более-менее регулярного посещения «Веб-стандартов». К лету хочу достроить каморку под «студию», буду думать.

Как-то так. В 2026 буду много учиться и много экспериментировать. Должно быть ещё интереснее (мне). Как сделать интереснее вам — пока не придумал.

🧙‍♂️ Claude Design стрим

Тестируем новинку и разбираемся насколько новинка может заменить Фигму, v0, Лавабл и прочих друзей дизайнера.

пятница, 17 апреля, 20:30 мск

https://youtube.com/live/yX9-bOj1Mu0?feature=share

А вот и запись стрима про то, как AI меняет работу продакта - enjoy!

https://www.youtube.com/watch?v=51yp8YWAYgI

В этом вебинаре Байрам разбирает, как меняется роль продакт-менеджера в эпоху LLM и агентных систем. Это не разговор про “использовать ChatGPT”, а системный разбор того, как перестраивается весь процесс работы: от прототипирования и user research до аналитики, UX-аудита и продуктовой стратегии.

Разбираем реальные кейсы: - переход от ChatGPT к кодовым ассистентам и Claude Code - прототипирование через видео и генерацию UI - AI-интервью вместо классических survey + глубинных интервью - автоматизация аналитики и “утренний автопилот” продакта - UX-аудит через best practices - generative UI и передача части бизнес-логики LLM

Отдельный блок — как думают топ-компании: LinkedIn (FullStack Builder), Shopify (Reflexive AI), Anthropic, Andrew Ng — и почему узкое место смещается из кодинга в продуктовую постановку задач.

Главный вопрос видео: Что произойдет с ролью PM, если 70% задач автоматизируется?

Это разговор про смещение фокуса — от написания документов к постановке целей, управлению агентами, формированию vision и границ системы.